1樓：南風之薰
題主第一句話語法有問題吧，我真是看不懂什麼意思。
還有異讀是指一字多音的現象，題主的理解好像是古今音變。
最後，用普通話來讀這三首詩，只有第二句的色字有些不押韻，不知道題主是怎麼得出三首詩都不押韻的結論的。。。
2樓：woodoo001
題主鑽了牛角尖。。。呵呵。。。
如果完全想在口語上滿足押韻，唯一的辦法就是回到當時的古音。只可惜，直到今天，唐代古音具體如何，還多數猜測，誰讓當時沒有發明錄音裝置，讓當時的語音音訊流傳下來。。。。
所以，古詩詞所謂的「異讀」是完全沒有必要的。
3樓：楊子
不知道你指的詩詞異讀指的是什麼。。。但這幾首詩按普通話讀音不押韻是由於古今語音變化的問題，在當時都是押韻的，第一首是平水韻上平四支，第二首是入聲十三職，第三首是下平十二侵，在唐代韻尾肯定都是相同的，不存在不押韻的問題。你如果要問古音，那每個字跟現代語音的音值恐怕都不一樣，現在也有很多關於還原上古音中古音音值的研究，但是還沒有廣泛公認的確定結論能夠還原每乙個字的讀音。