讀了《三體》,對你有哪些改變?

時間 2021-06-03 15:38:23

1樓:三尖五角楓

最了解我的乙個家人對我的評價:你越來越薄情了。

三體我只看了一遍,在大二下半學期無數個課堂上,總有乙個埋頭啃書的人,一口氣讀完了三部曲,驚為天人。

我這人賊愛瞎想,《三體》就像一顆丟進水塘的石頭,在我的思想中盪起無數漣漪,並影響了整個池塘的形態。

我本身是學經濟學的,一直都主張用最少的成本換取最大的效果,而《三體》中的黑暗叢林法則簡直給我照亮了一條坦途,我不斷得在腦海中思考身邊的事情與黑暗叢林法則的關係,思考出的結果是「如果我以黑暗叢林法則來行事,那麼會少很多麻煩、而且會得到很多東西、事情的結果會向我這邊傾斜」,最後給我帶來的變化是——越來越理性、越來越沒有波瀾(不是我設立了這個目標而去改變,而是在思考中慢慢變成了這樣)。

對於戀愛、友情、親情我會從利益角度考慮這些情感關係,以至於我很少再和家人的非理性談話中主動占上風——因為這樣會讓我少獲得一些資源。

總之,我現在得到了很多我想要的了,但是我對愛情這種感性思維的東西越來越迷茫了。

無所謂,反正我現在也不需要這東西,我現在就很快樂,等我能過上富足的生活再來尋找愛情的答案吧。

闡述一下我的觀點哈,我認為三體是一本好書,但不代表我將它作為《聖經》一樣的信條來看待。

我不會把黑暗森林法則過度的吹捧,它只是為我生活中的很多事情提供了另一種解決思路,我認為對我改變很大,我也從中獲益了很多,得到了我想要的,這對我來說就已經足夠了。

2樓:

最大的改變是,感受到人天生就是不完美的,所以人類社會也不會有完美的終極形態。

作為80後,算是生在和平年代,同時也是美國自由民主價值觀全球輸出的年代裡。所以大學階段,逐漸會相信自由是普世的價值觀,相信理性文明是有可能實現的。

但是看過三體後,會發現自由民主可能只是一種解決社會問題的方法。但並不是完美的方法。後來稍稍看點歷史,看看正在發生的事情,就會發現自由民主是可以投票處死蘇格拉底的;自由民主是可以投票出英國脫歐的非理性結果的。

自由、人權看起來是個「普世價值」,可能更多是源於技術進步,讓越來越越多的人類不再那麼艱難生存(先是歐美,然後東亞,可能未來逐漸會在拉美和非洲發生)。但是在人類歷史上,大部分時候都是農業社會,土地為主的生產資料是稀缺的。蛋糕就這麼大,所以只能是零和遊戲,一部分得到利益往往就意味著另一部分人犧牲了利益,所以人類的歷史其實就是戰爭的歷史。

另外,也相信人類未來大一統的可能性為零。考慮現實中不可能遇到外星文明的壓力,那麼人類社會就注定不會聯合起來。少了外敵,某種程度上,人會失去一半的信仰,奮鬥、血性、集體榮譽感、自我良好的認知、甚至英雄主義,這些感受何處安放呢?

3樓:古怪的鱷魚

對群眾的認識更加冷漠。尤其是看見現實世界裡海量的程心黑。

維德準備用自身武裝跟艦隊國際pk的時候,程心出面阻止。想象我們是那個城市的居民,所有人一定都會擁戴程心,因為她保護的是每乙個黎民百姓。我絕不相信有人會為了所謂的大局觀支援維德給自己的家園引來戰火。

然而書評裡彷彿每乙個人都對程心阻止維德深惡痛絕。說到底,站在上帝視角,置身事外的時候,每個人都很理性。事攤在自己身上,尤其是這種事關死活的大事,自私的本性就展露無遺。

看看現在各種「只要小民尊嚴,不要大國崛起」的言論。大劉對群眾的描寫根本沒有任何偏頗好吧hhh。

4樓:曹斌

對黑森林無感,只覺得我們必須探索宇宙,哪怕被發現,宇宙最大的危險來至宇宙本身,茫茫星海真的很難航行,宇宙文明的產生來至於他們有多遠死多遠的勇氣,我希望不要有人覺得暴露地球位置什麼的危險或者找死,因為外星文明比起我們在探索宇宙的過程中的困難根本不值一提。

5樓:正義流氓改變世界

沒什麼改變(對於別人而言,對於現實而言),但是只有我自己知道,三體意味著什麼。如果十年後「三體」真的出現了呢?我們的思考才有價值!

做乙個仰望星空的人,同時做乙個辛勤勞作的人。

有哪些讓你改變三觀的事情?

乙個相處了乙個學期同宿舍的玩的很好的女生,在期末的時候偷了我們宿舍長的手機。我們宿舍長人特別好,有東西會分享 而且,那個女生還對我承諾過,等我十八歲,給我買一套龍母求解,我下個學期在見到她,要不要搭理她 不愛吃雞肉 有的人可以當面一套背後又是一樣。可以把事情偽裝的很好.背後說你壞話.讓你看不出來哪句...

有哪些對你改變極大的心理書籍?

渡仁心理諮詢 因為心理學的不斷發展,這本書也在不斷更新,所以有很多版本。但每乙個版本都遵循了乙個原則 盡可能以最通俗易懂的方式,展現最全面 最新的心理學知識 同時,通過介紹心理學如何與生活息息相關來吸引學生的興趣。以上的話是在菲利普津巴多的中文版序言中提到的,就我自己的觀感而言,我覺得這本書完成了他...

《三體》裡有哪些硬傷?

馬致遠 1程心被選舉成為執劍人 2把維德極端化,彷彿不是維德這樣的人就無法拯救人類。3古箏計畫。給阿基公尺德乙個支點,他也撬動不了地球,因為要考慮棍棒和支點的強度。而古箏計畫沒有考慮支點的強度。1和2也就是文化方面的,3完全是科學硬傷 最難的47 羅輯第一次做完實驗,發射咒語之後,咒語指向的恆星系遭...