如何評價電影《誰殺死了堂吉訶德》？

1樓：遠方

《堂吉訶德》這是乙個世界文學名著中比較特殊的乙個存在。他講述了乙個活在自己夢想中的男人。乙個自認為是中世界騎士的老人，最終為了捍衛自己的夢想，從而走上了一條崎嶇坎坷的道路，最終在失敗中，他發現原來自己的「夢」，真的是乙個夢。

夢醒之後的他，鬱鬱而終。

這個故事給我們講述了乙個道理。這個道理很簡單，同時也很複雜。簡單的是夢想，複雜的是實現夢想的過程。

當然，最後的結果指向還是很悲傷的。夢想最終卻沒有實現，這是一件多麼讓人傷心的事情。如果泛指一點，阿Q也是這樣乙個人物。

這些人物最大的悲劇就是執念。我們不能說執念不好，但是很多時候，執念代表的是對於某種信念或者是夢想的執著。當執著可控的時候，無疑是很不錯的，但是，當執著不可控的時候，一切就與初衷背道而馳了。

今天給大家推薦的這部電影本身就很有意思，《誰殺死了堂吉訶德》。這個故事如果細分的話，那應該是戲中戲。本片講述的是乙個與堂吉訶德有關的故事。

主人公是乙個導演，他早年間拍攝了一部與堂吉訶德有關的電影。因為拍攝這部電影，自己將某乙個村落的人帶動起來了。導演拍完電影就走了，這個村子卻因為這部電影而改變的面目全非了。

十年之後，導演故地重遊，自己已經是一位非常著名的電影人了，但是他並不快樂，因為他不喜歡廣告片的拍攝。偶然一次機會，導演回到了曾經的村子，經過一系列的事情後，導演發現，這個村子因為自己而發生了「變化」。但是這種變化卻失控了。

曾經的主演「堂吉訶德」，在拍攝完成後依舊是認為自己還是故事裡的人物。從而成為了乙個瘋瘋癲癲的人。導演在跟這個「瘋子」的朝夕相處中，漸漸的走進了乙個自己之前不了解的生活環境。

在這個大世界裡，導演成為了乙個小人物。

最終，導演經歷了乙個跟堂吉訶德一樣的「夢」之後，徹底的將自己也變成了「堂吉訶德」。最終，故事以乙個荒誕的結局，結束了。

這是乙個非常有意思的故事，從這個故事裡，我們可以看到的是「執念」。當然這種執念很多時候也是對於電影的諷刺。片中我們看到的導演，作為乙個混不吝的人，雖然是乙個曾經很有才華的電影人，但是當他被金錢所俘獲以後，卻成為了乙個混蛋。

而這個混蛋在片中大多數時間都不想為自己曾經犯下的錯誤買單。即使是乙個成功人士，即使是乙個可以改變別人命運的人，但是卻依舊不肯低頭認錯。這恐怕是大多數的名人的通性。

故事的指向性很明顯，當乙個導演為自己的作品執念的時候，他是願意活在這部作品當中的。但是僅僅是在拍攝期，一旦殺青後，一旦整部作品成為過去式，是沒有哪乙個導演願意回去看看，回去看看曾經為了這部作品而有所犧牲或者僅僅是支持者們的。拍攝完成後，大多意味著拍屁股走人，而後續的事情就做的很差了。

犧牲大環境為了某乙個作品真的是值得的嗎？

國內有一部作品，《無極》。當時這部電影對於當地環境的破環與本片如出一轍。過後依舊是不了了之。

現在估計沒有幾個人記得曾經電影拍攝中對於當地的自然環境的破壞有多大。這一切都會隨著那部電影成為歷史而被遺忘。本片亦是如此。

主人公一開始並不願意跟這些曾經死命追隨自己的那部電影的演員們有任何的瓜葛。但是隨著劇情的深入，導演漸漸的融入了進去。當他的世界觀崩塌的時候，堂吉訶德的世界慢慢的走近了。

最終自己造的孽，自己要重新經歷一遍。

這個略顯魔幻的故事很是精彩。要充分理解別人的痛苦，就只有自己將這些痛苦都經歷一遍才行。起初導演僅僅認為老人是乙個神經病，但是在經歷了這位老人經歷過的痛苦之後，他便開始在自己的夢裡不願意醒來了。

因為醒來意味著失去，而只有沉浸在自己的夢裡，一切才有意義。

當執念失控後，結果是非常可怕的。功名利祿其實只在一瞬間。厭惡自己的世界的導演，其實真的應該活在自己的世界裡面。