1樓：不想沉睡的萍子
畫得好！！！好畫！將以平面表達為主的墨吸收了西畫的立體寫實手法，又不失墨本身特點，國畫的意境也保留了，是特別好的作品，請教是那位作者的畫？
2樓：自然而然
看中國畫，主要看什麼呢？這是看換的關鍵，也是評價畫的主要依據。
這跟看戲很像，看戲，絕對不是看故事，也不是看演員扮相，主要是看演員的表演，這是藝術價值存在的地方。看表演呢，主要看演員的唱念做打各方面的功夫，更要看他把這些功夫用在表演上是不是恰當……換句話說，也是最通俗的說法，那就是演得好不好（角色塑造的好不好），把角色的精氣神演出來了嗎。看畫我認為也是一樣，不是看他畫的物象是不是逼真，也不是看他用什麼工具材料畫的……第一先看整張畫給人的感受，畫面撲面而來的氣息，接著看傳遞這些氣息的因素，筆墨，章法，心境，情志……
這裡的畫，畫得很實在，靠物象之真奪目，少了中國畫最突出的特點，以少勝多，計白當黑，取捨有法……比如第一幅畫的大樹，右側連排無根粗細近似的樹枝，雖有些疏密之變，但還是有重複累贅的感受，這裡有很大程度的西方繪畫的寫生痕跡，物象長什麼樣就盡力畫出什麼樣……中國畫的寫生，寫的是生機，精氣神……
再說畫中的鳥，這裡主要表現的是大樹的精氣神，如果表現大樹的滄桑，那就別畫很具體的鳥，在數隻天邊的飛鴉就可以了，那樣的氣氛在適合表現大樹的蒼茫……這裡的鳥跟樹打架了，不如不畫的好……
在中國畫中為什麼畫鳥的地方一定要空出來較大的空間，並且較為突出，在畫面上的分量一定要足，因為鳥使畫面裡的重要角色……
3樓：露然
瀉藥，這副畫作者看著西畫功底紮實，樹木紋理逼真，如前面畫友所說更有素描感，不知道作者想要表達何意，在我看來，此樹如樹如山，更像乙隻大手，枝頭上立兩大一小三隻鳥雀，六目相望，似乎是手中呵護的一家，感覺基本功還蠻好的，也有一些想法，蠻好的
請問這幅畫怎麼畫？
先大體定大的樹幹的位置，幾筆定完。再通過大體位置找各樹枝位置。形觀察一下有沒有什麼問題。然後就是零零散散又巨tm複雜的線，根據線的疏密找下交界線，這些線其實是最好畫的地方，差不多你會畫煩了，希望你有耐心畫完它。線有大的變化處也可以標一下提示自己不花錯。但是要根據你自己對樹的質感的理解畫會簡單點。那加...
你喜歡這幅畫嗎？如何評價？
已登出 顏色搭配的還可以，幾乎是對角線的構圖有些奇怪，但是遠處的雲和近處的波浪重複感似乎有些太強了，這些東西不知道是不是畫家故意要這麼處理的，不過就算是故意處理這樣的波浪和雲朵也是有些奇怪的，畫家的技術和畫的內涵我不敢評斷。但這樣的畫掛客廳當裝飾畫絕對要比大多數行畫有品位，至於有沒有收藏價值，能值多...
如何拯救這幅 畫？
辛夷 苦逼的國畫專業學僧不請自來 希望可以幫到題主 1.構圖。這幅畫構圖 整張是？三尺條？還是正方形的？從兩張圖來看的話 倆荷葉一荷花居於畫中間位置，而且基本上是三橫向地平分天下。所以不知這幅畫的重點是什麼，你想表現的是花還是荷葉？又哪一片荷葉？想看整幅畫到底啥樣的 不過畫都畫了，改構圖的話基本沒轍...