1樓：
這套書已經出的四本我已經買齊了。《論語新注》《詩經國風新注》兩本尤其贊。《論語新注》我覺得是目前最好的小學類（疏通文字而非闡發義理）的《論語》注本。
《莊子》似乎弱點，我簡單和陳鼓應的對比了幾頁，並沒有什麼特出的地方。《孫子》我還沒仔細看。
2樓：伊二
人一輩子讀不了幾套十三經，可以說，對於絕大多數人來講，一套都讀不了。所謂新著的好處，就是它足夠新，但對於十三經來說，這樣的好處可能恰恰是它更大的毛病。
如果你是乙個文史方面的專業學生或者學者。那你應該已經具備了基本的古文閱讀基礎。我寧願建議你看中華書局另外一套「清人注十三經」。
如果你是乙個文史愛好者，或者只是對傳統文化抱有強烈的興趣和好奇，但並沒有專業研究的時間和精力的話，我推薦你看蔡志忠的「中國古典系列漫畫」。
相信我，對絕大多數號稱文史專業的不論學生還是學者來說，甚至那些在外面橫衝直撞的國學大師們。他們這輩子也沒完整的讀完過任何一套十三經，哪怕是蔡志忠的漫畫。
在看過漫畫，開始閱讀十三經之前，我建議你看看，三聯版李零的「我們的經典」。一套四本，分別講「論語」「老子」「周易」和「孫子兵法」。如果這之後，你還有興趣進一步閱讀的話，相信你自己已經能找到適合自己的經典版本了。
如何看待袁行霈，王瑤等文學學者的著作裡沒有提到蜀國文學以及諸葛亮 乙個字？
重樓百尺臥玄德 清代黃人的 中國文學史 算是最早的文學史了，在這裡，諸葛亮堂而皇之成了 三國文學代表人物 這可咋好意思呢。林之棠的 中國文學史 裡，建安三國的散文首推曹丕，次孔融，又次諸葛亮 錢基博的 中國文學史 張之純的 中國文學史 作為當時的教材，把諸葛亮列進去是不是拉低了格調？不難發現，文學史...
如何評價魯迅的《故事新編》？
笑著講故事，講的全是現實。把乙個乙個活在傳說中的人拉到現實中，柴公尺油鹽待人接物 不管你願不願意相信，從前別人嘴裡講給你故事在這裡都會變得現實且俗氣，大概這就是先生可愛的地方吧。我讀不懂魯迅，可我希望讀懂魯迅。 小CCC 讀完魯迅先生的 故事新編 自覺非常有趣，竟有人將光輝偉大的神話故事揉碎了 打破...
如何評價袁姍姍的長相？
咖哩魚蛋 最近看 浪姐2 就有注意到她了，印象中她好像就一直是這樣不溫不火的形象，不知道這次會不會逆襲 演技什麼的，我就不多表示了，畢竟不是很了解這方面的知識。那我們就來看看她的顏吧。我有看到很多表示，Get不到她的長相，雖然每個五官都比較的精緻，但組合在一起總給人一種 心機臉 的感覺。這可能也是 ...