1樓：陳老師的忠實粉絲
並不是自相矛盾啊，這就是歐美的現狀
嘴上喊著不要搞種族主義，要平等，要兼愛
結果呢？
種族歧視，血統主義，白人至上……搞得一套一套的現在美國亞裔歧視熱潮起來了……
所以你要真的相信了白左的言論，相信什麼民主自由，那你就太傻了……
2樓：李書文
確實是矛盾的，不過不是因為你給的這個理由，而是哈利波特世界的創世神羅嬸曾經說過，麻瓜裡之所以也會出現巫師，是因為他們的祖先是被逐出魔法界的啞炮。。。。。。
也就是說，純血派的理論基礎，魔法是通過血統來傳承的，這個觀點是對的，這就很尷尬了。。。
3樓：雨已過天未情
那些信血統論的人是挺自相矛盾的
為了魔法界的未來，高貴的純血應該努力公升娃，好讓巫師純粹的血統延續啊。那些個斯萊特林乙個個獨生子女或者只有倆孩的是怎麼想的，你們到底相不相信血統論啊。... 可見這些人嘴上叫著純血高貴什麼的，實際上對血統論完全不信，要麼就是一門心思想讓純血消亡。
原來韋斯萊家才是血統論的忠實擁護者√
4樓：小綠
排名第一的答案已經說得很詳細了。
不能說麻瓜出身的巫師就是不行，這就涉嫌歧視；但是說哈利的「飛行天賦」來自於血統，應該是特指他父親的遺傳，而非指他的純血出身。
5樓：
不自相矛盾呀。
天賦是天生存在的...比如蛇佬腔呀（斯萊特林家），預言能力呀（特里勞妮家）飛行能力呀（波特家）等等......
但是吧。食死徒所宣揚的是只通過是不是巫師生的來判斷優劣......就想說，嗯...
假設...乙個小孩子出生的時候有六根手指，就要說他不是人，（其實按照食死徒的邏輯是，不配為人，或者是骯髒的人），可是，這個孩子最後成了大科學家（這個是假設啦。），就像莉莉和赫敏，還有哈利波特里那麼多的麻瓜出身巫師，那麼有天賦...
（在pottermore裡還提到有麻瓜出身巫師成為了魔法部部長了呢。）
嘛。為什麼不說啞炮呢？因為按照食死徒的邏輯...
啞炮雖然不會魔法，但是按照血統來說，他們是高貴的...僅僅是「恥辱」......比起麻瓜出身巫師，他們的地位要高...
所以不自相矛盾的。
6樓：周自揚
不矛盾。首先天賦和遺傳是客觀存在的，這一點魔法世界也一樣。無視這種客觀的天賦差距沒有意義。
但是伏地魔的血統論是什麼？是直接以血統來判斷乙個人。實際上呢，血統更像個巨集觀的統計規律，是客觀存在的「可能性」。
具體到個體，生物界畢竟有變異存在，你不能說出現赫敏、莉莉這樣的天才，還非要說他們不會用魔法、不配用魔法。題主所說的矛盾，實際上是兩個層面的東西，根本矛盾不起來了。
哈利波特裡面巫師血統真的有意義嗎？
快樂的多啦A夢 巫師血統是多基因遺傳，可以假設為AaBbCc三個基因，有乙個基因為純隱性，則是啞炮，啞炮和啞炮也可能生出巫師，啞炮傳個一兩代基本上就是自己都認為自己是麻瓜了，所以這也就是麻瓜能生出巫師的原因。純血統生出巫師的概率比較大，混血有潛在組合出啞炮的概率，雖然純血統和混血巫師生出來的崽子都是...
哈利波特中伏地魔血統鄙視論的顛覆，赫敏是否起到作用？
倪明 其實我一直有些不理解，鄙視泥巴種就算了，為什麼要鄙視啞炮，畢竟啞炮血統是純正的。所以只能說那幫崇拜血統純正的巫師是一種扭曲心理，你有魔法跟我是同類，我們可以當朋友 你有魔法，但是不是同類，你就是小偷 你跟我是同類，但沒有魔法，你就是廢物。這種理論其實是很幼稚和站不住腳的，所以可以確定的事也就只...
你們喜歡哈利波特里的哈利嗎？如何評價他呢？
終末理論 喜歡。哈利失去他的父母，但他卻有夥伴教授，他與伏地魔抗爭 分院帽給他分學院，他並沒有選擇斯萊特林，而是去格蘭芬多，與羅恩，赫敏同一學院。哈迷都知道格蘭芬多是勇敢的象徵。 緊急減肥 喜歡，並且不可置信。如果你從生下來，沒有父母，環繞在你身邊的親人不僅冷漠，而且會鄙夷你 欺凌你 毆打你 不讓你...