1樓：青雉·庫贊
無論如何不能壓抑自己，對身體傷害很大。幫助別人就不求回報；和借錢一樣，借給對方了就相當於給對方了；當然幫助別人的前提是自己要先過得好
2樓：浪矢老先生
有句話叫做得多錯的多，但願不願意去做取決於自己的觀念和意識，這是自己的選擇，至於會不會吃力不討好，取決於你幫助的這個人了
3樓：黑人
我覺得好人好報應該是自己內心裡的開心而不是圖生活中別人的關注和回報。每當我們做了好事情心裡是開心的。也不會為自己沒有做這件事情而後悔。好人的心是純淨的。
4樓：崔護
世界上不存在好人，你被稱為善良的行為也未必不會給人帶來困擾。
所以好人好報，很荒誕，這話只是反映了人渴望互助的一種心態。
但生活不至於灰暗，善良並非沒有，也並非一無是處。
和善良的人做朋友是很舒服的，前提是你們可以做朋友，其次你善良。
善良類似遊戲裡的附加屬性，你如果玩王者榮耀，善良就相當於銘文。用生物舉例，善良就是微量元素，多了不妥當，沒有後患無窮。
之所以做乙個自認為的好人，無非心安，不用覺得對誰羞愧，錯了就改，不覺得對誰冒犯，用一顆平靜的心去擴充對世界的認知，這就是我的目標吧。
我的目標也不是成為好人，因為每個人對好人的定義都不一樣，我也不會為了幫助誰捨棄自己的想法，我更願意滿懷善意，做我想做的事，實在衝突，就打一架吧。
5樓：STCJ
如果幫助別人的時候覺得開心，善良的你，下次遇到需要幫助的人，還是會秉持善良的本性，去幫忙的。很多時候我也有這種感覺，暗中幫助了人，為受害者挺身而出，結果換來的是別人的忘恩負義和惹得一身腥。我覺得，幫助別人後期望得到感謝，是痴心妄想吧。
所以，得到感謝是一件幸運的事。
為什麼好人沒好報
為什麼好人沒有好報呢，我也困惑，我也認為好人應該要有好報才好，為什麼好壞只能體現人的品性，而不是得到好的結果，為什麼上天不對好人好一點呢?那600萬猶太人都是壞人嗎?為什麼結果要如此隨機?我希望好人有好報，也只希望好人有好報。 湛然 因為這裡面有個 時間差 問題，善有善報惡有惡報 不是像演電視一樣，...
如果好人沒好報，為什麼我們還要做好人？
月隱鳴法 因果律確實存在，但是比所謂的 好人應該有好報 要複雜的多。很多人覺得自己做了好事，反而沒有得到相應的好處，甚至該倒霉的時候依然要倒霉。更可氣的是，你發現有時候壞人反而活得更好。這時候就有人跳出來說，因果律不是絕對正確的，甚至沒有因果這種東西。其實啊你並沒有真正的理解它。所謂的好壞，都是人類...
為什麼好人沒好報 真的有因果報應嗎
mtlemon 先宣告對佛法不了解 我可以這樣認為，所有的事情都是公平的，好人不得好報即是前生不得善舉，即是前生做的孽，壞人則是前生的的福，好人非好人，壞人非壞人，因果迴圈，生生不息，一切皆是因果報應。 已登出 因果是有的。這只是乙個規律。就像多公尺諾骨牌一樣。好人不一定好報，壞人不一定壞報。但我依...