1樓：無嗔
嚴謹的來說，目前的我贊同，因為現在你我的一切認知都是基於對宇宙的相當不完全了解下的不完全認知，而且爭辯認同與否的意義其實不大
2樓：稜方-魚
不可知論。。。
出於本喵學的一點馬哲。。。本喵表示反對
希望和答主友善交流～
1.世界是客觀存在的
客觀物體最終都會被描述出來
得：世界可知
2.人類社會是自然界的產物，是物質運動的高等形式（人類社會處於運動中）
人的主觀信念是人類社會的產物
得：沒有永恆的，絕對性的信念
3.運動是物質存在的根本屬性
宇宙是客觀的
得：宇宙中沒有絕對的東西
4.宇宙是有序的
物質運動遵循運動客觀規律
得：客觀規律是有序的
反駁：「而唯一絕對的就是宇宙的不絕對性」
另：物理是描述宇宙客觀運動的學科，
哲學是幫助我們理解的學科
數學是人類已知的最便捷的表達方式。
(ω)麼麼噠
3樓：瓏long
多個絕對態疊加，讓我們誤以為世界具有不確定性。
數學的本質就是充當原始的單一絕對態，讓我們可以進行逆向性探索宇宙，從而去預估原始與未來是如何傾向的。
數學真是奇妙。
4樓：
宇宙中沒有絕對的東西，而唯一絕對的就是宇宙的不絕對性，（以上這句話出現在知乎這篇文章中，是否存在於宇宙中？是否也絕對存在於宇宙中？）就好比「世界上唯一不變的就是變化本身」（這種認識是絕對的嗎？
存在於宇宙中嗎？）。而人們會在心中設定自己認為具有絕對性的信念或者觀點來使自己感到有所依靠（不只是依靠吧），比如：
「父母一定是愛我的」、「世界一定會越來越美好」等等。科學觀點是一種絕對性很高的觀點（是有效性高，不是絕對性高，如果絕對有終極的成分，用高低衡量是不合適的），但它們也不是絕對的。而數學是存在於人們思維中的一種絕對的思想，或者說數學是人類的一種思維方式。
（數學是一種認知的工具和方法）
反正不管你怎麼探索、研究、實驗、冥想，你都不能徹底完全了解宇宙（對於現在的個人來講是的。但在時間緯度上講，對於人類這個種群，或者非人類來講無法確定）。但是對宇宙的了解，換個詞講是「知識」，是沒有止境的（這句也很絕對嘛，呵呵）。
宇宙是超級複雜而奇妙的（贊同）。
也許就是因為有這種終極的想法驅動，才使得人有別於其它吧，^_^。
5樓：天空中最亮的星
基本贊同本身就沒有絕對東西看從哪個方面去看在微觀層面上組成物質的最基本的是看不見摸不著的能量但是如果在巨集觀層面上說宇宙中沒有實物那就不現實了作為人類需要生存必需有實體的宇宙觀來作為依靠如果祖先進化出的是一眼望去萬物都是概率波，或者感到時間是不存在的。那早就滅絕了。數學是否能完全描述萬物，也沒有定論，可能會有數學外的宇宙。
宇宙也是超級複雜的幾乎不可能了解完整的宇宙。但不妨礙人類暫時活在地球上，畢竟對於宇宙人類只是渺小的一瞬
我去年無聊時寫了一篇文章 我的宇宙觀 在我的想法裡，共2390字 各路大神有人來評論一下嗎
影子先生 您是乙個喜歡思考的人，挺好的。乙個建議 向內求。巨集觀的宇宙都是用頭腦思維想出來的，人的視眼再廣，也無非是看了前面，顧不了後面，距離也有限制，始終是片面的。所以對自己有幫助的，還是向內求，多觀察一下自己為什麼會思考，為什麼能覺知，自己是怎麼思考的，念頭和想法是如何出現的，記憶是怎麼回事，慾...
為什麼復聯3，4，宇宙觀搞得很大，但實際做出來的格局卻偏小
因為除了特效以外，超級英雄童話故事的邏輯性並不比喜羊羊高很多。幼稚程度和喜羊羊一樣。差不多就是中國拍攝宇宙喜羊羊，美羊羊讓柳岩演的程度吧。 團長的義大利炮 因為復聯本質是超英片，超英片的格局注定不大。超英片本質上是看超英的，超英的特點會削弱劇情的合理性。比如滅霸，完全可以直接炮擊一頓把復聯都搞掉再慢...
你贊同「虎媽」的育兒理念嗎？為什麼？
不賭高手 在歐巴馬的領導下，美國是贊同了這一教育模式。美國的快樂教育，尤其是高中大學快樂教育走入歷史，上課要做的工作量巨大。中國恰好相反，要搞素質教育，快樂教育。要減負，要反nerdy，要單獨招生，從而考卷降低水平。其實正確不正確，戰術上說，如果你孩子周圍都是虎仔。而你孩子是快樂的兔子或綿羊。那麼你...