1樓：靈異檔案員王曇
其實，佛教文化和道教文化在核心理論上並沒有共同性。
佛教文化在初期就認為無論人怎麼努力，都不會讓這個世界和自己都變得更好，最好的方法就是徹底斬斷自己與世間的一切因果關係，從這個世界的因果迴圈中跳脫出去徹底消失。
而道教認為只要不斷的修煉，通過修煉就能改善自己和這個世界的因果關係，讓自己處於乙個長期穩定的迴圈之內，與天地融為一體，當你變成天地的一部分，熟悉世界的規律，這個規律自然也就沒法傷害你。
所以佛教和道教的理論是完全不同的。
他們在具體行為上可能會有很多相似之處，比如佛教禁止殺生、作惡，提倡心懷善念，因為佛教認為無論做什麼事都會產生因果迴圈，而作惡則會加快報應的到來，造成乙個更壞的結果。
道教也禁止殺生、作惡，因為道教認為作惡會使你陷入惡性迴圈，對自身的修行造成不可彌補的傷害。
所以二者在理論核心上沒有任何共同之處，但是在具體行為上有很多相似的地方。
2樓：
沒有，都是各走各的路，在佛教剛傳入中國的時候，有一段時期由於一些文字沒有翻譯過來就用道家的一些詞語解釋做過渡，這段時期是「格義佛教」。
後來鳩摩羅什大師完善了佛教詞彙就與道家沒有關係，為此佛教有自己專門的佛學大辭典做解釋。
兩者有些詞彙字一樣，但表達的東西不一樣，所以走得不是同一路，沒有什麼關係。
地獄的存在是否與佛教教義相悖？
很多人 1.佛教教義並沒有 修習因果擺脫痛苦 這一塊。2.地獄也不單是佛教的世界觀，其他宗教也有。3.佛教小乘的教義是 諸惡莫作，諸善奉行，自淨其意 大乘的教義是 凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,則見如來 褪葉 影響力最大的三大宗教都有類似天堂地獄的概念，告訴你有天堂是為了讓人信它，告訴你有地獄是...
存在主義的荒誕與抽象文化有聯絡嗎
田野 如果要硬拉關係的話 抽象文化可以算是解構主義的範疇 解構主義是對結構主義的反叛，它就是要消解符號 語言 意義等結構主義又是對存在主義的反叛。結構主義主張文化是在乙個 結構 中形成的，在這個 結構 中的所有個體都互相影響和塑造。這否定了存在主義主張的 人有絕對自由 分割線 每次我回答這種哲學問題...
體育是否與政治最遠，與通識文化和普適價值最近？
已登出 政治作為上層建築，本身就規定和引導了體育發展的方向，他們的關係不是平級的，而是體育從屬於上層建築之下，是上層建築對外展示的舞台。 walker 對前半句的理解是，我們一直希望體育遠離政治，但是政治卻往往不會放棄利用體育。所以，很難有所謂最遠。只是什麼時候被政治利用。體育在民眾健身娛樂層面應該...