1樓：略略略
我從來不覺得男朋友這個角色是考慮做不做得好這樣子，我覺得如果只是考慮是否能做好，那就是完成一件事情，並不是談戀愛的初衷，我覺得隨心就好，喜歡她就會跟隨內心去做一些事情
2樓：門前大橋下
瀉藥所謂「念念不忘，必有迴響」，只是人們在無能為力時候的一口濃雞湯，是無法排解焦慮時給自己臆想的出口。
每天每一分鐘都有人失戀，看淡一些。既然是第一次當人家男朋友，做不好很正常，總會過去的。
3樓：索飛
我曾經在自己的書中批過泰戈爾 《飛鳥與魚》中的一句話：
「世界上最遠的距離，不是生與死，而是我就站在你面前，你卻不知道我愛你。」
可能有些人曾為這一詩句而感動過。但我要說，這句話是「以自我為中心」的思維體現。
我們想一下，如果這樣說的是男人，乙個男人就站在女人身邊，而女人卻感受不到他的愛，這說明什麼？只要這個女人不是傻子，就只能說明這個男人並沒有實際的付出、或者付出遠遠不夠！即便這個男人一天到晚想她千百遍，可女人能從中得到什麼？
仔細品讀詩句，會讓人感受到有種淡淡的哀怨。乙個大男人，不是積極爭取愛情，卻在為女人不懂自己的心思而暗自傷懷，這就是他所謂愛的體現嗎？
想念，只是一種自以為是的在乎。
在乎，不是體現在嘴上，而是體現在手上；
愛，在感情裡不該是名詞，而應該是動詞。
如果念念不忘，只是停留在思想上，那即便有迴響，也只能是——在夢裡。
4樓：雕刻時光
我現在跟你一樣，分手後，想到的都是自己不好，都認為是自己的過錯，會有自責和懊悔，事實對於分手這件事情，有自責和懊悔的這方都會很難走出來，其實，無非是在錯誤的時間遇到了對的人，但是，反過頭來回想，真的是你不好嗎？或許也不是，也許是你們兩個所要的和對方給的不一致罷了，人生總歸有那麼多的無奈，畢竟他也教會了你如何珍惜下一位，感情是兩個人的事，一方堅決要放下，你做的所有是蒼白無力的，念念不忘很正常，我到現在也會想到我前任，覺得是我不珍惜他，每天早上心都會痛，隨著時間的增長，反而更加強烈，無非是自己的愧疚感和現在生活的不如意在作怪，但是，我相信，堅持下去，會好的，總有一天會釋然，這個過程雖然很痛苦，但是慢慢努力放下，迎接美好的未來
5樓：蔣智慧型
念念不忘，那有可能只是你的一廂情願罷了。而他今晚在哪逍遙了你又知道嗎？所以別再念念不忘了，該放下的還是要放下。
想想明天要去吃什麼好吃的，玩什麼好玩的，而不是對乙個不在乎你的人念念不忘。
6樓：愛我別走
既然知道你對對方不夠好，才導致對方失望了，跟你提分手，說明對方對你是有心理防線的，覺得跟你在一起不會幸福，那你沒有正確的方式，很難挽回對方了。
7樓：澤漆
瀉藥如果你挽留這件事情沒做好，那就響不了了。挽回不是簡簡單單的一句話兩句話，一件事兩件事，而是讓對方重新被你吸引，重新對雙方的未來有期待。
念念不忘 真的會有迴響嗎？
我想，我切身的事情，雖然不能代表全部，但是也可以說明是有可能的。我是回應的一方。上學的時候，那時候還很小，乙個男生未向我告白，但是公布給全班，那幾年我清楚的記得連班主任都找我談話，很隱晦的告誡不要早戀，隱晦告誡是因為我根本沒有早戀，只是被單戀。我沒有給與任何回應，沒有找他拒絕他是因為他不曾跟我告白，...
念念不忘真的必有迴響麼？
菜久久 沒有。念念不忘的是你，如果不把念念不忘這個想象的東西融入到現實中，把念念不忘的感情傳遞給那個人，你的念念不忘終是你自己乙個人的念念不忘，而迴響也僅僅是你的念念不忘帶來的迴響。並不是真正的迴響。 玄子 念念不忘必有迴響！就像大家說的要永遠一樣，但真的有嗎？你的念念不忘或許在別人那裡早己成了時過...
念念不忘必有迴響 真的是這樣嗎
大憨憨 念念不忘必有迴響那是雙方念念不忘，乙個人念啥？還有，感動不是心動，畸形愛情只會走向分解，一味地感動自己，當別人接受時，那只是短暫的施捨，你會越來越討好別人委屈自己，不適合的人多努力也沒用 zhang 光念不行，你得動起來，力的作用是相互的，你堅持使勁敲它，它最後就響了，光在腦子裡想，沒努力，...