1樓：SCP編外收容所
如果問讀紀伯倫之前的我，看外國詩會推薦哪個詩人，我會說出一連串的名字，泰戈爾，濟慈，波德萊爾還有茨維塔耶娃。
但讀過紀伯倫後我會說：「紀伯倫。」
他的作品是可以讓每個人閱讀的，無論年齡階層。
《先知》只用看幾頁，我便知道我讀他讀太晚了。
2樓：花晨月夕
像大海，像湖泊，像溪流，像山澗
遼闊，靜默，溫柔，靈動
又潤物細無聲
讀後方知何為上善若水
又為偉人深刻的悲憫之心觸動久久不能自拔
3樓：Eksuperi
紀伯倫的文字風格可以說是已然極盡通俗了，但是奈何文字終究有其表達能力的界限，當真理過於深刻時，紀伯倫即使運用無數個形象之至的比喻時，假如不能有很好的想象力，也無法很好的理解。
這也是紀伯倫多用比喻的原因，因為很多東西，不用比喻是無法言明的，乙個比喻不夠，紀伯倫就用多個比喻。紀伯倫將比喻運用的可謂是爐火純青。
關於紀伯倫，我如果不是在圖書館借書時偶然翻看了幾頁紀伯倫讀本，至今我對他也沒有一點了解。後來我借了回來，才了解到紀伯倫。紀伯倫的文章，如同埋藏在沙塵中的珍珠，稍稍擦拭，便可見其原貌。
也許會有人覺得紀伯倫囉嗦，乙個道理要用許多相近的比喻來說明，頗具自己在考試作文裡湊字數的嫌疑。但不同的是，你是依照乙個比喻來比喻，而紀伯倫則是依照真理從不同角度來比喻。每乙個比喻都是對珍珠的擦拭。
並且是從不同的面來擦拭，假如不能很好的理解紀伯倫的每乙個比喻，看到的便是黯淡無光的圓石頭，便不是珍珠了。
4樓：nabby
我唯讀過一點點他的詩，僅讀的一點感覺寫的真心不錯。
比如這一篇，我覺得超級形象地寫出人內心的糾結――沒有勇氣恨這個世界也沒有勇氣愛它的悲哀。將自己當做乙個局外人，他看世界時誠惶誠恐。
如何評價白落梅的寫作風格？
Mr Sun 孩子上初中，老師推薦的必讀書目。買回瞅了一眼，文筆優美，讀起來費勁，完全GET不到要表達什麼，丁點想讀下去的願望都沒有。 公子長樂 emmm 當時覺得，乙個人的文筆怎麼能這麼縹緲，看得我都快遁入空門了，也沒怎麼了解到林徽因。然後寫作文筆就類似的模仿。巧的是，高中的語文老師大多都喜歡恬淡...
如何減少精讀別人作品對自己寫作風格的影響？
yyyzzzyyy 不是，自然是要模仿好的作品的寫作風格的吧。再說了，如果輕易的就會受到影響，那只能說自己的寫作完全沒有風格。你把自己的作品和多個別人的列在一起細品，能看出來行文描述的差異嗎？能看出來，不同的地方就是你的風格。看不出來，那你本來就沒有風格，還怕什麼受影響呢？再者，如果能模仿到風格很接...
如何比較王家衛 安妮寶貝 郭敬明的寫作風格？
xihaner 在2月10號的最後乙個小時，我看見最後一罐菠蘿罐頭過期，當我從知乎架上拿下它時，我已經不會吃了，但我想，我會記住這個時刻 夜先生，我欠你的，要是我還給你，那算客氣，要是保留，那是情意。可我不等你了，人生數載，過客匆匆，就讓今天這雨水一直淌，我們的關係，也就到雨停為止了。在她與我擦肩的...