1樓：李雲峰
是因為活著才知道為什麼，答案就在你每天的生活中，不必刻意尋找乙個終極的答案，確定的方向，否則就沒有了如此斑斕多彩的無數方向
重要是在自己的生活中找到快樂和激情，讓你的心指引你方向，那必然不是唯一的方向，那必然是屬於你的特別的自我生活
2樓：吳涵鋒
你想問的明明是「我」為什麼活著，卻偏偏把問題上公升到「人類」的層面——躲在那個「人」字後面，是什麼樣的感覺？
為人子、為人夫、為人父——這些全是「角色」，一直在演、卻從不敢真正做自己、看不見真正的「自己」，你怎能不「迷茫」？
玄妙的是，此時此刻，這個「迷茫」才是真正的你——感謝它，站到它身邊、擁抱它、投入它。
它就是你要找的答案本身，不要離開它。
你一直害怕它，所以躲在各種角色身後迴避它，從未真正學會與它相處。這可能就是你最需要做的功課。
3樓：
這個問題回答好幾遍了。不為啥，或者說你想為啥就為啥。就這麼自由，高興不？
具體一點講，存在先於意義。就是說，並不是因為某種意義的需要才有了你；而是先有了你，你需要有意義，才發明了這玩意。所以沒有預設的人生意義，這屬於個體的人生觀問題。
「應該」為什麼而活？沒有所謂應該，就是說各種人生觀都是平等的。你對別人好一點，別人會誇你；你殺人，也會被人乾掉，如此而已。
你可以選擇加入流行的人生觀派別，或者壓根不去想這個問題。我覺得你去找幾個興趣愛好就沒有這個煩惱了。
為人子女，究竟應該對父母報乙個什麼樣的態度？
anna 子女在父母眼中永遠都是子女，不同年齡段對父母的態度是不一樣的，提問者應該還是學生或者沒有成家吧？因為等你有自己的孩子時，就能體會父母真的不容易。主要還是多溝通，很多問題不會相互錯過，越留越深，最終留下遺憾吧。 浮槎 我曾經也是這樣的，我一和我爸講道理他就會擺出一副賊兇的架勢，說 我是你爸！...
李逍遙和慕容紫英從主角到後作作為人生導師來看個人變化有什麼區別？誰對後作主角的劇情推動提供的作用更大？
EKRIA 先說結論，區別很大，差距很大。李逍遙的人生是從大起到大落的悲劇人生。做主角的時候躊躇滿志，做父親的時候為了紀念死去的知己而給女兒起名憶如。雖然感嘆世事無常但依舊願意拯救天下蒼生 直到親眼看著妻子為之犧牲。到了2代，成為掌門的他雖然勵精圖治，但還是忘不了死去的妻子。所以才會被卷軸所困。這個...
如何從MC角度看待塞納河偶像的為人處事？
LHNNESTA 台上不敢無大小，台下不屑立規矩，是後輩期的通病 無論mc好壞 運營粉絲兩方面造就，成員也有責任。郭德綱老師有句話，台上啥樣台下啥樣，但優秀的相聲演員還是能在舞台上忘我表演的。反觀大多數成員跳不出那個思維定式，一門心思把偶像當樣板戲演員來詮釋，一段戲吃一輩子。原因是多方面的，學識，決...