1樓：秋之意
筆無分貴賤之分。用什麼筆全然是自己的習慣與愛好。便宜的鋼筆不過幾塊錢，十塊錢的英雄老筆也十分好寫，墨水也就4-5塊就有。
貴的中性筆也貴得讓一般人難以接受。沒有什麼高不高貴的。拿著幾萬塊的金筆，也不見得比拿著兩塊錢一支的中性筆書寫而顯得高貴。
物無貴賤，而人卻非要給它安上個輕重排名?豈不可笑。
2樓：愛迪生
從題目本身的含義回答：
一般購買成本大於100元的鋼筆從自身價值上來講，是比普通中性筆（幾元一支）高貴的，價值體現在用料、以及製作成本。
引申回答：
善書者不擇筆，但是有書寫體驗較好好筆的情況下沒人用書寫體驗不好的筆。
另外，如果有人自持用鋼筆而覺得自己比用中性筆的人高貴的話，那麼只能說這個人太膚淺了。這個層面上來講，沒有高貴與否，適合才重要。
3樓：Dvorak
膠卷比數碼高貴嗎？
磁帶比cd高貴嗎？
鋼琴比電鋼高貴嗎？
現磨咖啡比速溶咖啡高貴嗎？
家用柴油車比家用汽油車高貴嗎？
複式比平層高貴嗎？
都不是，沒有誰更高貴誰更低賤一說。只是使用場景不同。題主還是圖樣。
4樓：飛雪連天
不高貴，寫一手神級的字才高貴。
不過鋼筆比中性筆貴，有些品種貴很多很多。
就象十塊的石英表，比二十萬的勞力士準，哪個高貴呢。
練字用中性筆還是鋼筆
貓魚sir 還是建議用鋼筆練字，如果覺得太細可以換個粗點的鋼筆尖試試。鋼筆更容易寫出筆鋒，中國漢字的精髓就隱藏在這一勾 一回 一側 一正等筆鋒中。說個有點玄乎的感覺，用鋼筆才更能寫出中國方塊字的韻味。而無論是手感 可持續性還是流暢度上，鋼筆都自帶不可忽略的優勢。中性筆的過於輕便和順滑反而讓人不容易在...
為什麼用鋼筆比中性筆寫字會好看
fbilo 善書則不擇筆 這話即使不是謊言，也是誤讀。它的意思頂多是 善書法的人，用各種筆都能寫得比不懂書法的人好看，卻不代表善書法的人對筆的型別沒有偏好，用任何筆都能寫出一樣水平的字。歷史上，王羲之 趙孟頫 蘇軾都有喜歡用什麼樣的筆的記錄。現實中，大多數書法家喜歡筆的首選肯定是毛筆，其次可能是秀麗...
學生買鋼筆還是買中性筆好
Fuji 原則上肯定是中性筆更好，省心 不過花個一兩百或者幾百，買個狩獵恆星或者百樂74玩玩也沒有錯 不知道前幾個回答是不是學生，學生又不是死學習的，一兩百的用著也挺好 灰原豆樂 中性筆。中性筆基本上都是不怕摔的，而且基本上不漏墨，基本上也不洇紙，而且考試要求用0.5的黑色簽字筆，平時用中性筆到考試...