1樓：衛凌貞
以色列現在的猶太人人口佔四分之三，但其中歐裔猶太人並不佔據絕對優勢，世居巴勒斯坦地區和其他中東國家的猶太人及其後裔要佔到差不多一半的水平。
如果我們以這些阿拉伯猶太教徒，而非歐裔猶太人，作為以色列建國主體的那部分猶太人的話，這個問題就等價於：
穆斯林在印度河中下游流域建國是不是對印度人的侵略呢？
如果我們把以色列猶太人視作歐裔佔絕對主導的話，那麼自然也可以用殖民主義和反殖民主義的視角，將以色列建國視作猶太人對阿拉伯人的侵略。
2樓：王二小pk王小二
嚴格地說，不算。
根據現代漢語詞典第五版對"侵略"的定義如下，侵略的客體是"別國"的領土、主權和人民:
以色列2023年在巴勒斯坦復國時並不存在乙個被侵害的阿拉伯國家，也談不上哪個國家的人民。巴勒斯坦建國是2023年的事了。
而且，"阿拉伯人"不是乙個明確的被侵略客體。以色列攻擊埃及空軍機場時，坐在卡達的蘇克瓦其夫市場喝茶的阿拉伯大爺是受到侵略了嗎？恐怕不好說。
巴勒斯坦難民值得同情，巴勒斯坦人不該受到不公正待遇。但一碼歸一碼，繼續詞典的解釋，以色列宣布復國(截止2023年5月14日，之後第一次中東戰爭開打，五個阿拉伯國家進攻，和以色列打的有來有去，互相進入對方領土，這侵略賬恐怕不好算)不是嚴格意義的侵略。
耶穌是猶太人嗎？
撩吃 母系父系都是猶太人，猶大支派的 為了跟賣主的猶大區別後改為猶太 這一支派有大衛所羅門。正因為大衛非常愛主，主應許他的後代必出永遠掌權的大君王，也就是耶穌。 Philip 聖經裡,耶穌自己說的 救恩出於猶太人.所以這個應驗了舊約一系列的預言,這個就是聖經的特點,幾千年告訴你未來會發生什麼,然後一...
德國拋棄猶太，猶太成就美國，德國當初殺猶太人，後悔嗎？
默默 猶太人和美國崛起沒啥關係吧，德國流失的人才大部分是二戰後被掠奪的失敗了，也沒辦法。二戰後德國到底遇到了怎麼樣的對待實在不敢想。 暑假那年 首選排猶是歷代歐洲君主都會幹的事情，德國只是做的比較絕，找不到乙個針對點無法煽動民眾打仗，希特拉也明白找乙個大家都能接受的替死鬼最簡單。而且，美國的成就是多...
巴勒斯坦為什麼不投降？
James QU 不請自來。先說明一點，阿拉法特活著或者死了跟哈馬斯都沒有關係，他是法塔赫的。再提一句，自從第一次中東戰爭那天起，就沒有任何乙個政治實體能獲得當地人的認可，也沒有哪個組織能代表巴勒斯坦地區人民。阿拉伯人以及這個地區其他民族，都有著深厚的游牧民族特徵即以家庭 部落為單位進行社會組織，民...