1樓：dee
我才不在乎什麼階級侷限性，思想侷限性，哪本讓我覺得更好看，哪本表達的感情更細膩真實我就說哪本更好，自然是平凡的世界更勝一籌
看個書哪那麼麻煩
2樓：應如是
剛看完《白鹿原》，《平凡的世界》很多年看過，就兩者而言，我覺得陳老的《白鹿原》更勝一籌。
如果說路遙是站在少安，少平的角度去寫《平凡的世界》，那陳老就是站在空中，俯視著白鹿原這塊土地，他並沒有著眼於生活眼前的是是非非，雞零狗碎，他筆下的人物沒有一定的是非黑白，善惡美醜，而是好壞各參一點，每個人面對的處境不同，這個度也不同。
陳老是帶著對每乙個人的悲憫寫的《白鹿原》，他是乙個旁觀者，講述人，就像大劉《三體》裡有一段說的，寫書寫到一定境界，不是書跟著人走，而是人跟著書走，那些文字自有其想法。所以這類對後世有影響的文學家寫的書都很少，有的甚至只有一本，原因是一本書耗了太多心血，所謂泣血而書就是如此。
《平凡的世界》缺少了這樣的高度和以時間空間結合起來的格局，因為深陷其中，甚至作者帶有自己的主觀臆想，有厚度但沒深度。
值得一提的是兩本書中的女性形象，《平凡的世界》裡女性形象較為單一，有些因過於完美而顯得不切實際。
《白鹿原》裡則是多姿多彩，性格迥異，各有不同，同處乙個時代，卻又是同病相憐，這是那個時代對女性的欺辱，是女性的悲哀，也是時代的悲哀！
看完《白鹿原》後百感交集，似有千言萬語，最後卻只留幾聲嘆息。
3樓：野性胡蘿蔔
第一次想寫個回答。看完平凡的世界我學會了一句話，福兮禍所伏，禍兮福所依，人生就是福禍相依起起伏伏。看完白鹿原，知道了沒有完全的善惡黑白，這世間是渾濁的，人也是渾濁的。
4樓：海邊的卡夫卡
不請自來
去年兩周時間看完《白鹿原》，機緣巧合現在在讀《平凡的世界》，不知為何我一讀《平凡的世界》就想起了《白鹿原》，想起了其中有血有肉的人物，現在《平凡的世界》還沒看完，看完了再來比較一下，因為兩者真的太像了。都是黃土高原的故事，都是樸實的莊稼人，只不過乙個建國前乙個建國以後罷了。
看完更新
5樓：
平凡的世界更好。
可能我的觀點會引起很多人反對。
《白鹿原》看完我有一種深深地感受：作者不尊重女性。當然他筆下的女性形象很豐滿，女性的悲哀也不是作者帶來的，這是時代的悲劇。
但是，身為女性，看到他描寫女性的筆觸，很心寒，沒有任何尊重，即使是對白靈。
紅樓夢的女子命運也很悲慘，但你能感覺到作者的痛惜憐憫，但是白鹿原，完全沒有，感覺這些女孩女人們完全是自作自受，不值得同情。
6樓：蓬間雀
《白鹿原》和《平凡的世界》是近些年來，一直被大眾廣為接受的兩部文學作品，在中國文學界，這兩部著作都占有一定的地位。
如果要說這兩部著作哪一部更好一些，還真不好評說。
路遙和陳忠實都是地地道道的陝西人，是三秦大地孕育出來的後生，骨子裡流淌著老陝渾厚、倔強的秉性。文字是從他們心底流出，通過筆尖傾洩在紙捲上的思想結晶，都有著濃濃的老陝味兒。
要客觀、科學地評價這兩部著作的高低，非文壇巨擘、文學大師而不能。
我是關中人，非常喜歡這兩部著作，粗讀細讀隨手翻看不計其數，也不敢說完全讀懂，只是對他們有乙個越琢磨越巧妙的感受：
《白鹿原》節奏緊湊、內容豐富、衝突激烈、背景恢巨集，就像一碗地道的陝西油潑麵。
《平凡的世界》節奏緩和，感情細膩，於平淡中見真奇，就好比一碗地道的清湯臊子面。
就是這麼個感覺，你品，你細品，你細細品。
7樓：水一
平凡的世界使我覺得奮鬥就會有希望。《白鹿原》打破了希望。明白了現實。小學讀的《平》
大學讀的《白鹿原》 ，曾經還為知乎上覺得平不如白而氣憤，現在越來越懂得白鹿原的內涵深意。
8樓：對面
如果一定要選出一本，那就《白鹿原》。
《白鹿原》七分現實三分魔幻，感覺語言和內容都很有韌性。雖然《白鹿原》是很久之前看的了，但模糊的印象給我的衝擊依然強於我剛剛讀完的《平凡的世界》。
當然《平凡的世界》也很有可讀性。
9樓：
文學作品於我而言都是非常寫意的存在，不能分值量化，也不能機械地兩相比較。
其實《白鹿原》和《平凡的世界》各有千秋。
誠如各位所言《白鹿原》格局更高、細節更秒、立意更遠。在我心目中其堪稱中國版《百年孤獨》。
但《平凡的世界》的整體構架、意識其實更適合初階閱讀者。是很好的從通俗文學過渡到嚴肅文學的讀物。
10樓：我隔壁有蜘蛛
這兩本不在同一層面
白鹿原的背景相較於平凡的世界就是改天換地，雖然文革時期社會也很亂，但是相比較清末民初那時候還是比不上。在文革時期的人，不搞事情，慎言慎行老老實實種田，雖然窮，餓肚子但是最起碼當人。但是清末民初那會，不但窮，不但餓肚子，作為乙個人的存在都是乙個問題。
白鹿原這個社會經歷了很大、很多次的的衝擊，一開始是封建傳統儒家思想，白嘉軒一生也是乙個典型的儒家思想者。黑娃是那個挑戰傳統思想的人，但最後卻感悟出了人生真理。白孝文一生都學習儒家傳統思想，卻是乙個徹頭徹尾的陰險小人。
以及兆鵬百靈所代表的新思想。朱先生，則是一枚照妖鏡，說守舊也守舊，說不守舊也不守舊，但也僅此而已。白嘉軒一生都想守護這個白鹿原，但是結局，他也並沒有守護好這一片白鹿原。
白鹿原是一本更加純粹講人性，講思想的著作。
而平凡的世界比較巨集觀一點，是整個社會，家家都有本難念的經，社會百態，人生皆苦，這個裡面沒有乙個是不苦的。
11樓：航少
當然是平凡的世界了，這還用問嘛，再說你可以都看看，不就知道了，畢竟每個人想法都不一樣。
不過路遙的《平凡的世界》是我讀過的最優秀的作品，沒有之一，牆裂推薦
12樓：「已登出」
兩本書都是我有一定生活閱歷後讀的。而且兩本書帶給我的震撼都很大很大（可見我之前有多不愛讀書），時常回想起來人物情節都容易混淆。
書本身沒有哪樣更好的說法。
一定要我分辨一下的話，平凡的世界著力點是普通人的命運如何隨時代而波折，但這其中有人性的善良、堅強，作者是著重希望傳遞一種積極、樂觀的平凡人物形象的。
白鹿原，也有時代的變革，但是其中表現的人性更複雜，有對離經叛道人物的憐憫之心，也有對高尚人格的讚美。
具體還是自己體會了。如果是學生，讀平凡的世界收穫可能更多。如果有一定人生閱歷，白鹿原沒錯的~
13樓：白沛春
我覺得不能單純的說哪部好哪部不好，他們的時代背景首先是不同的，白鹿原是發生在舊社會和新社會交替時代社會，人心的變化，更多想要表達的是對時代變遷人們的迷茫與不解。是對人性善與惡的思考與理解。而《平凡的世界》更多的是通過孫少平等人的故事來激勵人們，使讀者對其偉大的人格品質產生敬佩
14樓：餅子啃書
如果大家在大學聽過老師講文學史，一般都會明白這兩本書的區別，最簡單的比較方式就是《白鹿原》剛開始被禁過，為什麼被禁？在我們中古只能意會不能言傳，讀《平凡的世界》，你就要接受意識形態，讀《白鹿原》，沒有好人好報的大團圓結局，僅僅這些，大家就應該知道哪本書好？
如果我再列舉乙個細節，哪本書更接近現實？哪本書就更具文學價值，這是最基本的常識！白鹿原通過白孝文的人生，告訴我們，新時代的掌門人的來歷，並不是我我們從小學的貧苦農民，而是地主和知識分子，兩者是同種身份，因為農民上不了學。
看看《平凡的世界》孫少安和孫少平的人生道路，在關鍵時刻是不是終會有「善良的權利」臨門一腳，幫助完成他們的人生轉折？路遙在美化權利的善意，這是思想的侷限，這個侷限決定了他只能寫出一本原意看的勵志書，而不能是一本文學巨著。
15樓：小民哥
從歷史價值和文學家價值來看，都是白鹿原更勝一籌，平凡的世界更大眾一些，白鹿原不看上三五遍，很多細節和伏筆是看不懂的，而平凡的世界看起來是不存在這個問題的。白鹿原我看了有三四次吧，平凡的世界也有三四次，感受比較深。再過五十年，估計白鹿原還有人看，平凡的世界看的人就很少了，也更不容易理解書中的人物和感情。
模擬來看，平凡的世界更像鋼鐵是怎樣煉成的，而白鹿原更像是百年孤獨吧。
16樓：羅木醬
剛把《白鹿原》看完，覺得每個人物都有血有肉的，看到結尾時有種感覺就是白鹿原半個多世紀的變遷好像就在眼前。買了《平凡的世界》，下面準備讀這個。
17樓：飆哥
個人更加喜歡白鹿原。這本書的作者不動聲色地記錄了半個世紀的社會變遷，讀來讓人覺得厚重。
相對而言平凡的世界則摻雜了一些價值判斷的東西，而這種價值判斷又囿於時代的眼光。
個人判斷，不喜勿噴。
18樓：Onenoodles
怎麼說都是以小見大的故事，小到那個社會那片區域裡的小小人物大到對映乙個社會現象
誰也不能否認平凡的世界給人的心靈衝擊但是就我自己而言我還是更加傾向於白鹿原的
白鹿兩家的故事一代兩代人，說他們都是乙個原的但是感覺又差那麼大誰也不像誰，對立或者是不友好的關係中間一定有乙個厲害的角色充當乙個雙方都信仰敬佩的人
蘿蔔青菜吧
姑且我是這麼稱呼的
大概有一種經典就是看一遍就已經足夠深刻看兩遍都會覺得多餘吧
19樓：彼得潘
我覺得《平凡的世界》講的西北農村普通階層的生活，情感很細膩，令人感動。《白鹿原》就沒那麼細膩，主要是講白鹿原上白鹿兩家的一些紛爭，貼合當時的時代背景，更講究歷史內涵，比較巨集闊。我還是比較喜歡《平凡的世界》，但是兩部都很值得一看。
20樓：簡單
白鹿原我沒看過，但平凡的世界是值得一看的，三本書講的都是近代農民的生活，主角便是農民，拉近鏡頭，不談政事，展現了近代中國農村的貧窮，樸素，艱苦，以主角的內心活動，來以小襯大，為我們展現了乙個樸素的農民世界。
你最喜歡的一本書是什麼，（比如《白鹿原》）？
醬香的王家阿楠 路遙先生的 平凡的世界 這個最喜歡 最推薦，還真是沒有之一。今天忙先簡單寫幾句。我在2010年高中時第一次閱讀此書，當時的真的激情澎湃，相 讀 恨晚，對於出身平凡的我來說，這本書從內心深處給我帶來的那種激勵，是很多沒讀過此書的人無法體會的，也是我感覺三言兩語很難描述清楚的，這些激勵也...
有那些類似於白鹿原和平凡的世界之類的好書嗎？
XY YX 類似的有矛盾文學獎作品都很不錯，路遙的人生，霍達的穆斯林的葬禮，王安憶的長恨歌，余華的活著，賈平凹的浮躁，國外的話特別推薦追風箏的人也類似，似吧 愛吃紅豆沙 說起白鹿原，不得不提馬爾克斯的百年孤獨 今天剛拜讀完，的確很震撼，也發現白鹿原對百年孤獨的大量借鑑 從結構，敘事到人物都有一點隱約...
《讀者》《青年文摘》《意林》哪一本雜誌更好？更好看？
不知名植物 青年文摘，看來看去它最舒服，最願意長時間看的百看不厭。相比較其他型別，有一段時間還挺喜歡智慧型的，最後還是選擇了 青年文摘 熙熙有點困 個人認為，青年文摘 好一點。意林偏重於吸引眼球，內容偏浮躁。讀者偏重於心靈雞湯，讓你免疫各種雞湯，避湯能手。手動滑稽 個人買青年文摘有四年，在從一起買這...