如何看待很多作品沒有由頭的用古詩古詞

1樓：若雲清

沒什麼看法，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。對於詩人本身來說，寫詩最重要的不是有多少讀者抑或者讀者會怎麼理解，而是寫出來的詩能不能準確抒發出自己的情感。至於後人怎麼去用，又有什麼關係呢？

反正都不是原作本人。後人如何引用反映的只能是後人自己的水準與境界，與原詩何干？更何況，都是二次創作，本質上來說，誰又高貴過誰呢？

2樓：查漁兒

受瓊瑤流毒，瓊阿姨的書不都是以古詩詞命名的嗎？這樣既能附庸風雅又能高深莫測，吊盡觀眾胃口。正是《孫子兵法》所說:能而示之不能，不能而示之能。

3樓：義山

在下愚見，列舉幾點：

對影視作品而言，如此為之，一方面方便宣傳，提高知名度；另一方面增加作品的文化內涵，而這些也為了最後的利益，更多的收視率和流量對應的金錢。畢竟是一件商品，哪個賣家不願意粉飾和包裝自己的產品。投資商的錢也不是那麼容易紮來的。

對於引用的文學作品而言，也不是只有壞處。至少在傳播上，這是乙個契機，多一些人了解詩歌和傳統文化不失為一件樂事，也許有一些人特別是青少年正是通過影視作品而喜歡上詩詞等傳統文化的。至於惡劣到毀文學經典，敗文人形象的可能性，這一點有廣電總局把關。

中華文化很重要的乙個優勢就是博大精深，兼蓄並取。不宜太過狹隘的角度看待對錯得失。

值得警惕的是，價值觀的灌輸。如果面對某些惡意的外來文化和一些似是而非的觀念蠶食衝擊之下，不能清楚辨知的話，才是對傳統文化最大的傷害。任重道遠啊！

4樓：NarcissusX

傑出的成就都是由一次次嘗試中誕生的，單看這些嘗試，確實不乏十足的失敗。然而正是這些失敗或小有成就的嘗試，為傑出成就的出現提供了成熟的時機。

沒有任何事是毫無意義的，我們所做的一切都在推動歷史。