1樓：蕭田
強烈的驚豔感！！！獨具一格的特色！你在其他畫家那裡看到恬靜，優雅，唯美。但你在梵谷的畫中看到另一幅面孔：真實，熱烈，激情！
梵谷的畫色彩飽滿濃烈粗獷，奔放熱情，熱焰騰騰，富有感染力！
2樓：RZeeY
梵谷的畫，色彩、線條、筆觸都非常優秀，以及畫中表達的心境。用兩幅星空的畫來舉例。
《羅納河上的星夜》
《星夜》
兩幅畫主要採用暗色調的黃藍顏色，黃色是光源，藍色是夜空、山川、河流。
雖同是畫的星空，但可以看出梵谷不同的心境。
《羅納河上的星夜》多採用直線條。空中的星星閃閃發光，表達出梵谷激動的心情。平靜的河流又詮釋著梵谷的寂寞平靜。梵谷想急於分享的同時，他又非常清楚他是「孤獨」的。
《星夜》是梵谷在阿爾勒的一家精神病醫院所著。整幅畫除村莊採用直線條外，都是扭曲的曲線。且它的筆觸明顯強於《羅納河上的星夜》。
可以感受到梵谷當時非常焦慮、陰沉、不開心。那扭曲、突出的柏樹更是令人感到不安。
梵谷是我最喜歡的畫家。為什麼喜歡梵谷的畫。在傅雷所著的《世界美術名作二十講》中有這樣一句話：
「藝術的最高目標不是藝術本身，而是表現或心靈的意境，或偉大的思想，或人類的熱情的使命」。梵谷的畫給我一種由心而發的美，特別是他晚期的畫，他的種種心境變化在畫中表露無遺。
梵谷的一生像極了《月亮與六便士》中的斯特里克蘭（雖書中的原型是高更），他英年早逝，一生只賣出一幅畫，在而他去世後他的話才被後人追捧，這是多麼的令人惋惜。
下面請細細感受梵谷畫中色彩和線條之美：
《罌粟花》
《自畫像》
《自畫像》
《花瓶裡的十二朵向日葵》
《杜比尼花園》
3樓：盛唐小兔子
喜歡梵谷，但是不知道是真正的喜歡還是跟風。
看他的傳記《渴望生活》，橙色的封面，充滿張力的色彩，生活是每個人都擁有的，為什麼還要渴望生活呢？看之前我不懂，看完我仍舊不敢說懂了。
他的畫給我的感覺就是充滿張力，好像內心某種強烈的渴望永遠也不能被滿足。
4樓：防壞人不能用真名
一定要去現場看看，非常的vivid生動，鮮明。
如果只是看印刷品或者手機上的高畫質掃瞄，感受不到原畫的20%。因為原畫是一層層厚厚的顏料堆疊出來的，所以非現場不行。
5樓：餑餑餑餑
就是好看，色彩濃重有衝擊力，當看畫的人正處於某種壓力，掙扎，和虛無中，失去了希望時，看到梵谷的畫，會產生一種強烈的感動，熱淚盈眶，感到活著非常美好，活著就是意義。
6樓：Oliva
之前聽到《Vincent》這首歌就很被感動
裡面有句歌詞「Now I understand what you tried to say to me .And how you suffer for your sanity. How you tried to set them free 現在我終於明白你想對我訴說的話你是如何獨自承受悲傷又是如何排遣它們」
我不是專業的只是在日常生活中對梵谷有一些了解
梵谷的畫最打動我的是色彩和筆觸，那種高飽和度的色彩碰撞在一起，加之他高超的繪畫技巧讓人一眼看到就很難忘記
高二的美術書上有一張梵谷的自畫像（紅色背景叼著煙割了耳朵的那張）我把它剪下來貼在課桌上怎麼看都看不厭每次上課或是自習偶爾就會瞟到一眼心裡有種說不出的喜歡後來即使這張小畫褪色了我還是很喜歡
總之梵谷的畫各有見解如果要往深了說可是長篇大論單從畫上來講個人觀點真的震撼
還有喜歡梵谷的話，之前有一部電影叫《至愛梵谷》用梵谷作畫風格拍的一部電影看了挺感動的
個人意見哈。
7樓：權輿木尌
其實世人所說的能看懂梵谷的畫大多太假，除非有相似的經歷。不過是欺騙自己罷了。還有一種說法，心理學家解讀了梵谷的畫，梵谷有精神病，所以看到的世界就是這樣，和一般人不同，所以當時那個時代根本沒有人會覺得他的畫好。
而現在大家覺得他的畫好一小部分人是因為看懂，大多人都是因為他的名氣，想想，如果不是梵谷畫的，大家會當做小孩子看待吧。
8樓：
梵谷的畫優點在於其筆觸與色彩。他的畫特點十分明顯，扭曲的畫面以及感光準確的鮮豔色彩。他對於色彩是那樣的敏感細膩，甚至每一筆都可以感覺到顏料與風景並存的呼吸，也讓人無法超越
但我覺得除了色彩與筆觸之外，他的畫中還有一種獨特的孤獨感，那種渴望去傾訴，渴望去加入熱鬧的人群卻無法實現的意境代入感很強，但這種代入感和普通的畫又有所不同——一般的話是讓你走進畫裡面與畫融為一體，而梵谷則是畫走出來變成現實。你看他的星空，似乎下一秒就會走出螢幕變成外面的風景，看他的自畫像，似乎梵谷本人馬上就會對你憂鬱的訴說；那種獨特的抽象與扭曲感染著每乙個細胞——當然，這也是我個人感覺一樣，也可能是我也有點神經病
綜上所述，我覺得梵谷的畫不能看久，會抑鬱的
9樓：西日廣
說實話，我並不覺得他畫的有多"好看"，只是他的筆觸和顏色的搭配，帶給人的衝擊感讓我無法釋懷
說乙個真事，梵谷畫的樹，我一直以為是他內心的扭曲，所以看到的才是那樣，好比這個
後來的後來，我在佛羅倫斯的乙個叫fiesore小山上玩兒，從上往下看，很多這種樹，不知道叫什麼，可能是柏樹吧，那麼一刻，突然開始覺得我看到的樹和梵谷畫的樹是一模一樣的，扭曲的動態的形體，越看越像，不知道是我錯了還是我跟梵谷一樣瘋了
梵谷有的畫的挺好看的為什麼不值錢？
白白卷 很簡單，其實跟當下的明星一樣 你想火，首先得公司幫你宣傳吧，得有經紀人吧，包裝，炒作，買熱搜。你說我特別有才華，那也得有人承認你的才華吧，可惜梵谷在世的時候人們的審美還不到這個階段。最重要的是那個時代人們還沒看膩小鮮肉，你創新走傷情大叔路線那些人當然不喜歡。很多新畫派的出現都是人們看膩了之後...
《盜墓筆記》有多好看？
不知算不算稻公尺，2012至今。講真，真不咋滴 坑太多太多 越來越不知道寫的啥越來越腐，雖然我也腐。但商人還是故意寫什麼 對不起，我來晚了 孽債 原著也沒那麼腐啊，搬上熒幕之後，真的一言難盡。給我的感覺就是，書裡的每個人都能壓吳邪，唉。一臉懵逼 colorful 入坑超晚，大概就是15年的時候 可能...
為啥梵谷畫的畫連美院大門都進不了啊？
粘牙的餅乾 美院本科的門很難說能不能進，但是各大美院的研究生及以上肯定搶著要。說到底本科考試的人太多了，逐漸演變成某種固定的定式，不在那個定式裡，真的很難講老師會不會慧眼識珠，因為要看的卷子太多了，難免走眼。但研究生不一樣，你拿出一系列梵谷端別的作品，導師看了絕對給你保送 文化課過了就要你 張公尺農...