李清照在男詞人中的位置如何?本人認為只是第一女詞人實在有些委屈她。

時間 2021-05-06 18:51:43

1樓:流光泡影

其實也就僅僅不如辛、蘇、周、姜、柳、秦,

不過,越往後排同1擋的也就越多,越無法排名。。

⊙ω⊙【點開連線,讀首好詩】https://zhuanlan /p/11

2樓:Deenlee

漁家傲和聲聲慢堪稱第一流,但是離千古絕唱還差一些。

地位一看頂級作品,二看詞壇貢獻,三看後世流傳。

易安作品存世少,一流名篇有(漁家傲,聲聲慢,武陵春)千古絕唱沒有(明月幾時有,醉裡挑燈看劍這類)。

詞壇貢獻上講柳永,姜夔,周邦彥對詞牌曲調的發展貢獻極大,屯田的雨霖鈴,八聲甘州;白石的揚州慢,清真的蘇幕遮和西河金陵懷古也都堪稱千古絕唱。

我個人觀點,易安的地位應該同張先和方回差不多。

3樓:南方

中國學老師說:一句尋尋覓覓,冷冷清清,悽悽慘慘戚戚,就足已排上前五。是中國詞界哦,男女,古到今。說是前五,大概也是第五吧。

除了前四幾位大神,我想國學老師應該也沒講錯。

對了,中國學老師,男。

4樓:文字癮

看你以什麼來評判。

單純以詩詞技術上,來講,

李清照文字的多變,隨性(極其個性),幾乎無人能敵,而且完全把詞的魅力(長短句的節奏美),發揮的淋漓盡致。我把她定位為小李白。

當然略輸辛棄疾,辛棄疾雖然在詞的大節奏上,還有一點詩的作風(當然也是他的個人風格),但文字的拿捏已經法近白居易,甚至有一定風格的超出(白描部分,白居易不追求這塊),而且在風格題材上,他號稱六邊型戰士,無人項背。

當然談上歷史地位,她當然不及講究復興古典,開創詞律,號稱正宗的周邦彥一派(她本就是要逆著來),

但這一派,千年之後看起來也不那麼主流(背離大眾)。

5樓:

沒委屈,個人認為這是乙個矛盾的結果

李清照主張詞中只有一種情感並且講求情感的深度,說白了就是講求單而精

但是李清照的觀念以及詞的流派沒有人繼承,而且由於自身以及時代等各種原因,流傳下來的詞太少(考證過後只有二十幾首) 不利於被模仿,因此對詞的發展貢獻實在有限

在這種情況下,沒辦法給李清照乙個很高的地位,畢竟對詞沒什麼貢獻。但是李清照自身的詞的質量和藝術成就和蘇軾等人又是同乙個級別的,他們地位這麼高,李清照定的太低也不好,於是就給乙個不上不下的位置

可對比張若虛,就兩首,地位也沒法太高,但你又不能說他藝術成就低

(別跟談格局什麼的,那和李的觀念相衝突,她要是想寫大格局豪放她會再寫一首也絕不會在一首詞裡面表現兩種東西。而且她在她所擅長的領域實在是達到當時極致,單說《聲聲慢》,如果只單純的看愁而不慘雜其他情感,這首詞表現的愁之深,在她之前幾乎沒有一首能達到這個深度。至於所謂「李清照的通病」,那只是因為她的觀念是專而精,導致她的詞不夠「廣」,但不能說她藝術成就不高)

當然,不可否認她的觀念的確有問題,否則不會沒有人學,但是藝術成就擺在那裡,不能過分貶低

別談後世的詞人,你要這麼談下去,宋元明清還是有這麼些人比李白杜甫等人厲害的 ,就沒法談下去。所以所謂的評價都是針對當時那個朝代的,說出來的時候就沒有考慮到後世

6樓:花和尚說禪亦真亦假

問題就有問題。你應該問她在詞人中的位置,而不是男詞人中的位置。

從創作成就看,李清照實在不能算一流詞人。這裡面有乙個問題,就是乙個作者的才華和他的創作成就其實不完全對應。李易安的才華沒的說,不過作品數量太少,可見她並沒有把主要精力用在這上邊。

李清照的事很多,打理家務,玩古董,喝酒賭錢。

7樓:荀清遲

emmm...我感覺,和她同一喜歡程度的男詞人,韋莊,飛卿,蔡松年,史達祖,張先等,這些就是都喜歡但是就還覺得都有些缺點吧。

我覺得有些詩人真的是每首都擊中人心,以蘇軾和後主尤甚。

當然像稼軒,陸游這種,男子氣重了點,雖然也知道他們是很好的詩人。我是女生我經常覺得get不到誒。什麼「把闌干拍遍,無人會,登臨意」這種。

文無第一,自己喜歡就好

8樓:

我用個量化的標準來說明這個問題吧。

中華書局有套叢書,叫做《古典文學研究資料彙編》。其中有一冊《李清照資料彙編》,只有薄薄的200頁。這是個什麼概念呢?

也就是說能蒐羅到的2023年以前對李清照的評述都放在一起,也只有200頁不到。比較其他專門詞人的《資料彙編》,辛棄疾的423頁,張孝祥的237頁,吳文英的230頁。也就是說,在古人眼裡,李清照雖然出名,但大家對她的認同和第一梯隊的詞人還有差距,並沒有給予特別的關注。

但是,五四以後,李清照的地位逐漸提高,到現代幾乎和蘇軾一樣熱門。這恐怕很難說沒有時代因素在裡面。

更何況,李清照可靠的作品實在太少。佳作數來數去真是屈指可數。總共就那麼點作品,想坐上靠前的交椅實在難。

利益相關:李清照是我高中時代最喜歡的詞人之一。

9樓:寒花浪客

周邦彥,蘇軾,第一方陣。辛吳第二方陣。其他三四方陣裡排。李清照詞筆極工,格局不如,第四方陣可能有她。第一第二差別可能如髮絲,也可能是一步之遙。但是有差別。

至於姜夔,如果他沒有寫出暗香疏影,他於後世的尊崇就不會有這麼高

10樓:守拙盫主人

平心而論,有宋一代詞的成就,易安不過名家而已,宋代十大詞人末尾。談不上是大家,一來沒有在題材上有所拓展,她的詞作備受讚譽乙個重要原因是相對較少受到閨閣之氣的薰染,但是和男性詞人相比,這種優勢則蕩然無存,二來沒有多少獨特風格,她的風格還是以清新纖麗為主,漁家傲那種佳作在她的集子裡只是驚鴻一瞥,當然也確實吃了流傳作品較少的虧,技巧上時有巧思,善用白話俚語入詞。

既沒有題材上的拓展,也沒有風格上的創新,自然不可能開宗立派的成就。個人覺得她風格上接近少游、小山,不過小令遜於小山,長調也未必能抗手少游,所以終輸人一頭地。

置之千年詞史中:清代女詞人輩出,徐燦等四大女詞人,近代又有三大女詞人——沈斜陽、丁還軒、呂曉珠,個頂個的狠角色,其中不乏可以與李易安並駕齊驅甚至是有以過之的人物。

11樓:安邑生

李易安的乙個劣勢是留詞太少,不過二十多首,這就讓她的影響力大大降低了。

從歷史地位來說,雖然她多有佳作,自身特色也很明顯,但並沒有如柳永、周邦彥、蘇軾、辛棄疾、姜夔、吳文英這種開宗立派的地位,也沒有他們推動詞作發展的成績,也缺乏多種領域的嘗試。換句話說後世影響力比較低、學習她的人少,對詞這個文體的貢獻較小,風格也較單一。

再次一等和小晏、秦觀相比,又覺得清麗、情真之處可比肩,但深厚處又差一些。

總之,應該在大晏之上,小晏、秦觀之下。

在清人中比納蘭強。我對納蘭吐槽不能,深惡痛絕(此句刪)

12樓:空浪Minnesinger

群山萬壑引長風,透林皋,曉日玲瓏。樓外綠陰深,憑欄指點偏東。渾河水,一線如虹。清涼極,滿谷幽禽啼嘯,冷霧溟蒙。任海天寥闊,飛躍此身中。

雲容。看白雲蒼狗,無心者,變化虛空。細草絡危岩,岩花秀,媚日承紅。清風閣高凌霄漢,列岫如童。待何年歸去,談笑各爭雄。(顧太清)

私以為第一女詞人之座次,也未必真的那麼穩。

13樓:

能夠確定是李清照作品的詞,質量都是很高的,是一等一的宋詞(如《聲聲慢》、《如夢令》、《武陵春》,任何選本都會選。)但目前市面上所出的李清照選集,裡面有些傳統上認為是李清照作品的,質量就沒有那麼高了。有許多是後人根據李清照的生平偽作或者把無名氏的詞腦補成李清照的。

比如『和羞走,倚門回首,卻把青梅嗅』就未必是李清照的(然而大家卻認為這首是寫少女李清照和趙明誠的!!!)。

所以單以質量論,李清照詞的質量是可以和蘇軾、辛棄疾、秦觀並論的。但李清照的詞數量太少,這方面遠不及蘇軾、辛棄疾。(流傳下的作品不是乙個數量級的)所以她的歷史地位,要低於蘇軾辛棄疾秦觀柳永。

我個人最喜歡蘇軾,婉約豪放通吃,而且詩和文也是數一數二的。

14樓:

湖北大學中文系的王兆鵬,劉尊明針對兩宋詞人的存詞,版本,品評,研究,歷代詞選,當代詞選數目做了乙個定量分析,一定程度上反應了兩宋詞人的歷史地位。

你可以看到前十名詞人分別是:辛棄疾,蘇軾,周邦彥,姜夔,秦觀,柳永,歐陽修,吳文英,李清照,晏幾道。前兩名詞人是辛棄疾和蘇軾,相當客觀,蘇軾開創豪放一派,辛棄疾繼承豪放派並發揚光大,蘇辛二人婉約詞和豪放詞水平皆是一流。

周邦彥位列第三,周邦彥是兩宋詞壇上繼往開來的一位人物,他吸收,繼承了北宋婉約詞,並製作了大量的長調,開創了長調的新寫法,南宋婉約一派的長調基本都承接周邦彥一派。

再扯回李清照,李清照確實是一位很有才華的詞人,她的《聲聲慢》,《武陵春》等寫得都很好,可能由於李清照是唯一的女性詞人,再加上新中國成立以來強調「婦女能頂半邊天」,所以李清照的名氣叫得相當響,像吳文英,姜夔的詞也是寫得極好,但很多人卻不知道。從上表你可以看到,李清照雖存詞僅58首,但研究其詞的文獻數量卻高居第二,比辛棄疾都多,這也反應了李清照的火熱。

上表中,我個人認為王沂孫,晏殊被低估。

清代中期至近代影響最大的常州詞派學者賙濟在其《宋四家詞選》中將清真,稼軒,碧山,夢窗為宋四大家,其中辛,王,吳一檔,周集眾家之長,高出一檔。可見王沂孫再怎麼排,也應該排到吳文英後兩到三位。晏殊則是與歐陽修有著同樣作詞才華的詞人,熟悉歐晏詞的人,都知道他倆詞風接近,才情相似,不至於排名差這麼多。

如果要我排的話應是:辛棄疾,蘇軾,周邦彥,姜夔,秦觀,柳永,吳文英,歐陽修,王沂孫,晏殊,晏幾道,李清照。

李清照存詞實在是太少了,其詞創作風格也較為少變,更可惜的是,她對詞壇的影響很小,清朝主要詞派要麼以溫庭筠,周邦彥為尊,要麼以辛棄疾,姜夔為尊,甚少提到李清照。所以,李清照的詞作質量在男性詞人當中尚屬大家,但論期歷史地位和對詞壇影響,就屬二流了。總之,第一女詞人的名號絕對不委屈李清照。

反對李星河的回答。

李清照的《聲聲慢》《武陵春》何以與蘇軾的《水調歌頭》(明月幾時有),《念奴嬌》(大江東去),《八聲甘州》(有情風萬里捲潮來)相提並論,何以與辛棄疾的《水龍吟》(楚天千里清秋),《摸魚兒》(更能消,幾番風雨),《永遇樂》(千古江山)相提並論?

就算是秦觀,李清照也沒有任何一首詞可以比得上秦少游的《踏莎行》(霧失樓台)。

李清照的《聲聲慢》這類的婉約詞也只能和蘇軾,辛棄疾和秦觀的中上的婉約詞相比,頂級得都比不了。

李清照最好的詞是她晚年寫得《漁家傲》(天接雲濤連曉霧),超凡的想象,象徵的手法,豪放健舉的思想,真正突破了女性思維的限制,這才是她最好的詞,足以和秦觀最好的詞,蘇軾和辛棄疾一流的詞相比(可惜也就只有這一篇)

由於作品數量減少和中規中矩的題材,李清照在兩宋詞上的地位比不過辛棄疾,蘇軾,周邦彥,姜夔,秦觀,柳永,吳文英等人,勉強和晏殊,歐陽修,晏幾道同流,非最一流的詞人,但也算大家。

像柳永一樣沒有直男癌的詞人還有誰?

不要以現代人的觀念綁架古人,另附柳永的一首詞 世間尤物意中人。輕細好腰身。香幃睡起,髮妝酒釅,紅臉杏花春。嬌多愛把齊紈扇,和笑掩朱唇。心性溫柔,品流詳雅,不稱在風塵。在現代的眼光看來,柳永這首詞也算是直男癌吧。 哈哈,柳永?請讀宋代清平山堂詞話第一篇。渣男中的渣男。詩詞中寫一些讚美女性的話並不意味著...

你認為《心動的訊號》8 位素人中,是否有哪一位在做「漁場管理」?

不請自來瞎答,個人意見,不喜勿噴。我看彈幕上知乎上都在噴女三,一開始我也是很喜歡她中途又討厭她,等到第五集播出後,我覺得大家想多了。1 儘管這是個素人節目,可是再好的節目也抗不過剪輯師的手,節目想讓你看到什麼當然就是什麼,這裡並不是說節目黑女三怎麼樣,只是說,需要有個話題來支撐這個綜藝保持一定熱度,...

「好男人」中的渣男特質有哪些?我男友是不是渣男?

和航空接觸比較多,自己也在做航空業方面的生意,對這一行還是很了解。機長嘛 如果你是想奔著結婚去,那我就勸你算了。如果大家只是玩玩,你多乙個不多,少乙個不少,保持聯絡也無所謂。總之,保護好自己吧,清醒一點。 殤風 這不是什麼渣不渣。只是你們尋求的戀愛方式不一樣而已。他只是希望有個玩伴能一起度過一段時間...