1樓：kf都督
都沒人提馬增錕的隋唐嗎下了大功夫自己家的響馬傳+天津學的隋唐又自己改了很多不合理的啃節值得一聽。單老的書電台版之類都是跑樑子留資料為主和書館還是不同的。
2樓：依然湛藍
這幾個雖然是不錯的評書藝人，但是，說隋唐最好的還是陳清遠。當年聽陳清遠的評書隋唐，那真是萬人空巷。能堪與一比的只有劉蘭芳的岳飛傳。
遙想當年，李元霸和宇文成都的金錘掛鳳鏜，萬眾期待啊！
3樓：革命年代
小時候挺劉蘭芳楊家將岳飛傳，過來聽田連元水滸，再聽單田芳白眉大俠等，這幾年單老比較火，充斥各大電台，一直堅守。直到聽了連麗如大隋唐，才知道什麼是原味評書。王胖子的斷斷續續聽過，廢話太多，不喜歡。
4樓：言傾滄海鑑魚龍
隋唐看徐德亮說的那些我就特別想聽馬增錕先生，央視播過羅家將，當然隋唐要說書館版還是喜歡馬歧先生，說隋唐就得那個狀態閱歷，有滋味，玥波就前一百回，然後鎖五龍，還有飛鎚擊八寶好，好多都是扒興唐傳，電視和電台推薦田連元先生，不知道天津還有沒有說這書的，這書據說以前在天津特別火。
5樓：任天涯
這聊評書必貶單老爺子也是夠了。
評書本來就不是什麼高雅藝術，本來就是人茶餘飯後哈哈一樂的玩意兒，非得聽出個三六九等來秀，真有知乎範。
什麼單本沒買馬就看不下去，真夠了，單田芳電台本不是妥妥的有嘛，咋就沒了？
話說回來就算沒又有什麼問題？
評書又不是史實，說白了不過就是舊時代的網文而已，要說差異也不過是唐家三少和徐公子勝治的差異，至於拿出來說事嗎？
羅士信和李元霸的故事那個人的本子是符合史實的？
編排出來說首先都是討好觀眾的。
有一波就喜歡田，又一波還就喜歡單，這有什麼奇怪的。
本來人的口味就不一樣，你說你喜歡托爾斯泰我喜歡唐家三少你來秀一下也就算了，你個喜歡小四的到我這喜歡twocold的人跟前秀優越感，有必要嗎。。。
不是針對誰，就是覺得知乎這種特色真不和我胃口。
6樓：復可敵國
只聽過田連元的和王玥波的兩個版本，說幾點還想得起來的區別：
1、羅士信的身高
（田版）大個兒 （王版）小個兒
2、羅士信和李元霸
（田版）打了三回合 （王版）沒遇見
3、裴元慶的死因
（田版）死在虹霓關 （王版）至少打完虹霓關還沒死4、昌平王邱瑞的死因
（田版）陣前自刎（王版）陣前墜馬
7樓：
近來上知乎少了……珠玉在前。
個人以為初喜歡的人只聽一版了事的話，必然還是聽王大胖子的。畢竟聽一部同樣的書還是樂趣有限。
覺得自己有深入喜歡傾向的，先從豔桂榮開始。美。
8樓：瘦瘦的小胖子
小時候趕上電視評書的時代，小時候就喜歡，大了慢慢淡了。後來中考之後機緣又重新撿起來了，那段時間特別有興致。各型別的書聽了不少，隋唐最有興趣，各版的隋唐基本都聽全了，按時間鏈結最後聽到了薛剛反唐 。
到現在也是好久不聽了看這問題真懷念那段只知道傻玩無憂的日子
為什麼王玥波這麼捧連麗茹？
泥鰍背心 這位兄弟戾氣很重啊，看來是涉及到利益圈裡了。雍正劍俠圖最早是常傑淼的，李鑫荃出了本書，我想最多也就敢署名個改編吧，連先生署名個整理我倒覺得沒問題，不知道李鑫荃付給常傑淼後人改編權費用了沒有 變臉 我覺得吧，連先生多少有點兒像六小齡童，區別就是這玩意沒那麼多關注，碑京的諸位明公不是特別愛逛B...
試問在座的各位DOTAer十連跪的感受如何？
kenomu 你們啊，簡直是乃五。這一年，只要玩DOTA，先贏一局，再跪6局，夜夜如此，堪稱午夜驚悚。畢竟人老了，跟不上反應跟不上時代了，已經掉分900多了。想從前，從2700衝到4200，現在還有3000多，也就無所謂了。只是每夜的午夜驚悚，我的小心臟吃不消啊 鵪鶉 還沒有10連跪，但是已經6連跪...
如何看待楊麗娟《豫見後來》訪談中再談劉德華 如果人生重來不會再那樣做？
空谷幽蘭 零幾年那會兒，我還在讀中學，劉德華肯定是是聽過的，追星那件事也有耳聞，但是楊麗娟還是沒有怎麼聽說過，那時還小。今天看到魯豫對楊的採訪才把我對之前的空白補充起來。剛看時，挺震驚的，我無法相信眼前這個女孩竟然是大媽的年紀。在超市做導購，2000乙個月，和老母親住著乙個單間，光房租就得1100。...