1樓：
乙個是形還是不准，再就是明暗交界線的黑掐得太死沒有虛實變化，並且後面暗處的處理跟前面明暗交界線的深度差不多，灰色部分不夠明確，比如最後一張下頜骨下面掐得比較實，並且投影開始應該是實的往下走就變虛了，然後這個地方不能畫那麼黑，也就是要畫得灰一點讓頭部上面的比如顴骨上下的頭髮稍微實一點，亮部就是脖子下面比較亮的地方要往灰了壓一下。反正就要有邏輯順序的挨個處理近實遠虛，投影與陰影的處理等等
2樓：杜美麗
門檻都沒摸著的水平，問題太多了，列不完，，提高的話建議臨摹大師作品，注意一定要是大師，別去買那些什麼聯考書籍臨摹，容易走彎，你要知道，聯考作品臨摹只是照抄（注意是照抄不是臨摹）都能很相似，但大師的作品是抄不出來了，所以臨摹大師作品更有利於理解，畫畫最忌諱的就是抄，不去理解。什麼，你不打算考美院，就打算過個聯考就行了，那你隨意，聯考除了廣東山東等等幾個地獄省份，考試不出意外都能過。
3樓：xiao
素描呢型是最重要的，你的方向是畫的很多，型也不對，調子很多，畫了很多起不到作用，型不光是輪廓型，內型和外型關係這些都是，型好了你往上畫的調子才是附著在對的地方，突然想起來，我高中的時候老師推薦我一本冉茂芹的素描，裡面也有一些石膏像可以學習一下
4樓：正女子
一句話： 黑白灰關係靠譜，形的把握不夠好。
畫石膏像首要的也是最最重要的就是形一定要畫準，不然全都白費。
一、第一幅畫
這幅畫是問題最多的一幅畫，琴女是一位五官很漂亮，形體很美的女人。
你的問題:
1. 整個石膏像都變形了, 尤其頭部;
2. 五官畫得不准，尤其眼睛；
3. 看上去毫無女人的神韻，無美感；
4. 光是從左前方照射過來的，那麼琴女的左臉和脖子是不會那麼黑的。
對比下石膏像就能夠很容易的看出（除第4點）。
眼睛是神態表現中非常關鍵的，眼睛畫不好，整個人的神態就會垮掉。
二、第二幅畫
這幅畫的感覺還可以，畢竟還沒上高一嘛，雖然黑白灰還不夠清晰，不夠有條理，但是起形還是相對準確的。
我只是不太理解這幅和上一幅的差距還是比較大的。是不是你這三幅畫畫的時間是不一樣的，或者說第一幅和第三幅是寫生，第二幅是臨摹呢，這個你自己考慮，自己分析。
三、第三幅畫
這幅畫應該是和第一幅畫畫的時間差不多，比第一幅稍微好一些，有如下問題：
1.形不准， 重心偏移，看著要倒了；
你可能會說，石膏像就是這樣啊，這裡要重點說一下，靜物的重心會隨著靜物的形態產生改變，但是任何靜物的重心都是穩的。
如果你畫的石膏像不穩，那就是你形沒打準的問題，沒有任何理由。
2.五官中的鼻子畫得不對，但是男人的神韻是有的，眼神很犀利；
這就是我上面所說的，眼睛是關鍵，哪怕你的鼻子畫得不好，整體的神態也是會有的，但不完美，五官都需要畫準。
總體來講，你最大的問題是石膏像的形不准，你目前還處於素描的基礎階段。我想你之前應該系統的學習過，針對你的年齡，黑白灰關係掌握程度還是可以的，雖然有些時候光的把握不是很準確。
馬上要上高一了，如果你想走藝考，你就要更系統更努力的學習了。
石膏像這部分，你現在不要畫調子了，只打形，記住只打形，通過石膏像線條打形來把握空間關係就行。
臨摹也好，寫生也好，都沒關係，多畫，把石膏像的形打準，這個非常非常關鍵。
加油吧~~~
5樓：十多
業務來看整體效果不錯。專業來說問題很大，漸變處理有些區域性交代不清，整體明暗邏輯亂了。再請別的大神看看吧。
建議多臨一些學院派正統名作。
請問這個石膏像叫什麼名字？是誰的作品？
廣州樹華畫室 這幅素描石膏頭像是俄羅斯列賓美術學院的留校作品，畫的應該是這個石膏像 奧特里科利的宙斯 西元前4 世紀希臘雕塑的羅馬複製品，現藏於梵蒂岡博物館。宙斯 英語 Zeus，現代希臘語 古希臘語 是古希臘神話中的第三代眾神之王，奧林匹斯十二主神之首，統治世界的至高無上的主神 在古希臘神話中主神...
剛學美術畫成這樣大概在什麼水平有機會考美院嗎？
小布丁同學 畫的挺好的，素描有些碎，還是有潛力的！加油！水平是需要對比的，可以在畫室去對比一下同級的美術生。考美院看你考哪個咯，每個美院和專業側重點不一樣。這個後面多研究。 啊qiu 我覺得挺好的。就是速寫可以多練練。動態和比例有一點點的小問題。靜物畫的可以，再多練練人頭像寫生什麼的。畢竟好多美院考...
畫成這樣是屬於什麼水平 有什麼問題
quartzzz 我感覺題主畫得已經蠻可以了但如果想進步的話 可以看一些真 大佬的作品啊 我個人超喜歡的老累 微博ID 理查不接稿不接廣告 平時也可以多看看大師的作品平時多看好畫和大師的畫是絕對不會出問題的穆夏的畫 阿爾豐斯 穆夏 阿諾德弗蘭德 其實我覺得還可以，至少我覺得放p站已經可以算中游水平了...