1樓：蒙德外語
基本上按照德語本身規律遷移：例如Computer以er結尾，它就是陽性；Chance以e結尾，它就是陰性；Internet結尾既非er也不是e，所以就是中性。這個是基本按照德語本身的規律來的。
極個別例外再死記硬背，不過用完上述規律所剩已經不多，可以省很多事~
2樓：新餘
法語、西班牙語、義大利語的名詞本來就有詞性，所以借用它們的名詞直接連詞性一塊「進口」就行。
英文名詞入德語，就牽涉到乙個「德語化」（eindeutschen)的過程，總的可以說遵循「模擬」原則，也就是和德語現有的某些名詞做模擬，然後根據所模擬的德語名詞詞性來決定新名詞的詞性，剩下的問題就在於「可被模擬的名詞是怎麼確定的？」
規律總體來說分兩類，一類是語義上的模擬，即根據新英語詞的詞義找到現有德語同詞義的詞彙，並借取其詞性。比如 「Laptop」，電腦的一種，而德語中已有「der Computer」（或再溯源的話，也可理解為模擬德文的「der Rechner」)，因此為「der Laptop」。類似的還有handy模擬「das Telefon」。
另一類就是詞形上的模擬，即根據詞尾、音節等詞性特點找到所符合的德語名詞詞性規律來確定自己的詞性。比如"thriller"，在德語中，名詞若以-er為字尾，則通常為陽性，因此以這個規律得出「der Thriller」，「der Computer」也可這麼解釋。
還有一大堆沒模擬，全都是中性。
需要特別說明一下的是很多英語外來詞詞性不是唯一的，有兩種詞性都可的如「der/das Logo」，極端的三種詞性都可的如「der/das/die Nutella」，這個現象是英語名詞德語化在過程中的過渡現象，多個詞性處在「競爭」中，詞性還不穩定，大家根據自己的經驗來確定詞性，所以什麼都有，但是總體來講，語言變化會在一定時間內趨於穩定，因此，有多個詞性的名詞總會有乙個或兩個詞性在人們的使用中由於各種原因消亡，而剩下乙個較穩定的。（或者還沒等詞性穩定，名詞本身就在德語中消亡了，沒人用了，who knows？！）
還有需要特別強調一下的是，語言的本質是慣例（Konvention），所以所謂的名詞詞性本身不能說是某個權威的人或組織來規定的，而是大家互動的過程中用著用著就變成公認的「習俗」了，只是有些詞的詞性在一開始大家對其的認可比較統一而很快穩定下來，有些詞性的認知有分歧所以還要「競爭」一段時間而已。這也解釋了上述同一名詞多種詞性的現象。
3樓：茉茉
1. 一般情況下，外來詞用中性。這個不侷限於英語，比如 das Portemonnaie。但當詞源本身就是複數形式時，沿用複數，比如 die Pommes frites。
2. 如果外來詞有對應德語詞，沿用對應德語詞的性，比如 die Chance (die
Gelegenheit)。但也不絕對，比如 das Trottoir (der Bürgersteig)。
3. 大多數英語詞源的詞詞性為 der/das，比如 der/das Input。
4. 很多德語詞寫法與對應英語詞一樣，非外來詞，比如 der Wind。
5. 最重要的需要高亮的一點：不確定詞性時第一選擇是去查 http://
duden.de
，無論是不是外來詞。
4樓：
外來詞詞性幾乎沒有很詳細具體的規則，若一定要總結規律，則大致有以下幾點：
1. 大多數都是陽性或中性，極少數陰性。而具體是陽性還是中性。
2. 大部分跟從其同義的德文詞詞性。
3. 若找不到對應同義詞，則其詞性多是陽性、中性皆可。
DICT是什麼新名詞？
粉象生活 風 DICT是指在大資料時代DT Data Technology 與IT CT的深度融合。DT狹義講是一種資料技術，廣義上講是雲服務下的資料價值創造。網際網路大資料時代，CT IT DT深度融合，實現了簡單資訊化向智慧型資訊化的發展，並通過行業融合創造了更多的融合型智慧型應用。 henry...
如何看待新名詞 土味lo娘 的出現
戲戲戲 諷刺。那些蹭Lolita熱度，內心或許根本都不知道那是啥玩意，只想神他媽瘋狂轉圈圈搞波熱度。呵，女人 還有lo娘 蘿莉 也許過於絕對化了，反正在我心中，小裙子是哪來供養的。這裡並非10級lo娘，不混圈，別人愛穿什麼穿什麼，雨我無瓜，只是發表一波小小看法 月光手札 迷的只是行為，不是衣服 甜娘...
智慧型領域和珠寶跨界合作，2015新名詞 智慧型珠寶，請問各位大神如何看待這一市場前景？
Crystal 珠寶 現在人們不再是只追求美，或者只關注技術和實用性的時代了，當我們有條件享受美，有能力達到技術的實用性支援時，就需要的更多要求更高，我們要魚和熊掌兼得！因此未來珠寶和智慧型結合非常有可能，個人覺得和很有前景。 有珠寶公司朋友對我大力宣傳智慧型珠寶，怎麼聽都象是忽悠大王。計算器很先進...