1樓：情朗
我認為張無忌打贏玄冥二老不成問題，至於三渡只是靠著陣法加成佔了大便宜，若是一對一，張無忌贏得會毫不費力。倚天之中，能憑一人之力打贏張無忌的只有張三丰乙個。
2樓：豆子
倚天中在書末可以破金剛伏魔圈的為：
一:張無忌+張三丰（武力完全溢位破陣需要）二：張無忌+宋大俞二（真武七截陣）
三：張無忌+玄冥二老（玄冥神掌對決須彌山掌）四：張無忌+黃衫女（存疑）
五：張三丰
六：張無忌
3樓：無何鄉居士
不考慮人物性格關係，單純比較戰鬥力，那是穩贏不輸的。
張無忌在書中，除了張三丰以外，唯一認可的對手就是三渡和二老，從他自己的看法，這五個人差距不大。
其實張無忌對戰金剛伏魔圈，二戰三戰都是贏了。
原文，二戰時打下去只有張無忌和渡厄能活下來，張無忌單挑渡厄百分百取勝，只是張無忌不希望死人喊了停。
三戰張無忌已經將謝遜救出來了，那就是贏了。
而玄冥二老的戰鬥力，明顯強過楊逍殷天正，更不可能二打一跟一渡同歸於盡。
哪怕隨便挑乙個和尚耗一天，張無忌一挑二也是穩贏了。
4樓：劉冠章
前幾天剛回答了個差不多的問題。
如果按照趙敏的提議，張無忌聯手鹿杖客、鶴筆翁挑戰金剛伏魔圈，勝算有幾成？
嫌長可以看重點：
如果是用打遊戲的思維方式，只考慮人物的武力值、不考慮人際關係，那張無忌和玄冥二老聯手，大概率可以打敗三渡。
但只要知道張無忌和玄冥二老有仇，還能請二老助拳麼？二老不答應聯手就算是開恩了，要是先假意答應下來，等戰場上忽然反水，五打一，那張無忌真要死不瞑目了……
如果張無忌沒中玄冥神掌，留在武當經張三丰調教能否到達他的高度？
哈三高手 金庸裡面掛壁都是內力方面獲得了常人無法得到的積累。因為老張自己靠天賦練成了內功 太極招式，正常來講張無忌如果天賦再好也得至少有50歲才能有絕頂高手水平。而且也失去了學習醫術 乾坤大挪移的機會。 原文已經給了張三丰七次機會，然而教學結果就是內功上限滅絕師太，招式上限周芷若，還辯什麼。有人要說...
楊逍 四法王能打得過玄冥二老嗎？
夢空 二打金剛伏魔圈時，一渡能打兩法王。二老乙個人武功在三渡之下，鶴筆翁對范遙也沒有特別大的優勢，謝遜武功大成後已經和成崑不分伯仲，龍王 幅王也都是身懷絕技。楊逍更是會乾坤大挪移，玄冥二老絕不是這幾人聯手的對手。 拼命打能把玄冥二老打死，當然楊逍加四法王也會有損傷。玄冥二老單個拎出來打不過二法王聯手...
那句「玄冥神掌何等厲害 當年在武當山上和張三丰都對了一掌」難道不是為了說明玄冥神掌厲害的意思嗎？
旁觀者 張三丰兩大巔峰戰績之一，另乙個戰績是帶著乙個小孩包圍了少林寺。原文中這一段寫的是玄冥二老的心理活動，我猜玄冥二老應該在高度緊張的時候曾經使出玄冥神掌，可惜被老張忽略了，玄冥二老一招被抓，正常來說，老張直接秒殺玄冥二老救出張無忌是最優解，而不是冒著對面魚死網破的風險去擒拿他們，應該說在玄冥二老...