如何反駁「你以為你以為的就是你以為的嗎?」

時間 2021-05-31 16:11:08

1樓:蟹先生

我找了三個以為的近義詞,認為、合計、覺得替換一下估計更好理解吧,你認為你合計的…就是你覺得(合計)的…,邏輯上這樣才說得通,那麼這句話沒錯啊,為什麼要反駁,回答不就應該是,就是我以為的啊,誰不是自己以為啊,你以為「我以為我以為的就是我以為的」不也是你以為的嗎?

2樓:啊蛤

贊同題主的,我以為我以為的當然是我以為的;以及樓上的,頻繁使用這句話會導致冷場。

我認為這句話本身沒有任何意義。

「以為」是主觀表態,而我就是我,主語沒有發生任何變化,所以我以為我以為的當然是我以為的。

之所以讓人感覺有意思,是因為「真的」兩字讓人在主觀中生了客觀出來,讓人感覺在問「你的想法客觀嗎?」

初次遇見這句話很有可能讓人冷靜下來,但仔細一下卻好像又沒什麼,一笑了之罷了。

而冷場的結果在於,無論把這句話看成疑問句(真的是這樣子嗎?)還是反問句(可以等價於說,事實不是你想的那樣),都無法作為論據。後文沒有論據,你又被這個話迷惑了,看上去好像就是對方贏了一樣。

但道理從來不會因為誰說得多誰就贏了,你以為潑婦罵街呢。→_→

討厭之處在於,有點像在說,你太自大了,或者你太膚淺了。

為什麼這不是理由和你以為的就是你以為的好像可以反駁所有解釋?

東有啟明 首先,你一定說了 我以為 這樣的開頭,就像Can you 會得到yes,I can或者no I can t的結尾一樣,得到 你以為就是你以為?這大約是把事辦砸了以後的解釋。一定是辦砸了才會有的解釋,辦砸了,用 我以為 來解釋,無疑會讓人火冒三丈 你根本就是憑主觀臆斷來辦這件事的,主觀臆斷的...

你以為的幸福是什麼?

其實幸福這個東西 太玄妙了 所以不絕對,每個人理解的幸福不一樣,你沒資格評價別人眼中的幸福,當你認為的幸福和別人不一樣時也沒必要驚訝 我覺得,幸不幸福取決於你的心態 你嚮往的可能是別人生來擁有的,別人追求的也可能是你唾手可得的 比如,有些人含著密鑰匙出生,而你一生苦苦奮鬥只為生活質量能好一點 但是也...

學校難道以為公訴就是結束嗎?你校的系統問題就這麼輕鬆蓋過去?

最近逛貼吧。發現蘭州交通大學也有個學生被殺害了。不過不是外中國人,是學校有個瘋子開超市,把快畢業的研究生捅死了。我也不知道為什麼瘋子還能在學校開超市,不過能進學校開超市的,關係應該挺硬的。對於尼波學院來說,蘭州大學的學生好多了,大家輪流給家屬買飯,在貼吧幫著炒熱度。不知道尼波學院的學生心是不是石頭做...