1樓：
沒什麼差別，我乙個親戚是小學四年級的農民，到他家串門不拿東西不讓進門，和他家閨女搞物件至少要給他一定數量的錢才可以。還有乙個親戚，博士，教授，上他們家得先問有沒有上過大學，而且必須正規全日制公辦的，民辦的自考的都不行。一樣，都得過檢查才能通過。
乙個檢查錢包，乙個檢查文憑。我兩樣都沒有就不去。
2樓：Karma
我不知道區別是什麼…
就舉個剛剛發生的小例子吧
媽媽在做菜的時候小油壺沒有油了，讓我從油桶裡倒一些。我家小油壺油嘴後面有個小洞，我就偷了個懶。沒把油壺上面的部分擰開，從小洞裡倒進去的。
倒完拿過去的時候，得意洋洋的說：唯手熟爾。
我媽媽說，你沒開啟，厲害厲害。我亦無他唯手熟爾。
遂相視一笑…嘿嘿
有人和你在乙個頻率上共鳴可真是舒爽的一件事啊。
3樓：四夕
今天口渴去街上買了瓶礦泉水，給了老闆五塊錢。
老闆是個中年婦女。（我們那裡比較偏遠，是個小鎮，在市場裡面賣東西的大多是沒怎麼讀過書的人）
老闆找了我三塊錢，其中一張如下：
估計這種一塊錢的人民幣已經很少見了老闆怕開不出去特地找給了我，然鵝我心裡暗自竊喜，因為這種人民幣可以說已經絕版了。
回去問了同桌說這張估計現在可以賣兩百了。
我覺得這大概就是讀書多和沒怎麼讀書的差別吧。
經常讀書的人和不怎麼讀書的人，看起來氣質會有什麼不同嗎？
莫愁 不知道誒，我也不知道我是經常讀書還是不經常讀書了。不過，思想境界肯定是不一樣的。書看了，不要白看，要加上自己的感想。覺得自己從書裡明白的道理。我現在喜歡讀完一本書以後自己寫一寫明白的內容，然後再去看看豆瓣上知乎上的讀後感。再跟自己的結合一下，然後，哇，原來大神們思考的這麼多 穿著大褲襠子，一屁...
為什麼歷史上很多沒讀過書或很少讀書的人能夠奪取天下？
流星不滅 有這麼乙個觀點，中國每乙個王朝末世動亂的時候，有兩種人逐鹿天下。一種是出身低下的類似於陳勝吳廣揭竿而起的農民起義部隊。另一種是類似於太原李淵豪門望族的野心家，看到天下打亂的時候，為了保護自己的家族，趁機奪取天下。有人稱爭奪天下是一場豪賭。豪門望族家有千金，有一方聲望，有盤根錯節的社會關係網...
三十歲的人，從來沒讀過課外書，但發現讀書很有用，推薦點有意義的書？
蔡大仁 首推 平凡的世界 一開始讀書，得看一些有意思的，不然讀不下去。2 看見 看點社會的痛點，激發一下自己的大腦，準備開始運轉。3 三體 任想象力馳騁，不過這本書你得忍住看完前50頁 前50頁有點無聊 看上50頁，還不上癮算我輸。 臭蛋和滷蛋 書的意義不在本身，而在於你如何讀它。只要和自己本身閱歷...