1樓：梁如石
要你這麼說，所有的名著都是心靈雞湯和真相之眼。
只要你敢想，你就能把世界萬物都聯絡起來。
畢竟算命的伸一根手指頭，就能出幾十種不同的解法。
2樓：SPOF
最下面是我從網上截圖的局外人自序。我想，加繆為什麼要寫這樣的自序。我想不明白。因為拒絕說謊，社會感到威脅，於是審判了這麼個感到厭倦的人。
心靈雞湯的特點之一，就是看著溫暖看著有道理看著感動，其實荒謬。如果加繆這個自序，不是一種表達厭倦的行為藝術，那他寫的就是心靈雞湯。
加繆是什麼意思，這個社會是有遊戲規則的嗎？那默爾索是誰，他不在這個社會裡？他不是構成社會遊戲規則的一部分？他是魯賓遜嗎？
默爾索難道不是這個令人厭倦的社會的乙個組成部分嗎？如果存在，只是為了應對這麼淺表的所謂社會遊戲規則，簡直太輕描淡寫了。
沒有人能說出完全的真相，沒有人不在說謊。強調說謊的意義是什麼。默爾索有什麼特別之處嗎？除了他的無力。而他的無力只是普遍的庸俗的一種。卻被寫成了英雄。
想象一種童話般溫和的災難，想象一種浪漫的審判，想象乙個輕易的救世主的形象。
也許連心靈雞湯都說不上，只是乙個哈欠。
3樓：熬夜小天才
個人認為不是，從他的文字中很難看出勵志雞湯和一股腦兒的熱情。
如《局外人》中的墨爾索你看他並非每天起來熱血沸騰的上班，遇到困難的時候開導自己。相反是對什麼事情都提不起很大的興趣，就連自己的媽媽去世、自己被誤會殺人甚至是最後行刑的時候都是一幅無聲的抵抗模樣。與心靈雞湯成功勵志不一樣，加繆的書傳達的態度更多是積極的宿命論。
4樓：ZZ Wang
「加繆的作品是不是心靈雞湯？」
看到這問題簡直醉了，提問題的人能看看加繆的作品麼，你哪怕就看一本呢？
《第乙個人》《卡里古拉》《反抗者》這些稍微冷門點的書也就不指望你去看了，比較熱門的《局外人》《鼠疫》《西續福斯神話》你挑一本吧，等你看完了估計要回來刪問題了……
《局外人》體現了人與環境的分離，個人對於強加在自身的環境因素無能為力，這和「心靈雞湯」背道而馳了吧？雞湯那可是搖旗吶喊「我命由我不由天」的主兒啊。。。
再來看《鼠疫》，今年的疫情期間你還沒被安利過嗎？裡厄醫生及其夥伴雖然不顧自身安危，積極幫助患病人群，但是全文下來貫穿的是一種對鼠疫的無力感，鼠疫莫名其妙地產生，又毫無徵兆地退去，這雞湯你喝嗎？
《西續福斯神話》講的是那個被迫永無止境地推石頭上山的，又無可奈何地看石頭滾落的可憐的傢伙，從他的境遇中思考人生活的意義，也是在這本書中，加繆提出「唯一值得嚴肅思考的問題只有自殺」，都嚴肅到這份上了，你還當雞湯喝，那我也只能說你口味獨特了……
作為荒誕哲學的代表（雖然也被歸為存在主義），加繆深刻地揭示出人在異己的世界中的孤獨、個人與自身的日益異化，以及罪惡和死亡的不可避免，這種心靈雞湯有多少人願意喝呢？
加繆的書你去看看吧，非常驚豔，看完了問點有深度的問題，咱們可以繼續聊……
是不是要真正經歷過，才會懂的生活的不易？
錯覺 對的。我所明白的道理我所懂的，都是在社會中鍛鍊成長出來所明白。什麼都不容易，只要你親生體驗，嘗試，你才知道是多麼的苦，多麼的難。所以我們要尊重勞動者成果。 enle521 是的，至少我是這樣認為？每個人都要從年輕時過來，年少不知愁滋味，中年時，經過了歲月的洗禮以及生活的磨練，才能知道當年的年少...
acg作品中天降 青梅屬性的女角色是不是無敵了？
利威爾的小橘貓 何止是女角色。這個理論適用於任何個體。之前見過一位大神的分析，可惜沒有留下姓名 幼馴染在黨爭中佔下風是因為附帶 自帶好感 的致命屬性。相當於一出場就已經被攻略了，很難在感情戲上製造足夠的劇情衝突。但如果是好幾年甚至十幾年沒有聯絡的兒時玩伴，就誕生了乙個嶄新的萌圈，而這正是當代黨爭中真...
男朋友不尊重我的作品是不是不尊重我？
阿德 這是我寫的字 你覺得如何？我父親寫了幾十年毛筆字，從來沒有指導過我，更沒有表揚過我。有人誇我的字寫的好看漂亮 但，我從來沒有為此高興過。我見過名家大師的字，也看過古人大神的字 深知我這字遠遠上不了檯面的。即使有人說寫的很難看，我也能夠接受。因為對方只是在評價我寫出來的字，而不是在否定我這個人。...