1樓：張公子的張
一些高票答案讓我怎麼說呢.....
「教材不能主觀判斷」這話，理科教材說說，我也得老實聽著，可你一文科教材扯什麼主觀判斷....
歷史教材、語文教材，那些結論、觀點不是主觀判斷？什麼叫主觀，無憑無據叫主觀、有二說一叫主觀。
徐的《大學詩詞寫作教程》我粗看過，觀點你們可能不喜歡，可都是有理有據的。
2樓：千貓二肥
我沒看過這本書。但據我所知他是乙個儒家文化的狂熱愛好者，而儒家文化是徹頭徹尾的實用主義學術，有明確的政治訴求和目標，這不能再細說，但有明確目標的學科不太會致力於務虛，就像說孔哥是個務虛的人誰都不會同意。
題主卻認為這本書實用性差，不具備指導實踐的功能，那可能是胡麻他本人不太在意儒家文化的實用主義原則，細思極恐。
3樓：留取殘荷
樓上幾層多數是批評之意。不為無見。不過也不好說，魯迅喜歡的很多作家都不太有名，但不妨他喜歡，並有所汲取。
約言之，大概徐書沒有好到逢人說項的程度，可是也許有人受益，誰說得清呢。
不過，很顯然這類書不那麼重要，原因在於詩法說到底只是詩的一部分。有時可能還不是最重要的那部分。
4樓：劉豫
可以說是大毒草一顆，走文學藝術黑線的產物。將詩詞概括為一種貴族精神的產物，自以為清高，對人民群眾抱著一種俯視的態度，而對超乎他理解程度之外的東西進行庸俗的解釋。實際上是把詩詞的藝術，詩詞的歷史狹隘化，完全是一條死路。
5樓：李渣渣
用來學寫詩的話，好像有一點點緣木求魚。
不過略過教程部分權且當做一本筆記（姑且叫筆記）來看，也別有風味。
當然了他所謂貴族的藝術，好像略有些犬儒的極端精英化的味道。所以我向來喜歡管這本書叫做禪心劍氣相思骨，而非教程。
6樓：張重
反對一下@夜小紫
有什麼人能夠不為自己的「理論」寫作？理論通常不能直接指導創作，非只舊詩如此，大部分的藝術形式都適用這一規律；當然，對於創作，理論也有它自己產生效用的方式。舊詩至少還有一些寫作規範可以參考，新詩呢？
7樓：宗理
我以為還不錯，徐先生雖然有偏激的觀點，但是他對於詩歌保持貴族化的觀點（不是身份貴族化，而且是心靈貴族化），我是認同的。雖然這本書的難度有點大，但是你讀熟了一定量的詩詞再觀之，多看幾遍，也還是有收穫的。其書名字叫《大學詩詞寫作教程》，又沒叫《大學詩詞入門級（初級）寫作教程》。
8樓：織乎
我買了，蠻好看的。最初是因為微博上各類女權大V了解了徐晉如老師。怎麼評價，不造誒，作為萌新讀者，覺得這本書很專業也很有料，傾向性很重，很有主觀性。
9樓：江湖未歸
很個性、很有思想、很見功力的一本書，但並不適合初學，甚至讓人有些看不下去。特別是第一編，講詩歌作者要有胸襟器識，就差擺明說詩是貴族的特權了，很讓人討厭。後面的東西，還是有點兒價值的，講五七言詩和一些常見詞調的做法，還是蠻不錯的，能給人一些啟發。
最大的問題在於，這個詩詞寫作教程，雖說是給初學者看的，但寫出來後，卻需要有一定功底的人才能看得懂。也就是說，他的讀者定位都搞錯了。
還有一部分人可能會罵這本書中呈現出來的詩學觀點有問題，這是徐晉如一貫的問題，吵架的文章都夠一本書了。
10樓：西遊漫記
N年前把妹吃川菜，菜好吃，燈昏暗，漸漸氣氛曖昧四目交接滿心幻想……總之浪漫啦！忽然飯館小老闆過來坐下，一身油乎乎都是汙跡自行倒了杯酒來敬(！) 問：
味道怎麼樣啊? 接著連珠炮般把桌上菜選材刀功火候酒水器皿一一介紹了個透……靠，最後怏怏飯畢各自回家。
徐晉如大概就像那個叨叨叨叨的小老闆，只是自我感覺更好一些。
唐宋元明清滿桌山珍海味，如果自個兒還吃不出五味來，要倚仗這等教材作詩，那您還真不是這塊料。
再叨叨兩句：
這樣一本書，這樣的教科書書名，如果是通過了國家教科部委選題、審核一系列艱難險阻的產物，那麼是國家的錯，一本教科書是不容許個人色彩存在的。
到底現在的大學是否真有詩詞寫作課程?存疑。
實際上，它更像是一本個人寫作手記。
而一件私貨，以鑽空子走鋼絲的手段自行戴上這麼一頂大帽子，其實是一種不正經的學風。
有時帽子越大反而越low，有個老闆投資了一家藝廊，起了個「中華大客家藝術中心」的招牌，雖然後來改了，至今尚被人嗤笑，當然，也唬過一些傻人。
這是乙個low時代的通病，如「中國美術學院」，原來是全國老牌八大學院的浙江美術學院，一改之後，就是濃濃的三線城市文化風情喔。
這些文化套路，其實也就這樣。
前面俺淺淺諷了一下，好些朋友不同意，那只好把話說敞亮一點。
不同意也正常，開心就好。
舊體詩有門檻，這是事實。然而，詩途廣大，否則它不足以存活至今。詩途上刺槍弄棒買丸藥的攤子處處皆是，秘籍成堆，因為您骨骼清奇且有一顆拯救人類之心。
不知不覺叨叨了不止兩句，別懟俺數學不好，俺是文科生，嘿嘿。
如何評價電視劇集《安家》中徐文昌的飾演者羅晉的演技？不是怎麼看徐文昌，是怎麼品羅晉哦。
不關注羅晉，他的戲看的不多，對他沒什麼感覺。安家他的表演中規中矩吧，至於演技要看比較級，跟所謂小鮮肉那好太多了，演繹上比較自然。但對於這個人物感覺有點小油膩，嚴重不符合現實的角色。 塵風 感覺不太像演戲,而是他真實的生活內容和生活狀態.認真對待生活中的每個細節,是我夢寐以求的境界和狀態,太完美了,但...
如何評價帶教律師徐靈菱在《令人心動的offer》中的表現？
愛與自由 超喜歡她，在工作中雷厲風行，一點都不拖泥帶水，對於實習生的評價也是非常中肯確切的，這是乙個職業女性最該有的樣子。在微博中，她確確實實是個很可愛 很溫暖的小姐姐。希望自己也能活成她那樣，堅韌不失活潑，嚴肅不失溫暖。 hippie 徐律的語言表達流暢度 精準度還有邏輯性都太強，非常厲害。雖然徐...
如何評價清華大學建築系徐衛國教授的機械臂自動砌築？
假如七十年前就有知乎 中國第一顆原子彈研製成功 某些知乎er 這是美國和蘇聯爸爸玩剩下的 第一顆人造衛星 某些知乎er 這就是把乙個大鐵球送了上去，花的都是納稅人的錢，也不見得有什麼用，還是人家某些國家玩剩下的 第一艘載人太空飛行器 某些知乎er 現在把乙個活人送上去有什麼用?打仗能用上還是能有經濟...