1樓：火焰紛飛
問題是如何正確評價，而不是個人對於《十宗罪》的評價。
如何評價這本書，個人覺得難以言書，從不同的角度出發可能會得出不同的答案。每個答案在不同的角度都是對的，因此其實也不存在正確的評價。
只是，如果你習慣於黑暗，那在本書中看到的就是黑暗，如果你心向光明，那你看到的就是光明。
結合自己的社會閱歷，結合當今社會的普世價值，結合辯證哲學的思考，來評價這本書，也許就是正確的評價方式。
最後插一句題外話，十宗罪這個系列個人很喜歡。因為它讓我真真正正的接受了這個社會黑暗的存在，正視自己內心的陰暗面，由此也讓我更加的嚮往光明。
2樓：南陽耕夫
第一次看這本書的時候是在12年。
這本書的幾位主角是從各地抽調的精銳警察組成的重案組，而組成這個重案組的原因是：一位日籍華人富豪的女兒被綁架了。
經過主角團隊的一番努力，終於破案，然後發現，綁架者在綁架這位富家女之前，還綁架過別人。
3樓：心裡的痛又欣慰
十宗罪，正常人看了都會反感，但不知道為什麼，總有一些另類的人，喜歡看這種書，我們班的人都說，這本書好齷齪，還有的人說看了這本書，甚至想笑，我看著都想哭●﹏●
4樓：留下
看了十章不到，看不下去了，還是追秦明大大好了……
這個標題有問題啊，什麼叫「正確評價」？不合題主心意的回答就是不正確的嗎？
5樓：騎著奶茶喂熊貓
不能說它完全是本爛書，記得原來看【國殤之案】那章退伍老兵瘋了，看到影視城下班的演日本鬼子的群演以為又到了戰爭年代，設陷阱誤殺人了最後逃亡自殺的時候我還哭過。
但是大部分章節都是奔著獵奇去的，不值得細讀。
如何評價《十宗罪6》？
二聲問候 以前看 十宗罪 嚇的睡不著覺，現在看 十宗罪6 要笑醒來，當我看到第乙個故事虐待姑娘們居然是做5.3，我就知道作者可能要轉型了。 朱偉志 自打我看到這本新出的書各種炒冷飯亂玩梗，當我看到它內容各種縮水，紙質如同盜版書，當我看到蜘蛛他兩年多就憋出這麼乙個破玩意，當我看到它的出版單位由湖南文藝...
評價一下《十宗罪》和《心理罪》吧
星辰 心理罪 的作者雷公尺，警校教授，而且心理罪的高潮部分，個人認為在教化場之後，也就 暗河 城市之光 萬木也成為了乙個真正的警察，但是對於廖亞凡和公尺楠這段三角戀，可能最大敗筆，第七個讀者 畫像 是不是很成熟的方木，剛剛走出陰影，推理有點過於神化 十宗罪 獵奇暴力hs小爽文 你是喜歡佛跳牆還是喜歡...
為什麼十宗罪這麼暢銷
三分笑成劍氣 同理地攤文學 因為黃暴情節 所謂 文筆不夠性來湊 我之前是在網上看的 當時覺得文筆很差 以為是網路的有刪減 後來去書店看了看 文筆真的是很差 悲傷大貓 從高一到大一默默擼了好幾本十宗罪，從第一部又到前傳和罪5，看了有些年頭了，個人認為蜘蛛文筆並不是很好語言字眼甚至有點低俗，但是故事情節...