1樓：卟分開好不好
理性認識相對於感性認識而言。是指屬於概念、判斷和推理階段的認識，是人們在實踐基礎上對客觀事物的本質、全體、內部聯絡的反映。理性認識是認識的高階階段，是由感性認識發展而來的，它表現為一系列的抽象、概括、分析和綜合的過程。
人們在實踐中對客觀事物的感性認識大量積累的基礎上，抓住事物的本質屬性，即抽出事物的本質、全體和內部聯絡，用一定的物質外殼語詞把它標誌起來，這就產生了概念。概念是反映物件本質屬性的思維形式，是思維的「細胞」，它的產生是認識過程中的飛躍。判斷是展開了的概念，是對某一事物內部聯絡作出肯定與否定的論斷的思維形式。
推理是從已知判斷推出新的判斷的思維形式。它能反映出事物發展的必然趨勢。由此可見，概念、判斷和推理是理性認識的三種基本形式。
理性認識的特點，是對客觀事物抽象、概括、間接的反映。"
2樓：Christinehsu
理性的反義詞是感性。主要是凡事講究證據，邏輯。不被情緒左右。做決定，下判斷都有充分的考慮。不衝動。
理智類似於明智，它的反義詞是無腦。
理性未必是褒義詞，只是乙個特點。而理智絕對是褒義詞。
足夠理性了，也就距離理智不遠了吧。
3樓：Vesper Zhao
我可以說你的觀點有問題嗎？以下從乙個微小的側面來推理一下。理智是什麼？
不讓媽媽傷心算不算理智?那不讓媽媽傷心算不算有情?如果真真無情的話，你怎麼會做出不讓媽媽傷心的理智選擇?
情感的存在不是理智喪失的原因——無情未必真丈夫。是不是?人之有情如自然界之有了色彩，沒有色彩的自然界將是乙個沒有生機活力、死氣沉沉的自然界，這樣的自然界有什麼可以留戀的?
同理，沒有了情感的人生還有什麼意義可言?祝你幸福，祝你更加理智！"
4樓：我是一名HR
個人認為「理性」是「事前」，「理智」是「事後」，前者具有前瞻性，後者是及時止損。
理性是分析，是行動之前的看法
理智是自製，不讓行動出差錯
5樓：韓冷
直觀、客觀的看待問題是為理性。
多方面、多角度的看待問題為理智。
理性和理智各有優缺點。通常理性的人比較果斷，有點認死理兒。理智的人則比較圓滑，但遇事好猶豫。如果理性的人能夠冷靜再冷靜，就會和理智相結合。不過理性的人一般不容易控制自己。
以上是我的一些看法，對不對的請包涵。
隱忍和懦弱的差別是什麼？
張小豪 區別於有沒有實力 有實力的叫隱忍 沒有實力的就叫懦弱 同時現在忍以後不忍這叫隱忍 現在忍以後也忍這叫懦弱 不管是錢也好實力也好 懦弱的人總覺得自己缺點什麼 隱忍的人總在等待什麼 Faye Valentine 隱忍總得是為了什麼而去忍的吧？我覺得懦弱更偏重於一種恐懼於反抗，恐懼於抗爭的意識。而...
銷售和營銷的差別是什麼？
營銷的目的是讓企業獲得利潤最大化。銷售知識完成目的的其中手段之一。營銷包含了銷售。營銷包含了，品牌宣傳與推廣，產品銷售定位，銷售渠道建立，客戶及市場反饋，銷售目標跟進與達成。銷售資料分析。為圍繞銷售環節，從前到後的一系列內容，沒有營銷，銷售會變成沒有方向，沒有方法，沒有資訊，沒有感知的機器，好的營銷...
NET Core 同步和非同步的差別是什麼？
Aaron 同步，可以理解為在執行完乙個函式或方法之後，一直等待系統返回值或訊息，這時程式是出於阻塞的，只有接收到返回的值或訊息後才往下執行其他的命令。非同步，執行完函式或方法後，不必阻塞性地等待返回值或訊息，只需要向系統委託乙個非同步過程，那麼當系統接收到返回值或訊息時，系統會自動觸發委託的非同步...