1樓：Alice
我覺得紅樓夢最應該做的讀法就是先讀。
讀原著，讀脂評，還可以讀紅學，讀蔣勳細評紅樓夢。
多讀幾遍。我12歲開始讀紅樓夢，中間有大概十年的時間，每年都再完整的看一次，每一次都有收穫。其他紅樓夢相關的也讀也看，看得很野，還看過一些莫名的版本續寫，擴寫的，都有收穫，都有進益。
如果讀者覺得看不太懂，捉摸不透的話，我個人倒是建議，看完原著看蔣勳，或者看完原著，再把原著和蔣勳對應著一起看一遍，是更方面理解的。
見仁見智吧。
2樓：趣彈二十七史
首先表明觀點：堅決反對！
所有的名著批本，不論是張批金瓶梅，金批水滸傳，還是毛批三國，都應該先認認真真地讀幾遍原著，對人物和故事情節熟悉了，然後再去批本。
比如你去吃一頓美食大餐，美滋滋地炫耀一番。這時有位富過來的人跟你說，應該怎麼怎麼吃，然後你再去吃上一頓，是不是應該更能令人回味無窮呢？（這個例子，好像是白先勇先生說過，跟他父親炫耀，然後……。
記不確切了）
讀書也是這樣，你在不熟悉原著的情況下，就直接看批本。那樣即使批者有一些極其精彩的評點，你可能也體會不到。
3樓：墨妖伊人彧
這還用說，你問十個人十個人都會讓你先讀原著，在讀脂本，因為脂硯齋的批語是他對於原著的理解，當然了很多人說脂硯齋和作者關係很好，甚至有可能是作者本人或者親人，但是先讀脂本會被脂硯齋帶著走，就有那種想看的電影但是被朋友劇透的痛苦，《紅樓夢？》是要靠著自己理解的，一千個人心中有一千個哈姆雷特，紅也是如此。
4樓：雲端
紅樓夢作為天下第一奇書，不是因為批語奇特，而是因為文字深邃。讀懂紅樓夢的標準就是要貫通理解紅樓夢的全部原文，原文貫通理解後，批語不看亦是無妨。
這番言語並不是輕率判定所有批語都沒有任何價值，而是強調原文的重要性遠勝批語。
批語不是正文，批語是讀者看了正文後寫下的閱讀感想和領悟心得。批語的性質如同電影的影評，有可能很精彩，也有可能很偏頗。
紅樓夢脂批 重要嗎？能盲目相信脂批嗎？
李守湘 需要明確一點，脂批並不都是脂硯齋所為，廣義的脂批是指 紅樓夢 較早抄本中被認為是與作者有聯絡的人所加的朱批，而狹義的脂批則是單指脂硯齋的批語。這裡為了避免混淆，我直接用朱批代替廣義的脂批，脂批即狹義脂批。歷年來研究 紅樓夢 有乙個誤區，那就是把朱批與脂批混淆嚴重，很多人引用朱批張口閉口就是脂...
紅樓夢各版本的批註為什麼都稱為「脂批」？
脂批本是區別於程本的早期手抄本，但各脂批本之間也有區別。1 據脂批內容來看，批者脂硯齋是曹雪芹身邊的人，可能是情人，也是貼身編輯。是最早為紅樓夢做批註的人，裡面有為讀者解惑的，也有分析寫作技巧的，也有自己的感悟。2 作者的手稿最早流傳出去的時候就已經帶著脂批了，然後其他借閱者也在上面作批。3 等到作...
根據《紅樓夢》前八十回，你覺得紅樓夢的結局應該是怎樣的
之乎者也亦言齋 紅樓夢後面的情節，也就是結尾部分，若沒有下面兩個內容，一定是假本 若有，一定是真本。1.探春說，若是這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，必須先從家裡自殺自滅起來，才能一敗塗地。若後二十八回沒有自家殺自家，自家人互打互殺，那一定是假本。2.前八十回有大量反清復明的暗示。若後二十...