1樓：林sir
把提問反過來解讀的話，就是，如果人類不是為了金錢或者其他自認為有價值的東西而活，那麼又是為了什麼而活？
你屬於人類，但是你不代表人類。
所以這個發問太巨集觀，你只能問，你自己是為什麼而活。
關於每乙個人類個體對於這個問題的思考，從古至今，沒有人能給別人答案，每個人的成長、經歷、領悟都是不一樣的。古人云：三十而立，四十不惑，五十知天命。
好好活過這些年紀，時間會告訴你，屬於你自己的答案。
2樓：
誰又是為了這個世界，價值或者金錢而來到這個世界的呢？誰來到這世界之前有選擇過，或有目的才來的嗎？這兩個問題我不知道答案，我只知道我現在活著，活在這個世界上是個事實。
3樓：人性放逐
這個問題很重要，我們為什麼活著，要知道，這個問題難以被回答，因為人類到現在為止，依然沒有發現自身存在的必要性，這個問題可能還要困擾我們上百上千年，但是，這個問題又是我們必須要面對與回答的，如果你非要知道，最初的人類為什麼要存在活，那只有兩個字的回答——恐懼。他們我們，恐懼痛苦，恐懼飢餓，恐懼寒冷，恐懼未知，但同時，我們也嚮往著未知。
4樓：惡物語
勞動。勞動是人類的本質活動,它使人類獲得了自己的本質,把自己與其他動物從根本上區別開來。
人類通過勞動認識世界，通過勞動改造世界。
價值和金錢都是這個過程中的產物。
5樓：幹石
世界一開始本來就沒有，價值，金錢概念。
世界的基礎是天道，是自然規律，是宇宙的基礎法則，不管人類在不在它都存在。
善與惡，好與壞，有意義沒意義，是人定義出來的。金錢、價值、愛、包括神、國家、民族、道德都是因為人存在而存在。
人類存在是事實，存在是意義是人類才會考慮的事。
就像死亡是一種事實，人才會考慮，輕於鴻毛還是重於泰山。
6樓：traveler
請問你小時候有價值，金錢這個概念嗎？那你也活的好好的啊。
有沒有這個概念不重要，重要的是有沒有需要。在馬克思寫資本論之前，也沒有人闡述價值和金錢的概念，在貨幣出現以前，人類社會，文明古國都存在了好久了。
人不會為概念而活著。也不是所有人都為了金錢而活著，不然出家人這一社會團體是怎麼來的。還有一些生來含著銀湯匙，十指不沾陽春水的二代們，也不是為金錢活著，人家不需要。
價值和金錢不一樣，價值是動態的，是主觀的，金錢是乙個客觀的，靜態的參照物。像各種化妝品，在女人心中的價值就跟男人不一樣，那賣給他們時怎麼找他們要報償？價值早於金錢存在，人人心裡有一桿秤，值不值，值多少都有數。
金錢是有交換，購買的需求時產生的。
哎呀我的媽呀，我居然能回答地這麼馬政經風格，想當年我的大學政治，簡直是心裡永遠的痛啊。可能當年太年輕，不能理解那麼高深的學問吧。
如何看待兩個人交往從一開始就沒有熱戀期？
哚菲家的喵 相信自己的感覺。從你的描述，我覺得你比男生更投入在這段感情裡，如果他真的這麼不在乎你，或許你要重新定位一下你們的關係。怕你過於投入，最後受傷的是你。 我和我的女朋友也沒有熱戀期 我們高中認識，高中是我追的她，因為學習原因，我們雙方都沒有正視這段感情，而本人也比較膽子小，有沒有正式去表過白...
如果從一開始就知道了與狗狗分離時那種撕心裂肺的痛，為什麼還要在它出生就選擇把自己所有的愛和思念給它
Lunar Yuan 因噎廢食了解一下。如果不給它思念與愛，那它在你的世界裡就毫無意義。相對的，如果沒有任何人或事物與你有聯結，那你是否會覺得自己孤獨無依？生命的意義不在於是否永恆，而在於生命存在的時候閃出的光。不少人熱愛流星，在遠離城市喧囂的地方整夜守著，就為看一閃而過的星光。登山看日出的那一瞬間...
如果青山剛昌一開始就構思好了柯南整個世界觀，《名偵探柯南》會和現在有什麼區別，哪些人物不會出現？
木木 出場的人物沒有現在那麼多，關係沒有現在如此複雜。世良真純的出現很大原因是越水七規的人設人氣，但是世良真純的出場導致了她二哥的登場，領妹的登場，她爹的登場 不理解赤井家族的登場對於劇情的推進作用，如果沒有，就單單是赤井秀一作為紅方的中堅力量對抗黑方，最多涉及一下赤井和宮野志保姐妹之間的事，便可就...