1樓：徐致國
說實話，完全不理解《人類突然消失》為什麼要這麼低估人類對自然界極其巨大的影響。
大部分由建築物形成的人造物的質量已經超過了地球生物的總質量[1]。
而且別看動植物這些顯生物還占有一席之地，實際上這裡面人類早已有了極深的烙印，比如人類和禽畜的生物量都遠超所有陸生脊椎動物，而農田和次生林也貢獻了地球極大比例的碳迴圈[2]。
人類在地質史上的影響力應該僅次於前寒武紀的藻類和石炭紀的森林，這樣巨大的影響就算地球被炸碎都很難被磨滅的。
2樓：馬易上樹
我認為可能性很低，但不能完全排除這種可能性。
因為就目前人類發現的化石來看，生命的進化，物種從最低階到現在，都是具有連續性的。
如果中間插播一段人類史，那除非是外星人到訪地球，然後又回去了，跟地球物種的進化歷史無關。
還有另一種可能，就是上一次人類文明的消失是一次徹底的生物消失，地球上的所有物種都滅絕了，連動植物的屍體骨骸都燃燒殆盡，後面的物種都是地球重新進化出來的，或者當時只有最低階的生命殘留下來了。
但是，問題來了，地球46億年歷史，我們目前知道的生命是從38億年開始的，說不定以後還會提前。也就是說，這些最簡單的生命用了38億年才進化出人類。
要是這之前還出現過人類的話，難道簡單生命最多只用了8億年就進化成高等智慧型生物了？這進化速度也太快了吧！
因此，幾乎可以排除地球上曾經有過人類的可能。
目前，我們對地球的研究仍然是有限的，很多現在的觀點未來可能是會被推翻的。
比如，地球的年齡是46億年，這個數字是根據岩石的年齡計算出來的，可是，如果有一天有人發現了100億年的岩石了，這個數字就會跟著改變了。
另外，化石的發現也是具有偶然性的，未來說不定還會發現不符合我們現在的進化歷史的生物化石的，那麼，進化歷史也同樣會更改。
另外，現在有人推測地球生命可能來自於外星，那麼，既然生命可能來自於外星，外星人到訪過地球，曾經成為地球的主人也是有可能的。
科學是發展的，未來的科學有太多的變數，不是當下的科學能夠想象出來的，因此，任何可能都是可能的。不過，這些可能只能在未來去證實。
3樓：孤獨的旅人
太渺小了，假如地球存在到現在按照24小時來算，人類存在的時間只有10分鐘不到，在這10分鐘裡面人類從發明了文明到現在的尋找文明，都沒找到以前的文明，所以證實文明會滅絕，人類也會徹底消失在這個時空上面
4樓：slee
主觀臆想來說寧願相信，但是就目前來看確實沒有證據表明有過高階文明的痕跡。如果以現在的科技水平以及人們對待科學的認同跟中世紀的歐洲相比，是飛躍性發展，不過如同那時候人對教會的崇拜和教會在社會上有著絕對話語權一樣，現在的科學也是如此。而且人越來越自信或者說自大。
只相信「看見」的證據，其餘的資訊都不考慮，出於對科學嚴謹的尊重，這點毋庸置疑，可是也從中過濾掉了很多可能性和其它證明方式。地質學也好考古學也好，其研究方向並不是針對史前文明，所以目前的證據也只是從側面證實史前文明不存在而已。另外，關鍵一點是，目前的科技水平以及對世界的認知只是較之前有了飛躍性進步，但實際上還遠遠不夠。
假設史前文明存在過，而且是超過現在的文明水平，那也有可能是另一種不會被現有科技探測到的方式存在，或者說換了家園，但出於某種目的（例如安全）需毀掉在此地的生活跡象，致使其他文明不能發掘
5樓：jack
個人感覺我們的認知處在一條直線的一段射線上只是在不斷的把那個點盡量的往前推移，所以限於認知的侷限性無法對這個問題作出定性，只能說我們現在的認知條件不足以支撐我們定性這個問題。但是科學不定性不就是耍流氓麼？所以基於目前的現實就出現了我們認為木有史前文明這麼個調調。
就像地心說和日心說的爭論一樣這個是需要時間和文明的發展來解讀的。
至於地質學家發現史前文明這個概率說實話個人認為不會很大，舉個例子我是洛陽人在市中心的地下經常會挖出來老祖宗的東西，有些東西是建築翻新的時候才發現的難道當年蓋這個房子的時候就沒有發現麼（比如我的小學母校後來圍起來發現了天子的座駕等等很多很多東西）？而且誰人敢說你現在站的地方上好幾億年前就是適合人居住的陸地而不是沼澤、火山、河流、海洋、大峽谷？（而且還可能白忙一場），上百年前的好多文明聚集地都不可考證了，誰又能準確圈出上千年前的文明聚集地？
上萬上億？上十億。所以個人以為用我們有限的認知（包括歷史、科技或者物質世界的認識）去定義乙個超出我們的見識（最接受不了的是還的必須是我們認知的物質組成的和我們高度相似的科學觀和世界觀，你跟500年前的人講微電子晶元，講核能講基因概念看人家燒不燒死你）以外的東西本身就是唯心論。
況且科學家在外太空按照我們狹隘和刻板的認知都不能說地球的環境是唯一不可複製的偶然，所以我們只能期待在某一天命運會眷顧我們讓我們發現我們從未發現的東西，或者有心的科學家致力於把現實發現的我們無法解釋或者在認知上有衝突的東西真正的證偽來以正視聽（當然日心說也被某乙個時代證偽了）正面解決這個問題。不然世界之大只有想不到沒有做不到的。
6樓：
那些拿紀錄片裡抒情的一句話來證明幾百年後就一點痕跡都留不下來的人。
我只想說：
是骨頭硬，還是鋼鐵硬？
如果是鋼鐵硬，那麼一億年前的恐龍骨頭都能留下化石，鋼筋水泥反而完全消失？你們的邏輯呢？
羽毛都有化石，樹葉都有化石，連細菌都有化石，乙個文明要撤離地球了還閒著沒事把整個球面全都深耕一遍磨成粉打成泥讓人永遠發現不了，你解釋一下這個動機。
7樓：
系統說我有不友善內容，結果卻不指出哪些是不友善內容，只讓你改。真是讓人捉急，拿這種隨便的理由遮蔽你的回覆，以方便某些大V打擊不同聲音麼？
匿名反對第一高票答案 @雲舞空城的回答。
第二次答案
看到大V不辭辛勞想了兩天終於又在原答案新增了新內容，看了真讓人耳目一新。小學科普文獻的既視感，JDZJCB。
我先丟乙個資料出來，以免其DY乙個勁的護主說我不找論據。
房地產上最近出了乙個資料，就是全中國所有家庭都住上別墅，其需要的土地總面積也不過乙個重慶市面積這麼大。當然為了防止被抓把柄，我測算了一下。以每戶100平公尺計，所需要的面積是4.
3萬平方千公尺，重慶市面積8萬多。
那麼問題來了，放在這個全國地質圖上找一找重慶市（不好意思直接盜雲霧的圖哈）。那是多大呢？你能找清楚麼？
恐怕沒幾個圖幅吧，遠看也就是乙個點。人類文明的活動所需的面積顯然並不大。
如果你還沒概念，那咱們再把地球找來，地球陸地面積佔地球總面積約29%。中國國土面積佔地球陸地面積約6.4%，重慶市面積佔中國面積0.9%。會算吧，同學們
29%x6.4%x0.9%=0.01%？
說完了面積，說深度吧。
地殼深度：地殼平均深度17千公尺。最深鑽探：12公里。鑽探的直徑多少咱就不說了，12公里的鑽探有幾個咱也不明說了。也就是說在深度上，你了解的更少，樣本更稀疏。
總結：我把中國住房總面積集中在一起使面積更大，模擬可能曾經的文明規模，使其更容易被發現，但即使這樣，這個面積也非常小，猶如大海撈針。
某大神由地表來推測地下的方法，前提假設是地層的均一性，規律性和重複性。這種特性在很大的範圍內才可以這麼假設，比如幾公里，十幾公里。能做到幾百公尺精度的也只有零星的採礦點了。
相比十公尺見方的人類住宅，這個範圍太大了。做了地質圖，做了剖面，沒有發現並不能說明沒發現人類之前文明建築遺跡。
很簡單的乙個例子，既然你說填完圖你沒發現就說沒有，那為何在填完圖的區域內又不斷的有考古發現呢？
所以，地質學家肯定不能斷定下面沒有人類之前的文明遺跡，因為他們連哪塊地下有沒有人類文明遺跡都斷定不了。你這個自封地質學家這麼牛，咋沒讓考古學的失業呢？
看雲霧大神切麵包還挺好玩的。
那咱們也來切乙個東西玩玩，就不學大神了，以免被歪樓被噴，咱切蛋糕吧（明顯有抄襲的嫌疑）
某顧客拿著乙個巧克力蛋糕。用刀子在士多啤梨上切了幾刀說，這分明全是士多啤梨做的，哪兒有巧克力。你塊說這蛋糕裡沒有巧克力。
地質學家：這，臣妾做不到啊！
顧客：那誰能做到
地質學家：聽說最近知乎上出了個地質大神，是乙個傳奇式的人物，想必他一定能做的到。
顧客於是紛紛為雲霧馬首是瞻：這蛋糕裡分明就沒有巧克力嘛。
第一次答案
不會答就不要強答了，讓人看了沒意思，地質學家表示，這個鍋，我們不背。
以目前地質學家們的認知來看，答案是沒有。
對，你們沒看錯，地質學家。
能不能說出來哪個地質學家的認知？哪個地質學家發表了文章說沒有？是你自己扯了地質學家的大旗，把自己當做地質學家了吧？
很簡單的道理：我們既然可以在地層裡發現3億年前的古代森林化石、10億年小蟲子在泥砂裡爬過的遺跡，就一定能夠發現數億年前的古代建築遺跡。
然而全世界的地質學家沒有找到任何這樣的發現。
換句話說，人類今日的文明能夠儲存下來嗎？
答案是肯定的——構造運動會將人類對地表及地下的改造（建築、大型工程、大型挖掘、地下核爆等）鎖定起來，留給數億年後的新文明去發現和迷惑。
你另乙個誤導別人的就是，認為人類之前的文明就是一定和人類的文明一樣，才會在地殼裡留下痕跡。你以為只有人類文明才算文明，乙個科普工作者的眼界這麼狹隘麼？（哦，不對，你只不過是個偽科普工作者，只會奚落提問者的。
大家有興趣可以去雲舞空城回答裡的他奚落別人的帖子裡別人是如何打他臉的）我較真問一下，如果史前文明都是漂浮在空中的，會在地殼裡留下痕跡麼？
不要攜地質圈給你背黑鍋了，拜託！地質圈沒有這種拿「不可知論」這種偽科學來科普的。
在此立貼，雲霧教教主不把他強答的問題刪完，我就對其關注不止。
原來這位 @張樂之 已經懷疑的很透徹了，看下圖！
你看，又拿不可知論這種偽科學理論來跟乙個學歷史經濟的人辯論。真不知道底氣在哪兒。
但某位大V卻以不相干的地質圖知識進行專業傾軋，以讓對方妥協。
這個回覆就更牽強了，如果照這位大V說的，都調查清楚了，那也是地表啊。忽略深部，只說地表，這麼明顯的漏洞，科普的偽科學很溜啊。
不知道這位大V知不知道地質界，以美國為首發起的「大洋鑽探計畫」呢？既然按照這位大V的觀點，都了解清楚了，為何還要花費巨資實行該計畫呢?
為了防止他修改答案，截圖放好。
地球在人類之前有沒有更高的文明存在？
孫翔 肯定有，只是遺留下的遺跡早已經被大自然所融合。估計這代人類文明，會留下足夠多的塑料殘骸。而作為之後有可能出現的新一代文明，可能也會把其當作是自然的產物。而且所有文明的發展，最後都是向外拓展。地球是家鄉，但是也許對於人類文明來說，只是母星，但不一定是最後的歸宿。也許在40多億年的地球歷史長河裡，...
如果人類發現了其他很多外星文明地球是以球長和其他星球來外交還是現在一樣乙個乙個國家？
彗星 應該會直接打仗！都想和別人做生意！還想獨享別人的科技，獨自和別人合作，每個國家你防我，我防你！最後說不定會第四次世界大戰！把地球給打沒了！現在的人類覺悟應該還沒有到達能夠接受太空裡面新的文明！ 杏子 在可以預見的未來，馬太效應將主導地球上各個國家的發展。如果歐盟整合成功變成乙個國家，那麼未來就...
如果人類活動最終被限制在地球以內，文明該如何發展
閒遊小葉 最好是先發展內心，文化素養和羅輯思維和知識學問。這些人類從小最基本的學習內容，或許才是將來人類解決一切問題的最好的方法，人類自稱不是動物的靈性生物，就意味著已經承認了人類是重在精神方面的生物，而人類造成的很多問題歸根結底都是個人精神的不足導致的，如果能提早明白，很多的事情就不會發生。 已重...