1樓：全村唯一的殺豬匠
韓寒早些年曾說：現代詩根本沒有一點意義，因為這些人就是把散文拆開了，像詩一樣羅列出來，然後就叫做現代詩。原話咋說的我忘了，大抵是這個意思。
他後來自己吐槽自己說當年年少無知，其實別人寫現代詩的也有自己的東西的，一概而論是自己太蠢了。（大意是這樣）
我引用這一段話，意不在取什麼人的話自以為是地批評你，而且早就也不興這一套。
最主要的原因是，我覺得這段話放在這裡蠻有意思。
說實話不好評價，也許我也沒資格評價別人，但我有個意見，就是如果你想寫更好的東西，以這種基調發展確定是不利的，我為什麼這麼說，因為我能感覺到我有過類似的階段。
莫名其妙的堆疊的斷句，拗口生澀的定語，意義不明又好似諱莫如深的情態。有點像便秘：
我股間的肌肉永遠打不出爵士舞的節奏
在比往常更熱的夏天的
聒噪的蟲鳴的昏厥
還勉強能夠躲蔽的空間
在迎接它的深邃的
下水道裡飛來
透明蚊子乙隻連著乙隻
接踵而至的
疼痛————無力得讓人想起
小時候跟著長輩趕著牛去耕地的晌午
那麼毒刺又熟悉的太陽
軟趴趴臥在
壤紅柔軟的田間
「就是被大人們挖出來且截斷的
蜷縮蚯蚓肢節」（他那時確切那麼，目視著）
：嚀著我稚拙的殘忍
隨汗水蒸發萎腇
2樓：亙古山河
直觀性強，詩意雖不唯美，但跳躍忽烈，目標感明確，揮舞的大棒有力量，屬於青黛派風格(青黛派是我自已瞎命名，其實本無這一說)。
3樓：玄袂臨風
1.一句話裡有兩個「的」。語感就會下降好幾個層次。
2.詩中用於「的」前面的形容詞，如果沒有特殊表現形式（比如成語，疊字，特殊呼應關係），為了保障語感的流暢度，最好不要超過兩個字。
興高采烈的豬/形形色色的山。。。這一類是可以用的。
黑黢堅硬的山。。。這種不好。因為表達意向繞了個彎。不管是朗讀，還是理解，都在製造障礙。
4樓：蛋蛋
後半部分對月亮的描寫真不錯！相比之下，前部分則遜色多了，蝙蝠之類的意象可能比較自我而不夠共性。整體而言，作品靠著後半部分好句，水準得以提公升。
整首詩歌語言的錘煉和景象描述的水平還是很直觀而深刻的，頗具有現代意識和韻味，就思想而言偏個體一些，讀者能否共鳴則因人而異了。對於我而言，且不談思想表露，後半部分的警句，也足以讓我讚嘆了。
評價下下面這首詩寫得怎麼樣？
賜吾恩 這次我怎麼也不就內容評價，任性，說個人感覺。帶上墨鏡.BGM響起來！全段單核 每句多核的排比句 九字以342斷句讀著不舒服的 個人比較喜歡45斷句 最後最大的感覺就是全段強迫症 強迫症會幹嘛呢 就是只要大概能讀通 就強行搞框架 湊字湊意不如歌詞 看一下類似格式但曲內迴圈的歌詞 漂亮的讓我面紅...
問問這首詩寫的怎麼樣
七八點的太陽 剛好讀到這首詩，然後來知乎看看，尼采受教了，哈哈哈。不過這個元月讓我挺在意的，這翻譯到底啥意思啊，元月不是農曆一月的意思嗎，沒有原文就很難受。 鸑鷟 字句不通，意義不通，整個意象的構建，比喻的機理都是亂的。沒有構思和安排，完全就是亂寫的，前面貌似寫愛情，後面寫的健康，頌揚什麼的牛頭不對...
客觀地評價，這首現代詩寫得怎麼樣？
書遠夢沉 每個人都對文學作品有不同偏好的欣賞，就我本人而言尤其關注意境。整體下來你的意境寫的太散文化，動詞的拿捏也很泛泛無奇。唯一的亮點可能是 那畏寒的花蕾，捕捉到流動的溫暖。全文太多複述和形容詞 林蔭道的春意，端倪初顯多餘了 每乙個意象都有去一定的細節描述會導致意境感太飽，沒有一定的空間想象。從草...