如何評價 織田信長處決德川信康 時家康的反應?

時間 2021-05-12 17:57:11

1樓:陳書亦

對於家康

這的確是個很大的問題

殺與不殺

殺的話殺的是自己的妻子與自己的兒子

不殺則是相對於與信長決裂

並宣布宣戰

在當時,以家康的實力來看,是完全無法與信長相對抗的,而且,在我看來,相比起自己的妻兒,有乙個東西更重要,那便是領土和臣民,個人認為,家康不去反抗信長有很大一部分原因就是,他害怕信長把自己的臣民所殺害。

還有一部分原因,便是家康必須忍

我認為家康的志向應該是天下,後來他也證明了自己擁有這個實力

如果他當時不殺的話

信長會來征討不說,自己大半輩子也白忍了,不如多忍一下唄,說不定忍忍就把信長什麼的給忍死了之類的?

以上便是我的看法。參考資料是:櫻雪丸的《高畫質日本戰國史》以及《德川家康》

PS:有乙個造成疑惑的問題是:是不是信長給家康下的死令?這件事是不是家康自己做的然後甩鍋給信長?

個人的看法是:信長雖然沒有下死令,但對於家康來說比死令更為恐怖。信長說的是:

殺不殺全看家康處置。但是家康是非常了解家康的,信長是乙個敢說敢做的人,事情到了這個地步,如果是我的話也會選擇信長開的這條不是命令的命令,因為,即使信長開出的真的不是死令,是真的給家康選擇的自由,那也不會去反抗信長,眾所周知,信長是乙個殘忍的人,雖然智商挺高,不過還真指不定哪一天心血來潮說家康拒絕我的要求是謀反之類的話,然後打家康個家破人亡的,而且即使信長不會這樣,信長的家臣,例如說秀吉,光秀他們真的不會添油加醋然後乘機幹家康一票嗎?這是不確定的。

其次就是是不是家康自己的陰謀,我認為沒多大可能。首先,家康是先殺的妻子,在殺的兒子的,家康和他妻子感情真的挺好。在家康打天下時,是她讓家康常回家看看的。

家康和他妻子如果我沒記錯的話家康在人質時代便和他妻子在一起了,家康雖然可以說是人精,但是他真的忍心嗎?而且就算是真的害怕兒子謀反,那也沒必要殺自己妻子吧,就算殺了,這又對他們德川家的內鬥有什麼改善嗎?我想沒有吧。

家康心裡也應該清楚,就是害怕信長藉此來摧毀自己的領土罷了吧。

2樓:風林火山

按要求答題:家康實力不夠。

打個比方,偏僻的路上遇到兩個五大三粗的地痞流氓,不僅搶了你的錢,還大耳刮子打了你,你怎麼辦?拼了?

所以家康的做法是正確的。

現在主流說法是,信康和家康的意見不合,而且背地裡培植自己的勢力,信康偏向母親一邊的今川勢力,而和家康倚靠的織田家有衝突,所以就像武田信玄做掉大兒子一樣,家康其實是借刀殺人。

具體分析就不說了,按題主所說的,是信康是被賜死的,家康的反應很正常,很理智。

日本戰國時代本身就是非常殘酷的,所有的婚姻都是政治和權力的籌碼,所有的親情也都要為家族的延續服務,可以說是不能有人性,不能有感情,才能在這個戰世存活。

家康如果不按信長的要求,只能和信長開戰,而以當時兩家的實力對比,德川家被滅族是必然的,所以犧牲兒子保全整個家族勢力,簡直太划算了,最多也就是壯士斷腕。

3樓:gothes

老烏龜不是浪得虛名的,有人說內部謀反,這不靠譜,有反革命集團還不連鍋端了,獨殺自己兒子,要是今川家舊人篡位,你當信長假的,實際上,這裡面只要有任何今川家復辟的真實證據,絕對是腥風血雨,不會這麼太平?就是能忍,不過話說回來你不忍又能如何,大政治家這點胸懷總有的,別說信長,猴子,就算前田能多活幾年,家康都不好辦,他實力其實有限,只是後面的對手實在不是乙個量級的。

4樓:項天鷹

織田信長固然是希望築山殿和信康死的,但德川家康也未必就不希望他們死,究竟是不是信長下令也難說得很。

單純的私通武田或者高阪昌信反間計的說法是說不通的,別人有可能私通武田,家督繼承人私通武田就有點太不靠譜了,賣了德川家對他有什麼好處。所以在我看來,「德川信康私通武田」實際上應該與「武田義信私通今川」差不多,目的是搞倒老爹自己上位,在這過程中有可能拉了武田勝賴當外援,從之後德川家康收拾了不少重臣也能看出,是德川家內部的乙個小團體在搞事情。以德川家康的人性,有沒有織田信長發話,這個兒子都是要殺的,織田信長批准了更好,可以把鍋甩給他。

5樓:不懂戰國

現在「信長下令家康處死行為軌跡不端」的信康一事早就不再提了。目前學界的結論乃是家康、信康父子間的對立導致家康做掉信康而已。作為動手前期的準備,家康向信長進行了報告,信長畢竟是信康的岳父。

信長的回覆也只是「聽憑家康處置」而已,並非信長直接下令家康動手。所以與其像題主所問,不如改成信長聽到家康要處置信康後的反應,嘎嘎。

而信康、築山母子死亡順序是築山殿先死,而非「殺完兒子殺老婆」。德川家內部矛盾的解決和與信長決裂有啥關係??

如何評價織田信長 豐臣秀吉 德川家康?

傳說中的懶人 大眾喜歡家康的比較少。一般信長人氣最高秀吉次之。其實原因很簡單就是悲劇色彩。信長的悲劇在於本能寺秀吉的悲劇在於豐臣的滅亡,這讓大家都會覺得惋惜。而家康這樣四平八穩的摘桃子者自然沒什麼特別。不過,個性越強的君主自然問題也多。大家也都說了,信長殺伐果斷肆意妄為,最終導致反叛。而秀吉一樣晚年...

德川家康,豐臣秀吉,織田信長誰更厲害

礁石上的海鷗 如果三個人的起點一樣,比如大家都和猴子一樣是平民出身,那麼信長和烏龜能不能也像猴子一樣做到第一人呢。或者三人都是大名出身,比如猴子被齊藤收為義子,繼承齊藤的美濃,這樣和尾張的信長,三河的烏龜,同處乙個時代,你們覺得誰能統一天下?我個人更看好猴子,能統一天下。 su1292 最直接的比較...

織田信長為什麼要殺德川信康?明智光秀又為何要叛亂殺信長?

蘇黎世 先問有沒有,再問為什麼.築山殿真是如通說所言,是惡女嗎?但是事實真的是這樣嗎?事實上在初代的德川家史料 三河物語 有過記載,織田信長收到了女兒五德姬的告密書信後,立即找到德川重臣酒井忠次,酒井忠次無奈之下只能承認自己知情.信長於是讓酒井忠次給德川家康傳話,酒井忠次從安土返回濱松時,故意路過德...