如何評價羅傑 澤拉慈尼的光明王?

時間 2021-05-12 07:06:41

1樓:modest yang

超前設定

光明王的設定是超前的。用科學來解釋神話,模糊了科幻和奇幻的邊界。書中人物都取材於印度神話,梵天、濕婆、毗溼羅。

澤拉慈尼把這些人具象話,他們的神力來自於科技的力量,基因增強+工具增強。同時,我相信,由於時代侷限(要知道,這本書發表於60年代),作者沒有過多描述這些神性執行原理,而是直接渲染效果,這又使得看起來有些奇幻的味道。

一流劇情

全書以閻摩召喚薩姆開始,一條線正向敘事,薩姆漸漸恢復自己的神性,閻摩聯合其它神祇組織反抗聯軍。一條線反向敘事,薩姆作為悉達多王子的故事,和天庭第一次開戰的故事。故事節奏緊湊,很有張力。

敘事上也是高潮迭起。一開始薩姆回歸在寺院講道、薩姆和閻摩的第一次交鋒、薩姆和羅剎王的鬥智鬥勇、薩姆和天庭的第一次戰爭,以及最後薩姆聯合天庭對抗黑暗君主一戰。看點很多,而且緊湊。

超一流文字

我想,這點是所有人最震撼的。全書行文及其華麗、優美,有莊重的宗教感。書中有些段落詩意綿綿,充滿哲思,比如薩姆在寺院中講道,講述美和醜,薩姆和罹得論道佛學教義。

有些段落亦真亦幻,迷幻色彩很重,比如閻摩落入薩滿夢境中,四大天王的打鬥,薩姆被羅剎王附身控制後的描寫。有些段落則寫的大氣磅礴,驚心動魄,比如上面提到的薩姆和天庭的第一次戰爭。人物眾多,場面巨大。

如何評價電影《幸福的拉扎羅》?

祖傳的喵 這種天神下凡,神蹟出現的寓言永遠就乙個主題,批判世人愚昧就完事了,管你看沒看懂,批判就完事了,我是俗人!我好愚昧 掉下山崖,飢餓野狼的都沒能要拉扎羅的命,卻被我們這群俗人群毆死了,我們真的愚昧至極! 只要我是個傻子,就沒人能傷害我。無意識的善其實不是什麼好事,作為神,無法教化民眾 帶民眾脫...

如何評價《大明王朝的七張面孔》及作者張巨集杰的歷史研究水平?

看完七張面孔如果得出 中國從人到制度都是渣滓 那說明精神上還是跪著,如果得出 你國藥丸 說明精神奴化嚴重。中國這片古老的土地,人和事都在反反覆覆輪迴。朱明殘暴不仁尚有三百年國祚,我們有馬克思主義作為正確的理論指導,定能跳出歷史週期律。 歷史就是歷史,他不是屬於 大師 們的後花園,小人物 們也有歷史。...

如何評價《琉璃》中李欣澤扮演的羅喉計都?

Shuang 人設已經改的邏輯三觀不正反派。原著人設多好。編劇亂改什麼。劇裡總在埋怨和罵加殺。沒想過自己曾經參與戰爭,是錯的麼,總怪別人。侵略者。編劇不應該把他改成參與了戰爭。只要他是侵略軍,之後他說自己如何愛好和平都是瞎說。演員好看。演技挺好。就大結局後來一大段時間都面無表情看不出喜怒愛恨和男一的...