1樓：Leeko TAO
人人為我。。我為人人？。。不可能。。
在古時候不可能，大部分的時候是不可能的。寫書的時候有時候為了誇張需要將人物描寫的很印象深刻，不然這本書開頭就嚼蠟還會火麼，從主角角度出發他確實是個紈絝子弟，紈絝子弟幹些什麼事我想大家在以往的作品裡都有所了解，只不過這次成了書裡的主角，所以大家覺得很不正常，但是拋開他是主角必須正能量這件事，徐鳳年這種老流氓幹這些事不是很正常欺負人欺負習慣了，換你在那個時代你覺得你在官宦人家裡學到的是人人平等這種道理嗎？還沒大革命呢，封建世族就是封建思想。
所以扯三觀問題只能說是現代社會大家都講道理文化水品上去了，總結三觀正不正你們讀者自己說了算。。我覺得三觀在我面前都是可以隨機應變的。。沒有正不正這種道理。。
2樓：無問西東
雪中的三觀還是比較正的，但是雪中的好人也會做壞事，壞人也會做好事。沒有絕對的正義，只有立場的不同，正應為如此，才感覺這些人刻畫的更加鮮活
看雪中沒必要糾結單獨一件事的好與壞，更多的是去感受雪中人物大風流
3樓：陳富貴
說的太對了！
這本爛書本就三觀不正，你徐驍是離陽的臣子，君要臣死臣不死不忠，就算要你妻子死，你也別廢話。然後你有女兒行，但是不能有兒子，看在你立下了汗馬功勞的份上，大不了等你死後給你乙個一等美諡好了，把北莽給我看好，然後提老婆兒子的項上人頭來表忠心吧。反正不管你會不會反，你有謀反的能力就是最大的罪。
老皇帝死了徐鳳年還在清涼山歌舞昇平？想了想畢竟算是直接害死你妻子的罪魁禍首，你兒子這次這麼搞就先不跟他計較了。真是的，朝廷就該下令賜死徐鳳年，兒子都要被殺了，徐驍乾脆反了，六個義子還有燕文鸞這些老將還有兵強馬壯的邊軍，離陽無了，這樣寫就省事了，涼莽對峙爭天下。
作者的三觀多少也在書裡有體現，所以，烽火寫的這本爛書，也正說明他的三觀有些問題，嗯，diss一下他。
4樓：楓雪
後面不知道，沒看。前期看了主角對他父親頤氣指使的樣子就知道這書不是我的菜，我認為任何乙個三觀正常的人在這裡都會感到不適，後面不知道圓回來沒有，告辭
5樓：阿水
仁者見仁智者見智，雪中有讓人感動不已，壯懷激烈，嫉惡如仇。也有青樓葷素，世態炎涼，三教九流，渾濁不堪。正所謂，文章千古事，得失寸心知，自品自得，松下啜飲，本身就是一件閒情逸致的事情，何必糾結喝的是茶還是水
6樓：業火三涼
反問，你眼中的三觀是什麼？別說什麼人生觀，價值觀，世界觀，道理誰都懂，可誰又能說出個所以然呢？做你認為對的事，而不是隨大流去做要做的事，足夠了
7樓：扶搖直上
看你把自己帶入哪種角色吧，徐鳳年，呂錢塘，還是李淳罡，另外也不要用現在的價值觀去要求，你讓一輩子接受封建教育的人去理解並實踐社會主義核心價值觀，八榮八恥，建設四個現代化？
雪中悍刀行是不是被神化了？
婆娑下的你 拉踩就拉踩，番茄的九鼎記在我看來，絕對比雪中看著舒服，越來只要比雪中好的書就比四大名著好？不過是一本飯圈化的書，斗羅大陸是，雪中亦是 孤獨的問道人 說實話，雪中悍刀行絕對是當之無愧的大作，句句精幹，字字珠璣。人物的生死情節的敘述自有一股灑脫之感，不多餘不贅述。我書齡10年多了，對此書耳濡...
你們怎麼看雪中悍刀行的江湖觀
Covini wang 雪中的江湖是乙個有層次的江湖，就按照柿子遊歷說起好了。第一次遊歷，只看到了 小娘兒的屁股 與其說是江湖，不如說是市井。是最表層的東西，能夠遇到白狐臉兒和軒轅青峰是意外，更多的時候，徐鳳年做的是坑蒙拐騙偷的無賴事，所以，我們只看到了缺門牙的老黃和柿子回家的開局。第二次遊歷，有1...
雪中悍刀行怎麼打動你的？
迷人的小三 我喜歡裡面的人物刻畫，非常精彩，每個人都有自己的故事，每個人都在做自己，讓我不知覺的就聯想到自己。喜歡李老前輩那青衫仗劍走江湖，一人便是一座江湖，喜歡儒生曹青衣，落子太安城那種寫意風流，喜歡隋斜谷，天上劍仙三百萬，遇我也需盡低眉，喜歡裡面的人喜歡裡面的故事。 暮月 我以手足換手足，敢笑黃...