1樓：戰忽局王幹事
我外婆腹痛半天伴有腹瀉、冷汗症狀，到醫院一頓心電圖、腎功能、肝功能、腦CT、B超檢查費花了1500，最後掛水加留觀費用一共300塊錢。
78歲的老太太心臟早搏、高血壓、糖尿病、高血脂都有，左腿因為摔傷還有水腫，18年7月腦梗住了半個月的院。當時送醫院是怕老太太得心梗，所以做了那麼多檢查，最後確診急性腸炎。其實也挺好的沒啥事。
2樓：spring
很簡單，為了賺錢，我上次胳膊被玻璃劃了個幾厘公尺的口子，也不深就到脂肪層，肉眼就能判斷的，就是消毒，縫合，包紮的事。到了醫院非得讓拍片，抽血，甚至還讓住院，明明就那麼點小事，非得小題大做。
3樓：肖犇
以前沒有那麼多儀器裝置，就不檢查了。直接開刀。
打個比方，外科腹痛患者，腹部壓痛反跳痛，腹肌緊張，這個就是剖腹探查的指證。弄不明白，開啟看看就明白了。
半月板撕裂，查體不是很準確，以前沒有MRI，就用膝關節造影，或者直接關節鏡探查了。
不想檢查想直接手術的要告訴大夫，我也不願意開檢查，乙個核磁等乙個月，再回來病人情況都忘了。
4樓：言唸
為了確診吧
現在檢驗技術發達，相對來說疾病劃分也比較細緻，有些疾病確診需要對應的檢查，但是好多病的表現是一致的，所以就需要多種檢查確診
5樓：Aarron
我的小破車去做個定期保養，不換件不維修，每次至少四五百。我不覺得虧，花了這個錢我就敢上高速，超寶馬賽大奔（寶馬大奔裡的爺肯定覺得我又二又傻）。
同樣的，要是頭疼腦熱了，我願意去醫院花千兒八百查一查，查出來毛病趕緊治；沒有大毛病更好，我也不覺得虧，花了這個錢我就繼續折騰生活和被生活折騰。
6樓：刺蝟手套
先問問，既然題主對於「不管三七二十一先檢查花上幾百」的方式有疑問，那麼題主心目中什麼方式是合理的？
比如說不進行儀器檢查，就靠聽診器聽聽心跳，然後目視觀察一下症狀？然後就這樣開藥了？
在患者而言，對於使用這麼簡單的手段檢驗出來的結果是否有信心？
在醫生而言，有更先進可靠的手段不用，萬一出問題醫鬧了是誰承擔責任？
為什麼現在的醫院 錢不夠就不管手術，眼睜睜的看著病人跪地哀求也不動聲色，現在的醫院醫院是怎麼了？
沒必要寫 現在的農民，錢不夠不給糧食，眼睜睜看著飢民跪地哀求也不動聲色，現在都農民怎麼了？世界飢餓統計 Food for Life Global 風隱歸藏 哈哈哈，這事兒我親眼見過。骨科副主任姓朱，人很和善，我有事就跟他值夜班，沒事就和他聊天，然後有一天乙個病人在門診看的時候，很嚴重了，門診外面就是...
為什麼去醫院看感冒要做心電圖？
乙隻淼喵 因為感冒了極容易得心肌炎，而有些人心肌炎很嚴重了都沒什麼症狀。去年年底我就是有點咳嗽還嘔吐，因為害怕流感所以跑去看了呼吸內，大夫開了心電圖，發現頻發性早搏，轉到了心內，進一步檢查發現心肌酶1400，肌鈣蛋白20.84，而我心臟沒有任何不適，太可怕了感謝讓我做心電圖的大夫，還有半夜起夜玩手機...
為什麼人們都覺得醫院髒討厭去醫院卻對醫生這個職業很尊敬？
人們都知道火場危險不敢進去卻對消防員充滿敬意。人們都知道打擊毒販有風險不敢去卻對緝毒警察們充滿敬意。人們都知道邊防生活很辛苦不想參軍卻對邊防戰士們充滿敬意。前段時間有句話叫 哪有什麼歲月靜好，只不過是有人在為你負重前行。正是因為這些職業需要暴露在一定的危險之下，所以我們才對選擇這個職業的人保持尊敬。...