1樓：清水朋克
要理解這句話，不僅僅是要看《波蘭來客》這篇文章，還要把《藍房子》這本散文集給看了。
大家都談了很多，我來著重談談酒。
《波蘭來客》的乾杯是夢破碎的聲音，而前面一章《彭剛》中說，年少時在附近小飯館喝酒，說到未來，彭剛悄悄說：「有機會，咱要好好幹一場。」
你看啊，並不是所有乾杯的碰撞聲都是夢碎聲。
文中多次提到酒，比如他和彭剛之間出現裂痕，比喻成酒和瓶子相互厭倦。
不過那次喝酒的承諾被遺忘了。
有個人跟每個朋友許願 :我要有條船,一定把你帶走。後來他真的有了條船,但太小,只能坐倆，不可能帶走所有他曾許過願的人。他只好上船，向眾人揮揮手，再見啦。
一群人共同的理想破碎了，只好帶著自己的夢想獨自上路。
在後文中提到他看見大學生喝了酒，大叫大喊。那青春的絕望，對我已成遙遠的回聲。
2樓：羅伯特·赫德
回憶年輕時的自己再看看現在的自己，一切都已經過去，我雖然不是很清楚那個年代究竟發生了什麼，但我從他們的作品裡能感覺到那股深深地對於命運無奈的嘆息
現實是無比殘酷的，讀著那句美國移民局的答覆：您留下夢，走人
我感覺到徹骨的寒意，一切都是有血有肉有夢，可我在現實裡活了一生……
北島的《空白》如何理解？
我認為，講清楚一件事或乙個東西，對於詩來講並不是必須存在的，更多的時候詩傳達的是一種感覺，這種感覺可以看作是字與字通過作者有意識的組合之後對讀者產生的一種無意識的情感共鳴。意義可以退居二位。 葉赫 其實，並不是很多文字以行的形式排列，都可以稱為詩。有的詩人為自己寫詩，有的詩人為別人寫詩，有的詩人為大...
如何讀懂北島的詩？
很能吃橘子 說實話，晦澀難懂。很多我也看不懂，簡單談談自己的看法。首先，你要了解中國當代文學的發展史，具體可以去看洪子誠的 中國當代文學史 或者陳曉明的 中國當代文學主潮 北島的詩可以分為兩個時期，前期是他創辦 今天 雜誌到89年離開祖國，後期是在國外流亡生存至今回到國內。北島前期的 回答 宣告 紅...
如何理解麥可波蘭尼的個人知識概念？
張路 正在讀麥可波蘭尼的這本 個人知識 還沒讀完。感覺非常經典，給我個人很多的啟發。嘗試做一下簡單提煉吧 知識，有其客觀性，但每乙個個體，都會基於其自己的經驗體系，對某乙個知識進行個性化的分析，評價，只有在他 她認為，這個知識是可信的，是符合其自身的價值判斷體系時，才會將相關的知識內容納入其自己有的...