「人是為了活著本身活著」,不為感情也不為生命的任何意義,那人活著到底是什麼?只是出於動物般的本能嗎?

時間 2021-05-11 16:03:10

1樓:涵曦

人生下來,一團鮮活的血肉漸漸生出精神、意識。

肉身+精神意識,作為整體就是我(俗語講:精氣神,中醫講:神魂魄精志,陰符講:神思志心德)。

只講肉身不是我,只講靈魂也不是我,我就是天地間這一股生氣(陰陽和合之氣:陰為骨血皮肉,陽為氣息精神)。

活著的這一團血肉逐漸盛壯衰老以及死亡,是自然過程,遵循天地陰陽之道,一道氣機流行。一氣流行的過程中和諧順遂,就是美滿人生。這個過程不能和諧順遂,就各有各的不幸了。

如果說人生有什麼意義:應該是維護生命的一氣流行與天地自然的和諧,與天地自然和諧共舞。(BGM 水龍吟)生機未絕,不要強行斷絕。生機已盡,不要強行延續。

不要強行干擾。順應本性,順應天地,和諧萬物。(BGM 神人暢)道家貴生思想,可以指導如何生活。

生而有死,死的過程固然痛苦,卻是自然而然,概不能免。更可怕的是貪嗔痴三毒,引起種種顛倒錯亂,對本性和天地萬物平添戕害。佛學破妄去執,可以指導如何直面死亡。

(心經:菩提薩埵,依般若波羅蜜多故,心無罣礙。無罣礙故無有恐怖,遠離顛倒夢想究竟涅槃。

)俗人不能清淨自持,心有掛礙,不能照見自性清淨圓滿。對境生心,外緣內感,蒙蔽自性,種種煩惱連綿不斷。生則貪著,天機迷亂,不得清淨,死則恐懼,因果顛倒,不得解脫。

2樓:小小梁

人是會思考的呀,人會認識世界和社會,作出思考,定位自己,然後按照自己的方式去生活。有些人認識淺薄,認為人該吃吃該喝喝就挺快樂的,有些人認識深刻,覺得自己得為這個世界和人類社會做點什麼,那是他的快樂,人活著就是享受活著快樂的過程,有些人活著不快樂就自殺啦,所有快樂最重要。

3樓:御阪灰原都很好

腦洞一開,生理上活著和心理上活著,也是肉體和精神。

肉體上活著應該是出於本能,也是為了繁衍。比如:餓了覓食渴了找水癢了撓癢疼了躲避等行為,都是肉體本能的反應,這裡應該是「不為感情」的,要說意義,肉體也就是一堆有機物無機物罷了,脫離了精神之後,甚至腐敗的也極快,可能也確實沒啥意義,臭皮囊嘛。

精神上活著,那門道可能就五花八門了,因人而異。人與人之間的關係,深究起來應該靠的就是這玩意兒聯絡在一起的,所以肯定是有為了感情這方面的,意義應該是為了讓自己或者他人精神更愉悅。但是科學上說法,精神上的愉悅,是體內激素控制的結果,這導致了肉體和精神不能分開,相互制約。

所以活著,即是為了感情,也不為了感情。即是有意義,也沒有意義,即是本能,也不是本能。

前面的都是瞎扯的。

正經的來說,目前階段,活著是為了親情友情並且嚮往美好的愛情~

4樓:是個憨憨吖

世界觀和聯絡取決於你所處的世界地點條件為轉移,世界上沒有同一片葉子,也沒有完全一樣的人,活的快樂有價值就夠了,如果每個人都思考那麼多,真的一輩子都無法快樂了

5樓:塵土丶

從生物學上說,是的。傳宗接代嘛,對於剛接觸這個世界的人來說,我想不會有人考慮自己為何而活著,老實說:你是閒的慌嗎?

人之所以是人,是因為我們活著摻雜了太多的東西,不僅僅吃飽就行了。當你閱歷增加,受各種方面的影響時,你活著的意義就會改變,不止一兩次啊。。。

6樓:菲傭

活著!呵呵!窮人一生奔波!

好不容易攢了點錢!到老了得病全部花掉!富人活著!

各種保養各種娛樂!各種奢飾品!以上兩種活著根本不懂人生意義!

我認為活著真的是精神!比如水稻之父比如兩氮一星!這樣的例子很多!

你說他們窮吧!卻可以富可敵國!你說他們富吧!

工資那麼點!所以為什麼而活全看自己!乙個人乙個看法!

這個誰也回答不了

7樓:福龍生物有限

活著兩字寫的很明白,三千口羊目,就是說有三千隻羊在你的眼裡,就是活著的意義,在古人看來,三千隻羊應該是很大一筆財富,平常人難以企及,應該是人活著的最初意義

8樓:思與行小精靈

生而為人是幸運,既然來的這個肉弱強食世界就注定你要為自己負責,活著是為了更好的體驗人間五味,體驗人生價值觀,世界觀,並不是處於動物的本能,人是有思想有創造的高階生物,活著好好地體會用心體會不要悲觀,生命誠可貴,好好珍惜眼前的時光,等待明天的到來。

9樓:黯然銷魂君

笛卡爾說過「我思故我在」,但我想,「思」又是因何而得以存在呢?在我看來,應該是「我在故我思」。思考是不可能寄託於空洞的軀體之中的,有此而產生的「思」便是無意義的。

那麼我想表達的是什麼呢?

我想表達的是,在這個沒有盡頭,無窮無盡的洪荒宇宙之中,你,我皆以生命的形式出現過、思考過,直至消亡。

10樓:honeybee

只有人會自殺,因為只有人才不滿足於單純的生物性和機器性,只有人才把怎樣活著看得比活著本身更要緊,只有人在頑固地追問並要求著生存的意義,因而只有人創造出了燦爛的文明和壯麗的生活,於是人幸運地沒有淪落到去街頭隨了鑼聲鑽火圈。這是史鐵生書裡的一段話。

11樓:一葦杭之

這是個巨集大的哲學命題,乙個人在青少年時期、整個人類在賢劫時代所思考和追問的。沒有標準答案。所謂「三歲看小七歲看老」,有的人很早就知道自己想要什麼,這些人大多成為了各界精英。

我自己屬於別人眼中不求上進的型別,常常讓指望我出人頭地的家人失望,讓看重自己的人覺得是「浪費資源」,我不認為人活著不求高大上的目標就是像動物一樣,這不只是貶低人,也是貶低動物。

萬物皆有靈性,一切的高科技成果都是從存在的萬物中「偷學」來的。乙隻蚊子的生存技能到現在人類都還沒有真正破譯。所以,我覺得,只要不因貪求太多物慾過度失去靈性,活著,就僅僅是活著也是滿有趣的,因為靈性就是,只要心腦功能正常,ta就會自動進行資訊接收和處理工作,思想意識和情感就是這個過程及其輸出結果。

不信,你可以試試,你是否能夠控制得住自己的思想?你告訴自己別胡思亂想,停止思想……即使你能做到,ta可能又會跑到你的夢裡去諸禪三昧和至人無夢是想象中的寧靜,誰真正達到過或者得到後不會再失去是乙個大大的問號。

說了這麼多,我到底想說什麼呢?

我想說的是,人活著的樂趣(不說意義)正是在於有感知和思想。我還相信ta們可以離開宿主而存在。ta們無所不在。

12樓:「已登出」

人就是動物呀,人性的基礎就是動物性,人活著百分之九十的時間和動物沒啥不同。這有什麼不好的?為啥看不起動物?

收起人類愚蠢的高傲吧。哈哈哈哈

13樓:紫金煌

這種說法是把既定的結果當成持續的信念,根本上只是一種主張而已。

人活著當然有一部分是出於天性,求生欲每個人都有,只是境遇不同,理念不同,對待生命的看法與做法自然各有不同。

我覺得不必深究下去,如果不是為了實業。

假如你一定好奇活下去的意義,那你最好看看身邊的人。

假如身邊沒有人,你可以想想小時候的自己。

14樓:鹿人甲乙丙丁

你說的活著是生理上的活著,別忘了人和動物最重要的區別就是人有思想。如果你覺得出於動物本能的活著讓你覺得沒有意思,可以多豐富一下自己的精神世界,多讀點有意思的書,研究下哲學,甚至玄學,或許會有不一樣的人生體驗。

15樓:毛不易的鐵桿迷妹

h很多事情都沒意義。那也得去做。就像活著一樣,沒意義能不活嗎?你想死可不是能那麼容易死的。所以你就得活著。在疫情期間。人跟動物有什麼區別?

16樓:幕之內一步

個人覺得你說的對,動物般的本能,不過我更希望說人的本能,人跟動物是不一樣的,動物有本能,但是人一般沒有本能,因為人類太噪雜,受影視語言父輩等等的影響,已經可憐得連本能都沒有了,任慾望人類擺布,拖著乙個軀殼,每天閉著眼睛夢遊一樣,等待亡的到來,真是悲哀,人只是自然規律中的一種,我們都是過客,這世界才是主人,李小龍說人生是沒有意義的,生是乙個等待死亡的過程。既然我們都是客人,你在為那些亂七八糟的事煩惱嗎?你每天都在死,結果會是亡,真相是殘酷的,好好生活吧,陌生人。

17樓:

可以這麼說,確實只是本能,不過人的思想還是很多樣的,為了活得更有趣些,就賦予其各種意義,什麼興趣,遠大志向,信仰等豐富著生活,但不管人與人之間差距多麼大,結果也都是一死,這也是自然規律,有人對此產生不安,也有人為此而慶幸。

18樓:月上海棠

拋開所有虛頭巴腦有的沒的,說白了唯一意義只有繁殖下一代,傳遞dna

感情是為了促進生殖,活著為了更長久的生殖,好好活著為了更優質的生殖與是否動物無關,與dna有關

19樓:成峰

活著這種事,一開始就沒有為什麼可言,當意識到活著並追求為啥而活著時,多是一種消極的情緒在主導,也就是當乙個人不幸時,更易去思考這種事,也唯有這種時候,人的所思所想才不至於像無病呻吟一樣自討苦吃,反而能獲得乙份屬於自己的價值與意義。

至於模擬到動物,其實你只要留意觀察,人的幾乎所有行為都能在動物界找到找到根源,也因此吧,有不少的心裡學家會從動物身上做實驗,以達到某個成果。

說人是高階動物,算是人類自誇的說法,因為自己評價自己高階這種事比較無聊。

20樓:ggh

我活著是因為我不知道提早結束生命會付出什麼代價,也不知道這輩子不做出任何努力死後真的有另乙個世界,我會不會因為我活著的時候沒活好,死了就要遭罪。如果人死了真的不需要投胎,不需要輪迴,不需要承受死了以後的痛苦,那提早結束生命又有何妨?一眼望到盡頭的人生,無趣。

21樓:lii666

個人認為要是拋開一切意義那就本不應該執著於為什麼活著,為什麼也是任何意義中的一種意義。如果拋開所有一切那生命本也都是塵埃罷了。

22樓:歌斐木

人和動物有本質的區別。達爾文的演化論只是假說,很多人卻把它奉為真理,所以很多人會認為自己只是高階動物,活著不過是「食色性也」。

人的生命當然有意義,這個意義不是人自己賦予的,而且生命的存在原本就有它的意義,人覺得沒有意義的時候,只是他還不知道意義是什麼,而不是不存在意義,想要知道那個意義,建議讀讀《聖經》,看看耶穌是怎麼說的

23樓:Tim.L達

人畢竟是真正能思維的動物,如果Ta 的生命活動處於正常的生理狀態就當然是個健全人。

但如果Ta是處於某種病理狀態或某種特定受挾制的情形,因而喪失了具備主動思考特徵以至行動的能力,那麼無奈的Ta 真的只能以動物的本能而活著了。

24樓:無仙自戲

有本能這一因素,因為你活著,所以這很正常,任何生命都沒有故意去死,也沒特意活著,這可能與內心的恐懼有關,大部分生命都是會害怕的,沒誰會願意無故去死。人比其他生命更會思考,所以情感更複雜,會產生各種各樣的東西,世人會可能命其為意義或其他,其實想想,我們這些生命都活著,活的自己感到舒服就行了,過多思考你明知道得不到答案的問題,只會讓自己更加複雜,更難受,會感覺自己變得飄渺,十分渺小無助,遭受靈魂上的孤獨。但是適當展開一下抽象的思維,再反思當下,有可能讓自己得到一次身心的昇華。

活著為了快樂,舒適,享受生活,自己喜歡的就行,不論是否在大眾心中被接受,保持本心,但不要對社會有害即可,不然你會遭到社會的毒打。嗯……自由還是相對的。你有著選擇權,是別人決定不了的,這很獨特。

可能我是個有著修行之心的人,我信一些虛幻的東西,但是我不會深陷其中,我也經常思考人活著的意義,意義這個東東很複雜,我有時真的煩了,不想去思考,它會使我的思維很混亂。但又很渴望並期待答案。我始終追求著在這個世界上並不存在的東西。

這是我人生意義中的乙個。

「不存在的,卻又復活」

「這個世界,不過是一絲訕笑,在被絞死者的嘴角,發著微弱的光。」

「我拼命地追求我不理解的東西……」

人活著是為了吃飯還是人吃飯為了活著?

Chara 吃飯為了活著 你絕食,不吃飯,那麼你就活不了。活著為了吃飯 人類活著的意義是由自己來決定的,有些人喜歡吃,那麼活著的意義就在於享受美食,活著就為了吃飯,有些人則不然,可能對食物沒有過多的追求,能填飽肚子就行,這類人活著就不是為了吃飯。 和泉 對於吃貨再說,活著是為了吃飯,沒有了好吃的人生...

人活著是為了什麼?

AItingmei 要知道人活著是為了什麼,那你得先弄清楚,什麼是生活,然後你會什麼?想要什麼?看本書吧 天才在左,瘋子在右 每個人都能看到不一樣的東西,然後再看看 當呼吸化為空氣 我想看完你會有個答案 有你剛好 為了擺脫這可惡的階級,為了能夠出人頭地,為了掙口氣,為了曾經別人的嘲笑與欺凌,為了受過...

活著是為了什麼?活著是為了死亡嗎?

你活下來怎麼可能是為了死亡?這就毫無意義了啊,試問哪個人不想長生不老?死亡只是一種不可抗力,是沒有辦法抗拒人們才知道死亡是終點,那些說活著是為了死亡的簡直神了,這是怎麼得出來的結論?我舉個例子,假如有乙隻被人圈養的豬,生下乙隻小豬,那這只小豬從出生到長大的意義只是為了讓人吃掉?不是的,如果可以,它也...