如何看待朋友一味的維護抄襲的漫畫?

時間 2021-05-10 06:40:32

1樓:霍格沃茲學生主席

我知道你朋友喜歡的漫畫是什麼了(得意)。

怎麼勸她?很簡單,她的作文做完了,叫她把作文給你抄,你不想做。她如果說:

你不會自己寫啊,萬一老師發現了怎麼辦。你回她:沒事啊,我改一點不就好啦,反正我成績好,老師信我啊。

她肯定會生氣的說你:抄襲狗!用我的思路有意思嗎?!

你就回:你也知道抄襲不好吧,那你幹嘛要喜歡乙個抄襲漫畫呢(然後拿出證據)。

她肯定就明白了。

2樓:Abyss

喜歡就喜歡,開心就好,

不為他們花錢就行,要不然就太浪費啦

給她推薦其他優質漫畫吧,

眼前只有一部作品視線就會越來越窄,

作品看多了就知道優劣了

3樓:城中魚

首先先問問你們多大了。

16歲以下不用想太多,維不維護抄襲都不重要,畢竟人三觀未成形時會做很多傻傻的事,維護抄襲作品是一種,強逼朋友反她喜歡的作品也是一種。

是我的話,我不會管這件事,因為能被我稱之為朋友的人開不開心比乙個非親非故的作者畫的漫畫抄不抄襲重要多了。

我想你的朋友大約在知道這部漫畫可能抄襲之前就看過這部漫畫,而且還挺喜歡。這種情況下,得知可能抄襲後仍然喜歡這部作品,這並不能說明她有問題,只能說明她是個有感情的正常人,沒辦法像機器一樣得知某件事之後就立刻轉變自己的感情。我也有個朋友曾經有過「發現自己喜歡了好多年買了全部書的作者是抄襲的」,但是她的反應也只是心情複雜地跟我說了幾句,遠不到毀書或者在網上罵作者這種程度。

如果你冷靜下來,會發現你的朋友其實並沒有觸犯任何法律道德底線,行抄襲之事的人不是她,作為乙個讀者,沒有義務去鑑別作品是否抄襲,也沒義務給抄襲作品負責,法律上關於抄襲作品的處罰,從來沒有讓讀者去背的道理。她只是在知道了這件事之後,從「強扭自己感情去反作品」「淡化自己感情不看它」「繼續自己習慣看它」之間選擇了讓自己比較舒服的一項。

朋友畢竟不是靈魂伴侶,現在與將來遇到的意見相左的事太多了,覺得能做朋友,就包容,迴避這個無傷大雅的問題,她看她的,你反你的,她不要來強迫你看,你也別強迫她反。當你們真正遇到了大到不能做朋友的相左,或者這種小事積少成多讓你們無法繼續維持友情的時候,自然會發現的。

4樓:冥都煙火

首先,證據很重要!

題主希望得到支援,最好在問題中先舉證,讓大家判定一下「抄襲」是否屬實。

畢竟也有很多一知半解,上來就張口指責抄襲的讀者,通常是為了找優越感,抓住一些通用或者巧合的地方做文章。

其次,你有較大概率即使舉證了,得到支援,你朋友也不會回心轉意,甚至會怪你多管閒事……

不過從「抵制抄襲」的角度來說,我是支援你的,淨化創作環境人人有責。所以沒什麼好看待的,自己做該做的事,問心無愧就好!

5樓:Octo

肯定是她錯了,但勸不來,真的勸不來。如果她投入了很多的精力在這個漫畫上,這種情況下真的只會聽自己願意相信的東西。你越勸她反而會越逆反,然後你倆的矛盾積累到一定地步後,你的任何言論都會起到反效果。

這真的不是你能改變的事。要麼跳過這個話題等她慢慢冷靜下來退坑,要麼就只能逐漸疏遠了。

如何看待一些家長一味的寵孩子?

鬧鬧 一味寵孩子的家長,早晚會自食惡果 希望這樣的家長能少點兒!有的孩子,是老來得子 有的孩子是家裡單傳 有的孩子,是父母千辛萬苦求來的,比如做流產後難受孕的,先天不孕不育的,試管嬰兒得來的孩子 有的孩子是父母不在身邊陪伴,心有愧疚的 有的孩子自小體弱多病 各種原因吧,造成了父母溺愛孩子,可是溺愛下...

如何看待某些一味罵真的善良的人的人?

利昂 暴躁小哥,貼上標籤就炮轟。簡單粗暴直接。很多人不愛去仔細分辨,沾點邊就貼上標籤按程式噴。聖母婊事多煩人玻璃心。反聖母婊,反的不是善良,反的應該是玻璃心。君子遠庖廚。傳聞屠宰場的工人,會有乙個重要的培訓,去同理心。但從沒在現實裡聽過見過。可能大多不需要吧。 邪惡化身阿婆殺手 瀉藥一味的罵,肯定有...

如何看待「國漫抄襲日漫」這一說法?

poluna 這句話要是實實在在拿出例子,還能說說某部國漫抄襲了某部日漫。一棍子下去都打死必然是不行的,按這種說法,日本文化抄襲了中國文化,想必日本人看到也會覺得不服的。 藏軒小記 確實構不成抄襲,但借鑑的也確實不少。遠的不說,近的,姜子牙片尾彩蛋的那個深海大飯店,就很有哈爾的移動城堡的影子。國漫作...