三體人為什麼不直接殺羅輯,而要暗殺?

時間 2021-05-10 06:14:03

1樓:土豆

不管明殺或暗殺都存在成功和失敗兩種可能,如果成功這兩種方式都是沒有任何區別的,因為當時和葉文潔對話時只有他們兩個人在場,滅口了黑暗森林法則也就不會再有任何人知道了。如果失敗呢?明著來容易引起注意,後面不但不好下手,還有可能會被查出他們殺羅輯的目的,所以讓邏輯死的像意外,哪怕沒死成,也不會有什麼影響,在他們看來最保險。

後來羅輯成為面壁人,就明殺了,反正已經引起注意了,殺了就行了

2樓:成尚水

三體人是要「明殺」的,是ETO的首領自己加了一條「不要引起注意」。三體人還對這個附加條款感到奇怪,還問過ETO的成員。但是ETO成員回答三體人,這在人類的刺殺行動中是理所當然的。

我想是三體人不懂策略,所以也不敢隨便把這個條款去掉,以為對於人類世界這是很有用的條款。

3樓:雙一

我認為這是乙個BUG,暗殺羅輯的劇情過於狗血。

第一次製造意外事故失敗,第二次你強殺還失敗(殺手狙擊不打頭也是醉了),這不典型的「劇情需要」麼?

何況,與其費盡周折製造意外事故(三體人沒有戰術欺騙,所以這個行動應該是伊文斯提出來的),何不用更簡單的方式呢?

如,將羅輯所在的學校的老師全部殺掉,或者,隨機暗殺一些地球人以製造迷霧。

結果ETO選擇脫褲子放屁......

4樓:羅可可

三體最開始派到地球的只有智子,只能通過控制各種智慧型機器去刺殺邏輯。例如剛開始的汽車撞死女朋友,以及後面邏輯甦醒後各種針對他的暗殺。

為什麼三體人要追殺羅輯?

銀銀 把你當成學生,如果你知道了下一次考試卷子,老師能不追你?這裡有點問題,不要在意,本人不善於說話 就像是羅輯知道了黑暗森林法則,三體人不慌? 夕孚 你已經寫出來了,這就是因果悖論問題,到底是因促成了果,還是果產生了因,誰也說不清楚。最近剛好有個例子,一男子夢見一棵銀杏樹會對他造成傷害,他把銀杏樹...

三體艦隊為什麼會被羅輯威脅轉向?

1 三體第一艦隊又不是三體文明的所有。2 威懾結束後,三體就擁有了光速飛船。說明三體第一艦隊轉向時,光速飛船技術趨近成熟,追回第一艦隊基本可行。你從一艘千瘡百孔 裝置老化,隨時可能沉下去的輪船A上,乘坐救生小船兒,划船到另一艘比較好的輪船B去,兩艘船有一點兒距離。聽他的話?要麼回到那艘朝不保夕的輪船...

為什麼三體人不設立破壁者去殺掉羅輯?

已登出 三體知道邏輯對他們最大的威脅就是黑暗森林法則,只是邏輯當時自己不知道黑暗森林而已 so,智子當時就說了邏輯的破壁人是他自己 在此之前智子已經開始暗殺邏輯了 在這之後智子也沒有停止過邏輯的暗殺。 WallFacer 羅輯知道的東西 黑暗森林法則 主很在乎,任何乙個人掌握了都可能形成對三體的黑暗...