花多長時間讀完一本書比較合理

1樓：陸垚

一本書需要讀的時間，一般在一周讀一本書是比較合理的。不緊不慢，讀到深刻的地方，細細品味，細細斟酌，反覆看，反覆在自己腦海中流淌。讀書是一門學習的課程。

永遠不要囫圇吞棗，永遠不要為了讀書而去讀書，這是我們所制止的。

2樓：奕逸

每個人對讀書需求不一樣，讀書所花費的時間長短不一樣。所以讀書對於時間要求不重要，重要的是一本書你能在讀的過程中收穫多少。

3樓：感冒顆粒

我看一本書一般是半個月左右。原因有三。

列舉一下理由吧。

其二：我經常會留意文章的邏輯以及前後呼應，導致我會經常翻書，這是我比較喜歡的部分。經常因為觀察到，能對應到文章後文內容的，前方的一些細節而大呼過癮。

妙讚作者文章布局之嚴謹，架構體系之完美。

其三：我經常會「推己及人」（用個成語不知道對不對，文化不多，嘻嘻）。

首先，思考作者為什麼這樣寫（這樣寫的原因是和作者的身世經歷有關嗎？），

其次，作者這樣寫的道理是什麼（是為了表達怎樣的情感，還是為了諷刺什麼呢？），

接著，以及如果我是作者，我會怎麼寫。（我如果表達我的情感，怎麼來套用作者的這種語言邏輯來表達出來呢？）

這就是我讀一本書花半個月的理由。我現在還是這樣讀書，不知道是我真的慢，還是大家真厲害。希望對題主有幫助吧。

4樓：盧www

我不會站在這裡告訴你：只要你努力工作，你就能得到你想要的任何東西。生活並非如此。許多因素和事件超出了人們控制能力的範圍，這將對您的生活產生影響。

5樓：我不是小公舉吖

其實花多長時間看完一本書並不重要，重要的是你看這本書的意義，你能從中學到什麼或者能夠收穫什麼，是為了陶冶心靈，還是為了掌握更多的知識，看書不僅僅是眼睛看更要用心看，不僅僅是看完，而是要享受過程或者說收穫你所想要的東西。

6樓：江楚

————無論花多長時間，都不合理。因為讀書這件事情，不存在標準、統一的方法，每個人讀書的目的也不相同，自然就不可能存在乙個所謂「合理」的時間。

相信很多人都有這樣的惰性: 買回一本書，翻了幾頁後就看不下去了，然後久不久又翻看一回，最後導致一本書看了好久都看不完，不但浪費了金錢，也浪費了自己寶貴的精力和時間，

————對啊，因為他們都在使用錯誤的讀書方法。

看書才會漲姿勢，道理大家都懂，

————no！no！no！是「看書+實踐+總結」才會漲姿勢，「只有閱讀」是不會漲姿勢的。

但是有時候人確實會變懶，導致一本書買回來好久沒看一半。如何克服自身惰性去看完一本書？

————那只是因為讀書方法錯了而已，跟懶不懶沒什麼關係。

————懶惰是人類的天性，跟自己的天性做鬥爭無意於緣木求魚、浪費時間。

7樓：氣氣

1，不是所有的書都要看完了，有些書就是強調乙個核心觀點，看了一半就知道他是什麼尿性了，文筆還特別的雜，東拼西湊找文章拼出來的，丟了吧。承認有些書是看不完的

2，每個人都有自己的框架和認知的，看書的快慢我覺得是取決於你的好奇心，和你的以往知識體系，好奇心很好理解，你對一本書表達的觀點非常的好奇，接下來會發生什麼，對書本裡構造的世界的好奇會驅動你非常積極的讀下去。

3，我們要說到積極不是快，讀的快是基於書中對於你來說沒有難懂的點，裡面的詞你以前都見過或者聽過類似的，書中構造的世界是你腦袋一轉就能想象出來的

就是娛樂書讀快點，因為裡面的詞都通俗易懂，圖個樂子，看看沒見過世界，經歷一遍，出版的書籍看內容質量，有些讀著讀著就可以感受到是作者的一生的知識精華寫出來了，給你看，仔細讀，你用的是一小段時間過了別人的一生。差的出版書，看到一半就丟吧，你自己心裡有桿秤的。