1樓：子青
懷疑主義是只破不立。
批判性思維是破中有立。
懷疑主義基於精神的否定性思維，最後導向的是不可知論。所以它懷疑一切，最後並不建立什麼實存的東西和理性體系。如休謨的經驗主義。
批判性思維是一種理性反思思維，大部分的哲學都以這一思維作為哲學體系的核心手段，它同樣以否定性思維為前提，那就是對所有物件進行否定性思維，但是它最後需要得出固定不變的真理形態。如佛教雖然否定感官，現實生活，和存在，但是它肯定彼岸世界的真實，因此也是一種批判性思維。
從結果而言，懷疑主義的不可知論是把人類拋向虛空，是大部分哲學都不可忍受的。所以我們可以看到大部分哲學其實都是以批判性思維為基礎的。它最終導向的一種理性本質，最終能讓人獲得精神上的穩定感。
2樓：小白
個人理解，
批判性思維是對未能形成嚴謹邏輯網路的事物進行再思考，使其充分自洽，最終目的是形成堅不可摧的系統結論。
懷疑主義是不去構建邏輯網路，僅從孤立的事物開始，便不斷懷疑，目的是否定。
差異在於是否重視事物之間的聯絡
3樓：MAN
「懷疑主義」的人具備批判性思維無疑(每個人都或多或少具備批判性思維)，而且批判性思維很強烈。能夠得到「懷疑主義」稱謂的並不是一般人，這部分人可稱為思想家。區別於生活中喜歡「無端猜忌」的人，「懷疑主義」需要理由支撐，是思考的結果。
我們說某人「懷疑主義」實際是抬舉了他。除去真正的思想家，生活中我們評價某人「懷疑主義」是個貶義詞，多數是指的喜歡「無端猜忌」，或者虛無縹緲的懷疑。所以要區分，就看懷疑的理由是不是存在、是不是似是而非。
4樓：史丟皮
我從另乙個角度來說說我的看法。
首先，回答題主問題，批判性思維包含於懷疑主義的哲學框架之中。
懷疑主義是一種涉及到世界觀、價值觀的哲學取向，而批判性思維更多的是一種認識論的實用工具與方法。可以說懷疑主義包含了批判性思維，這就像馬哲體系也包含了批判性思維一樣。批判性思維是懷疑主義的認識論基礎，不擁有批判性思維，談何懷疑？
其次，懷疑主義的核心是不可知論。並不像樓上一些答主所說的是「否定一切」，要知道懷疑和否定是不等價的，很多時候如果不加思考信口而出，往往會忽略這一點。
再次，懷疑主義擁抱這個宇宙中更多的可能性。我並不認為不可知論一定是不利於實踐的。懷疑主義可以是消極的，也可以是積極的。
就像樹上的蘋果，在前量子力學時代，它是一定會砸到牛頓頭上的，但現在看來蘋果其實也是有可能直接從樹上消失的。擁抱蘋果在重力影響下不垂直下落的可能性，就是懷疑主義的積極意義之一。
第四，此回答的整個思考過程，是在懷疑主義的取向下，應用批判性思維做出的，各位看官可以再體味一下懷疑主義與批判性思維的關係。以上。
5樓：洛洛
我覺得懷疑性主義是壞的，然後批判性思維是好的。
批判性思維（CriticalThinking）就是通過一定的標準評價思維，進而改善思維，是合理的、反思性的思維，既是思維技能，也是思維傾向。最初的起源可以追溯到蘇格拉底。在現代社會，批判性思維被普遍確立為教育特別是高等教育的目標之一。
懷疑主義
懷疑主義是哲學上對客觀世界是否存在、客觀真理能否被人們認識表示懷疑的學說和體系。希臘文該詞的原意指反思、猶疑、懷疑，亦指面對彼此衝突的陳述的一種懷疑或猶豫不決的狀態。
6樓：貝西
批判性思維是基於科學的方法，以及事實和資料對已有的觀點、內容、方法和思想進行批判，它是建設性的，而且有內容輸出的。懷疑輪只是質疑，並沒有明晰的觀點輸出
7樓：青唐花下客
從詞性上來講，批判性思維是褒義的，懷疑主義是貶義的。兩者看起來都是說要懷疑。他們倆有什麼區別呢？
批判性思維。則是運用現有的知識體系，對新的資訊做出分析，判斷真偽。批判性思維並不否定一切。
他們也承認某些真理、客觀事實的正確性。並以此為依據來判斷新的資訊。這是一種理性的思考行為，也是大多數人不具有的高貴品質。
培養批判性思維，有助於幫助我們更好地做出決策，在紛繁變化的世界中看清背後的執行規律。
8樓：旺仔
批判性思維：實事求是的而且已得到某個問題或事物的真實解答與實效性。
懷疑主義：模稜兩可對待問題或事物具有不確定性。
個人觀點，僅供參考！
9樓：氣質華
判斷方法其實很簡單。
批判思維是一種高效的工作與學習方式。它的首要前提是需要認真的閱讀或傾聽，找出對方的論點與結論，並結合實際，從不同角度去思考對方的論點或結論有沒有問題。
懷疑主義則直接跨過了認真傾聽這一步，直接看對方的結論是否符合自身認知，不符合的直接否定掉，實際上是阻礙了自身與他人之間的交流。更有甚者，對自己的觀點也不加佐證地懷疑，無疑更加嚴重，嚴重影響自己的思維邏輯。
總結：批判思維與懷疑主義有2種區分方式。
（1）看過程。過程中有沒有認真的去傾聽或閱讀對方的觀點與結論。
（2）看結果。結果上有沒有達成一種有效的溝通與學習，以此增長工作效率與自身學識。
在此，推薦看過的一本好書《學會提問》。講訴了批判性思維的養成方式，以及如何利用批判性思維達成高效工作與學習。
與君共勉！
10樓：Louis
就這樣說吧，懷疑主義是消極的，是不利於社會進步和個人素養的提高的。而批判主義則不同，它不批判客觀公正的實物，是有利於社會進步，與生產力發展相適應的其實我在亂說不好意思，網課上多了入魔了。
如何培養創造性思維和批判性思維？
思維浩 建議學習高德拉特博士的邏輯思考步驟 TP思考程式，強大的五個工具。當被有效應用時，這五大工具能讓使用者精確的定位問題，只需要花費最少的時間，精力執行一到兩個集中的變化就能夠獲得最大的改善。第一次就把事情做對，不要代價高昂的嘗試與錯誤。通過TP思考程式避免 系統思考缺乏症 讓你逐步建立睿智地分...
批判性思維是如何養成的？
鹽選推薦 如果要在想當然的回答和思維方式基礎上，再進一步往深挖掘，思考 真的是這樣嗎 就要每天都進行批判性思考，其 3 個基本方法如下 明確目的是什麼 明確思維模式框架 不斷發問 所以呢？為什麼呢？要明確自己在做的事情，接下來要做的事情，究竟是 為了什麼目的 例如目的是去附近的便利店買牛奶的話，就要...
批判性思維和高效率讀書我該先學那個？
松玄子 學而不思則罔，思而不學則殆。一看就錯的，拋棄，一看需批判思考的，延遲判斷，積累知識量，構造足夠大的世界認知模型，理順模型。重複步驟。不就是為了看到更大更深的世界呢。你試試兩種方式哪種更有利唄，去試試。畢竟這要看，你當前已經構造的世界認知模型有多大。和dota撐肉還是撐護甲。一樣一樣的。 聽說...