一本很沒意思的書讀了一半後你會不會堅持讀完?為什麼?

時間 2021-05-08 13:14:15

1樓:美孜孜

作為強迫症患者,還是讀完比較好,不然會一直想著,糾結,慚愧,浪費更多時間。後面讀的仍然無趣的話,起碼培養了自己的堅持精神,後面讀的即使只有一丟啟發或樂趣,那也是值了。

2樓:不知道

一開始就是痛苦掙扎,好不容易才讀到一半,也是毅力驚人。

如果是語文數學書,不讀不行。

如果是為閱讀愉快,那就不要讀了,也許讀那本書的年齡和閱歷還沒到,就別勉強了。

畢竟強扭的瓜不強。

3樓:

我的百年孤獨只看到一半,但是我相信書還是看完的好,至少故事相對完整了,看一半不如不看。當然有些書看幾頁甚至幾行就不喜歡就沒有必要堅持看下去了,還是興趣重要點。

4樓:用名戶呢

看完了。

但是內容一點都想不起來,就記得有乙個男人還有乙個女人。一本法中國人寫法國的事兒的法國書的中文版。

還寫了讀後感,因為作業。

然後如果沒看見你這個提問,我壓根忘了以前看過這麼一本書。

5樓:Drzzzzzz

不會,因為讀書根本就不是讀完就算完事兒的,需要有大量的筆記、思考支撐。如果硬著頭皮把書翻完,其實純粹是浪費時間,之後沒有一點印象。

6樓:孟雲鋒

我是這樣的,如果這本書是經典之作,我看了之後覺得無聊,那可能是我的水平尚未達到看懂的境界,我會把書放一段時間,以後再看。

如果這本書不是經典之作,那就作罷。 讀了也浪費時間。

7樓:

讀書策略的問題。我們一定要有這樣一種意識:有些書是不必讀的,有些書是不必細讀的。

不必讀的書,就是所謂的爛書或者與自己極不投機的書。

1、看書名,如果不符合自己的閱讀目的就不必看,看目錄章節和序言,如果沒什麼新意,沒什麼樂趣,沒什麼內涵,直接放棄本書。

2、再隨便翻翻幾頁,如果依然沒有找到自己感興趣的內容或者對內容完全不知所云,直接放棄。讀不懂的書暫且放棄,相信以後一定有機緣讓你再次遇上它。

做過上述工作,基本對書的內容有了大致了解,決定這本書是否需要繼續讀下去,是需要精讀還是略讀。

8樓:ZhuX

花了錢到電影院發現電影很枯燥,你還會繼續看完嗎?

為了不浪費那電影票的錢,浪費了2個小時。

其實,這2個小時可以做價值比電影票的錢還大的事~已付出的時間是沉沒成本了,無謂再陷下去了。不看!

9樓:張知樂

那得看怎麼個沒意思了。要是書寫得沒水平就果斷棄之(要讀的書有的是,為它浪費時間不值);如果因為自己不感興趣或是理解起來比較費勁,我一般先放一放,看點相關的,更容易的,回頭再拾起來。

10樓:

看情況,如果是對今後發展必不可少的一本書會考慮繼續讀下去。實在太難受我想可能是因為自己現在的知識水平不夠,無法理解。 那麼等段時間再來看吧。

只推薦一本太宰治的書,你會推薦哪一本?

片光辭 絕對是 斜陽 只悲不喪。雖然 人間失格 是最出名的,可我個人覺得斜陽更加的與生活親和,個人最喜歡這本。津輕 也很不錯,能夠更深入的理解太宰治本人,是他難得的向陽之作。 斜陽 明與暗互相交錯的美麗故事。並不強迫讀者共情,但是總是能勾起人們對絕望最嫻靜的那一種描畫。幸福感,就是沉入悲哀之河的河底...

所有人都推薦的動漫,自己看了一半覺得沒意思,有必要再看下去嗎?

你都覺得沒意思了,那就不看了唄。還是太閒,每天有那麼多時間可以糾結一部我覺得沒意思的番還要不要繼續。像你之前那些棄了又重新看覺得不錯的番,大概率也是因為過了一段時間你的有些思想或者觀念變化了,導致之前覺得不好看的他們又變得好看了。就像小的時候看不懂周星馳,只會跟著笑 長大了在看周星馳,卻只想哭乙個道...

如果只能推薦一本書,你會推薦哪一本

hard 明朝那些事兒 強烈安利,剛開始以為很無趣,我的想法錯了!這是我最近覺得好看的一本書!我才看了其中的一本!就入迷了,一,可以增加你的視野。二,可以了解歷史,邏輯特別清晰。三,有一些哲理。裡面有很多你佩服的英雄人物。吹爆這本書!希望還可以出其他朝代的。 Aiffel 非暴力溝通 我覺得不錯 這...