1樓：
個人觀點。首先二者肯定沒有那麼簡單的優劣關係這不難理解。那麼它們的意思究竟是什麼呢。除了一些刻意的，一些因為條件不夠一般人接觸不了的東西之外，好像也有一些別的特點。
我覺得一般高雅的會精緻，然後有一定意義，有更多內涵，比較脫離人的一般喜好。低俗的就粗糙，沒什麼意義，沒什麼內涵，符合一般喜好。
人們為什麼多少會對高雅有一定的推崇的傾向呢？我覺得人本身都是有共有的特點，一般生下來比較粗俗，另外還有追求更好事物的傾向，所以會追求高雅就不難理解了。當然基本上單純出於虛榮也很有可能。
高雅的那些特點至少看起來全能凸顯高雅比低俗更好。就是這個脫離人的喜好的特點不太好理解，我覺得可能是因為人對於未知的東西都有畏懼之心，特別是自信不足的人。當然這是一方面，如果是實在沒什麼優點的低俗喜好，脫離了倒也沒什麼不可以，確實會更好一點。
只是人一般很可能有各種普通喜好的需求，總是脫離反而不適應。
個人認為雖然不能簡單認為高雅就比低俗好，但是不得不說高雅事物經常有不少優點，這也是事實。為了這些優點去接觸高雅事物也沒什麼不可以。有時候人還真不是為了虛榮，有時候這些高雅事物的優點真的很吸引人。
命運 和 自由意志 是什麼？二者如何共存？
趙冬 中中國人用數，象歸納概括世界。命運和自由意志也可以被推演出來 既然是從象數中來，必然跳出個人感情。而是，從更高的維度來思考世界。如果給予每個世人乙個數。那麼，中中國人會認為每個人都可以用 1 表示。道生1啊！每個人都是1，他們當然是平等的 自由的 等等。1是怎樣來的？道生一 啊！道是多少呢！道...
喜劇作品中評判高雅或者低俗的界限是什麼？
徐高 在我的理解看來高雅和低俗的界限在於喜劇的深度如何。如果這個喜劇的核心是一件很悲劇的事情的話，那麼這個喜劇有很有可能是高層次的。另外還有乙個標誌就是能否經過時間的磨鍊，真正高雅的藝術是可以穿越時空的界限的。 無理數一様 高雅或低俗的界限只在於個人的文化素質修養 對於喜劇來說只要能讓人發自內心開心...
中觀和般若的關係是什麼？二者屬於同一佛教分支嗎？
普波居士 中觀和般若都是一樣的，都是證如來清淨本性的。只是根據眾生不同的根性，教化的角度不一樣。中觀無觀，觀是觀照的智慧型，不落空 有兩邊的邪見，故稱中。然即無兩邊，又何來中？故中亦是不可得。中觀即是離一切見之清淨本心。般若，即離相智慧型，離有相 無相的執著心，以離一切相，即名諸佛。若見諸相非相，即...