1樓：怪物旅行社
古代人要努力得多的多，而且也必須要更努力，古代人讀書多數是為了考科舉。
看看科舉的難度，就可以知道他們需要多努力
才能登上人生巔峰。
讀書人需要通過的關卡：
看完了報錄比，再看看必考科目
愣著幹嘛？
趕緊啃吧。
科舉考試，除了需要你學富五車，
還需要你有這些附加技能…
Last But Not Least，
最重要的是，
綜上所述，在古代當讀書人，不僅後天要努力，先天還得和爸媽一起努力。
2樓：林有狐
1、左丘晚年辭官,還鄉時攜帶大量史籍並桑杏數筐，決意耕讀傳家。不久雙目失明。
2、西漢匡衡，幼時鑿壁借光，老來雙眼成盲。
3、 著名學人陳寅恪，常年燈下讀書，使視網膜脫離，漸成瞽廢。
4、 導演費穆，常年苦讀，致左眼變瞎。
3樓：Frank
總有人把如今高考比作古代的科考………這有點類似於拿大學四級英語考試與GRE去對比。
看取士的數量就可以簡單的對比下古代科考與如今高考。古代正常三年一次會試，不過取士三百多人。拿到高考上來說，就是三年的畢業生一起考，你要考全國前三四百。
這還不計較之前遺留下來的舉人。簡單估計就是要你高考得考到省狀元吧，才能等同於進士。然後背景不夠硬的就是分配當縣委書記。
如今高考，考上清華北大估計也就最多等於當年舉人的級別。這樣看就能大概知道到底有多難了。所以也就可以想象古代中進士那些人得要多麼刻苦了。
讀書人真的應該有骨氣嗎？
橘后皇 不讀書都有骨氣之輩，讀了書反而沒了硬骨頭，算什麼？為了奴顏婢膝而讀書？不是讀書人應該有沒有骨氣的問題，而是做人得有骨氣！什麼是骨氣？淡泊名利，剛正不阿，清廉如水？可以說是，但不全是，骨氣是一個人骨子裡的浩然正氣，最講得的是大是大非分得清楚，大義之上拎得明白。除此之外，貪名 貪利 貪權抑或糊塗...
讀書人會破口大罵嗎？
檬與檸 我自認不是讀書人，但也喜歡讀馮唐，蔡崇達，蔣方舟。但是，有些莫名其妙的事和人，讓你無可再忍。我是會罵的，何止罵，都想抽她 不可取的行為，不要效仿 總的來說，做一個 自私 的人，只關注自己，只關注自己的心情，自己的事情。不要理那些和你無關的事，就好 會，畢竟有的人你和他好好說話他是聽不懂的，除...
古代的讀書人如果沒中舉，為什麼不自主創業辦企業？比如范進為什麼不擺攤創業做老闆？
廣州思賓品牌折扣童裝 不符合當時的社會情況啊，士農工商，商人是最沒有地位的，而且有些商人是連科舉都沒有機會參加的。你想要那時候的讀書人在街上要喝是不可能的，估計他們會寧願餓死。因為在他們的接受的思想裡就是萬般皆下品惟有讀書高，所以那個時候根本就沒有自主創業的環境。 軒轅裔 因為不符合范進這樣的窮酸書...
學術工業時代，怎樣做讀書人？
已登出 我個人風格和這個話題下的氛圍有點格格不入.但還是試著來提供一點不同的但其實也是挺普通的想法吧.人工智慧取代教育者我覺得是不可能的.就教育者的角度而言，來自老師直接的批評和善意的鼓勵都是使學生得以成長的重要資源，老師並不僅僅是傳遞真理的傳聲筒，老師也可以犯錯，而如何面對自己所犯下的錯誤這又是一...
怎麼看待讀書人互相瞧不起？
周亦缺 以下純屬個人觀點，有錯誤是一定的。1.批判別人，很容易獲得快感，至少在批判別人的方面，你是有優勢，雖然不完全是這樣。2.柏楊的 醜陋的中中國人 就談到過這個現象，在外國本應抱團取暖的華人教授，因為某些原因，老死不相往來。3.知識除非可以用實驗證明，否則你很難說一個人是對是錯。人文社科這一方面...