1樓：艾特
兩個字，想笑。你自己都說了坐二望一，這1是誰都行啊，迪斯蒂法諾不如梅西這個觀點是你自己提出來引戰的，你認為他不比梅西差他為什麼就不能是這個1？
2樓：H冷
梅西C羅的比賽大家都看過，可以說他們是這些年世界上最好的兩個球員，拿他們跟歷史上最好的那些球員對比，真不知道怎麼比，迪斯蒂法諾、貝利、克魯伊夫、貝肯鮑爾、馬勒當拿都有他們的歷史地位，我也只看過馬勒當拿的比賽，其他的只看過比賽錄影片段，沒法對比，不過如果把梅西放到90年代的那不勒斯，肯定達不到馬勒當拿的成就。
3樓：Ruthin
一直覺得看個足球比排名是很扯的事情，特別是關公戰秦瓊的模擬。梅西和齊達內，馬特烏斯，克魯伊夫甚至雅辛這些人怎麼比，不同位置不同技術特點比個毛呢。看球以來，單個球員拿球後的威脅最大的乙個是梅西，乙個是錄影裡面看到的馬勒當拿，另外還有乙個更恐怖的是9798左右的羅納爾多。
像梅西這種踢法還能兼顧個人資料，團隊榮譽以及職業生涯持續性的進攻球員幾乎可以說絕無僅有，但是遺憾和缺陷也很明顯
4樓：
感覺梅東是塞林格、菲茨杰拉德那類天才，賞心悅目，行雲流水四兩撥千斤之感，C羅像村上春樹，活得那麼用力，just so，不太雅。前者滿足我們對天才的幻想，後者，足壇奮鬥X，沒有距離感。還容易讓人反感。
5樓：何事秋風
過了幾天了，我自己回答總結下下面的答案！
欣慰的是大多數球迷是理性的，但是果然還是有一些極端球迷存在！
這個回答下面大多數人都提到了梅西，但是很多人不提迪斯蒂法諾反而提C羅！
過度誇梅西的有很多，但是評價C羅的大多數比較理性，可見還是梅西極端粉絲多！
最後希望你們覺得梅西優秀的是真的看了梅西這麼多年球的，不要是看個新聞就無腦吹的笑話！
6樓：AZURE WRATH
斯蒂法諾誰阿？
幾個金球？
資料如何？場均進球多少阿？場均助攻多少阿？
場均威脅球多少阿？場均傳球成功率多少阿？場均搶斷/攔截多少阿？
場均進球1分，助攻0.5分，威脅球0.2分，傳球成功率*0.
1，場均搶斷*0.2，場均跑動*0.01，都列出來加一加不就完事了？
你跟我說50年代的歐冠？那時候的歐冠怎麼回事自己沒點數嗎？
你跟我說歐冠比金球含金量更高？？乙個集體榮譽乙個個人榮譽這麼點東西都不會掂量嗎？
自帶觀點還問個鑾子哦
7樓：馮小南
首先，向迪斯蒂法諾致敬，一代傳奇，其成就毋庸置疑，作為梅西球迷從不忽略其他巨星取得的成就。
其次，我就問你乙個簡單的問題，阿根廷人懂不懂球？出了名愛噴梅西的阿根廷名宿，在噴梅西的時候也只是噴梅西不如馬勒當拿，為什麼沒噴他不如迪斯蒂法諾？迪斯蒂法諾不是阿根廷的？
再其次，你但凡看過一眼迪斯蒂法諾（2023年退役）踢球，現在差不多該領退休金了上公園下象棋去了，真就為了貶低梅西硬拉人出來碰瓷唄？
再再其次，說梅西沒有達到獨一檔的巔峰，你心裡虛不虛？
問問題就問問題，為什麼要預設立場？你這不是引戰是什麼？
8樓：Pooooo
你可以說一套你自己的標準是什麼, 怎麼評判兩個球員的好壞比如說你的標準是從ABC三個角度, 且只從這幾個角度來看, 然後誰誰誰是第一第二第三
廣大球迷的視角是不一樣的, 你認為A權重最大, 他認為C權重最大, 你們的結果自然就不一樣
比如你就純粹拿進球總數來排, 從單一片面&可資料化的層面去排名, 肯定沒人跟你爭
9樓：張少海
媽的媽我的姥姥，你們切合點實際好嗎？自我陶醉的梅吹們！
你們吹起來的梅球王一到大賽就拉胯，所謂的足球先生含金量，能和眾星閃耀的羅納爾多、齊達內時期相比嗎？
不恭敬地講，瘸子裡拔將軍而已！
10樓：
為什麼C羅都把自己排成歷史第一第二第三的位置了？C羅球迷認為殿堂五老之三的斯蒂法諾、克魯伊夫、貝肯鮑爾就不比C羅差啊！？
11樓：一號
說梅西歷史前五，還是比較中肯，坐二望一就比較胡扯了，很難不讓人懷疑是黑子。除非梅西能以統治級表現帶領阿根廷拿到世界盃冠軍，那才能動搖老馬的地位。但是貝利的地位太難動搖了。
12樓：啟衡EC
比的是所在球隊成績還是個人水平？如果球隊成績，那就是徒費口舌，影響因素太多，跟個人關係不大，尤其現代足球這麼強調整體，個人再強也作用有限。
轉回到個人水平方面，簡單說幾條
說以前球星有多強的人，你腦子裡想一下現在的比賽是什麼強度和節奏，以前的又是什麼樣？
其實資料能說明不少問題：球員跑動距離多長，起動的加速度、衝刺次數、變向頻率、急停、身體對抗、傳球速率。技戰術方面也是，防守強度、體系組織。說起來太費口舌。
以前有一些殿堂級的人物，在當時超群一些，有一些開創性的踢法，促進了新體系的形成。這都不可否認。但是就個人能力方面，但凡懂一些運動科學，就不會拿出來跟現在比較。
想起乙個事：不會有人認為古代的有武林高手（金庸真能編），還有霍元甲、葉問、陳真之類，能打過現在MMA職業吧？
實在不認同，去看一遍20年前皇馬的比賽，再看看最近的英超比賽，保證有感觸。
喜歡足球的人，都或多或少了解或者深諳一些傳球球星、足壇往事，但是為了炫耀這些掌故而罔顧科學實在沒什麼意思。看見這種厚古薄今的人，笑笑就完事了。
13樓：蜘蛛演藝公司
梅西就是歷史第一，不承認的都是不懂球。
現代足球已經是螺絲釘打法了，有梅西這種表現的那是高別人乙個維度才可以踢出來的。
看看地表最強光頭瓜的球隊，看看英超頂級球隊，全員要0短板。
現在足球的趨勢就是整體打法，人人都是攻擊手，人人都要能傳能組織，有嚴格的戰術執行力。
14樓：
梅西的地位就是對標荷蘭幫
克魯伊夫和貝肯鮑爾是站在歷史轉折點上，所以地位拔到了貝利老馬後面，這就是人的命運你沒辦法。所以更具體來說梅西對標就是三劍客。
那麼除了這幾個人，我再點幾個人，梅羅確定能超越嗎？
巴西：加林查、羅馬里奧
法國：齊達內
當然今年梅羅如果率隊奪冠另說。
15樓：DT geng
梅西坐二望一還差了點，畢竟沒有世界盃。但在沒有世界盃的球星裡，屬於頂尖級（約等於克魯伊夫）。
拿了世界盃，但不是球隊唯一核心的球員，也是比不了梅西的。
貝利、馬勒當拿、貝肯鮑爾，是梅西目前無法超越的大山。
和梅西地位相近的，個人認為，有克魯伊夫、肯佩斯、齊達內、查爾頓。除了克魯伊夫，都是世界盃冠軍隊伍的單核心。
梅西要想跟前三人比肩，至少要有世界盃Carry級表現並奪冠。2022是他的最後機會了吧。
16樓：ggad
3歐冠，1美洲盃進的了前十？7個金球4個都有問題，世界盃最好的成績亞軍自己淘汰賽一球沒進，MSN裡面淘汰賽造球最少的，其中有個歐冠淘汰賽全靠內馬爾在c，離開巴薩在巴黎是半個賽季進一球，還前三？
17樓：
問題在於70年前，歐洲足球並不是世界足球的中心。
如今誰拿了歐冠，可以稱為世界最強俱樂部，但70年前，南美足球在洲際盃上的成績是強於歐洲足球的，世界盃上，以南美班底組成的巴西隊對歐洲國家隊的成績更是碾壓級的。
18樓：乙個宇宙天才
貝肯鮑爾和克魯伊夫的歷史地位一定比梅西高。這點是毫無疑問的。
克魯伊夫轉身
具體為什麼克魯伊夫地位高於梅西，具體可以看我的回答：
無大賽冠軍、個人資料也不突出的克魯伊夫，為什麼能被排進歷史前五？
克魯伊夫俱樂部貢獻不亞於梅西。其次國家隊貢獻，和對於足球歷史的貢獻高於梅西。
你可以說梅西的俱樂部數量遠超普拉蒂尼，但是大賽的高度上，無論世界盃和歐洲盃，普拉蒂尼都比梅西出色多了，所以旗鼓相當會合適一些。
86年世界盃普拉蒂尼踢巴西進球
普拉蒂尼進球是5個，分別是：阿根廷（78年小組賽）、科威特（82年小組賽）、西德（82年淘汰賽）、義大利（86年淘汰賽）和巴西（86年淘汰賽）
梅西進球是6個，分別是：塞蒙1個、伊朗1個、尼日拉亞3個，波赫1個，全部小組賽
歐洲盃，普拉蒂尼就是最高高度，5場9球的神蹟，讓後人望其項背。
普拉蒂尼歐洲盃經典頭球
從對比可以看出，普拉蒂尼進球的對手檔次和比賽關鍵性要比梅西高太多了。梅西不能在世界盃強強對決的比賽證明什麼，大賽的高度輸普拉蒂尼一大截。梅西歷史地位提不上去，主要是世界盃不行，高度不夠。
梅西世界盃失利
當然梅西的俱樂部成就是超過普拉蒂尼很多，這點是毫無疑問的，所以他們定義為一代天驕會適合一些。
梅西歐冠冠軍
很多梅吹認為夢二夢三？？奠定梅西歷史前五的地位，十分可笑。
梅吹估計不知道巴斯滕，當年的成就在夢二和夢三之上，看看神蹟吧：
89和90年歐冠冠軍，89年歐冠最近看了回憶片，半決賽5:0橫掃皇馬，決賽還是4:0橫掃星隊。
91和92年，巴斯滕還在公尺蘭製造驚人的歐戰58場不敗神話。要知道在意甲當年聚集全球巨星的聯賽，要打出這樣統治力是十分艱難的。
巴斯滕歐冠
好了，經過三十年，這些內容，人們已經淡忘。新球迷，包括我也記不住多少了，這才是事實。
他在公尺蘭的一切傳奇，對於現今大部分球迷來說，都不如歐洲盃決賽零角度射門記憶深刻，影響力大。
88年歐洲盃決賽巴斯滕0角度破門
巴斯滕在公尺蘭製造的這些傳奇，估計都不如96年比埃爾霍夫騰空出世對後代球迷的影響力，因為俱樂部的影響力先天性不足。
96年歐洲盃決賽比埃爾霍夫金球致勝
梅西所有俱樂部的比賽的影響力，過了三十年後，肯定不如普拉蒂尼84年5場9球的歐洲盃，這就是事實。不是大賽的東西，基本無法流傳，給後代敬仰。也就是，他的深遠度不足。
普拉蒂尼為法國帶來第一次大賽冠軍
足球的主線是世界盃，俱樂部會有沉浮，正如公尺蘭多輝煌，現在還不是掉粉了？沒落了？巴薩就不會掉粉沒落？？
而世界盃永遠都不會，你還能記得博比查爾頓拿到2023年的世界盃吧，這就是他人生最高高度。但是他作為曼聯歷史最佳球員，那麼我們按梅羅吹的方法盤問：
他進了幾個球?幾次助攻？甚至是幾次英甲（當時沒有英超的時候）？幾次歐冠？？
這些資料已經無人問津了。
博比查爾頓穩定66年世界盃冠軍
不是世界盃的數量和資料，是沒有足夠影響力的，使得所有後代敬仰的。
即便是歐洲盃影響力也遠超俱樂部，但是也達不到世界盃的影響力。
對於歷史上的球員基本是一句話概括，不會用到多少句話去概括他的成績，因為大部分細節都會被淡忘。
貝利的一句話：
貝利拿了三個世界盃，為巴西永久保留雷公尺特杯封王。貝利的三個世界盃
馬勒當拿的一句話：
阿根廷球王，他統治了86年世界盃，打入上帝之手和世紀進球，復仇了英國。馬勒當拿一人統治世界盃
克魯伊夫的一句話：
足球的聖人，帶領荷蘭第一次殺入世界盃決賽，成為無冕之王，克魯伊夫開啟了足球全攻全守的改革，對足球技戰術起到了承上啟下的作用。
（他歐冠三連冠，相對於他對荷蘭足球和世界盃足球的貢獻還是弱許多，所以不提）74年世界盃，荷蘭4:0橫掃阿根廷克魯伊夫的進球
貝肯鮑爾的一句話：
足球皇帝，帶領西德拿到世界盃和歐洲盃，開啟自由人的戰術，足球歷史最偉大的征服者。
（他也有歐冠三連冠，但是相對於世界盃，差距還是太大了，所以不提）貝肯鮑爾帶領西德拿到第乙個大力神金盃時代的世界盃
為什麼勇士球迷和梅西球迷總是說被包夾呢？
Michael 還行吧，每個隊伍的核心球員都會被遭到針對的。只是梅西和庫里身材比較矮小 相對而言 所以被針對了顯得很明顯。詹姆斯，科比，薩拉赫等也被針對但也沒有人會問這樣的問題。 watermelon 梅西球迷強答一波 被針對，被包夾，被惡犯都很常見，我不知道勇士隊是什麼樣子，但是在巴薩，掐死梅西就...
為什麼有瑞士梅西 埃及梅西等稱呼，而沒有某某C羅呢？
劉韜 你是不是不知道C慶啊，另外羅納爾多這個名字是之前就家喻戶曉的，成大事之前C羅也是頂著小小羅的名頭的，不像梅西本身就是原生的 阮大胖 C羅這個模板太難找到類似的了 出道時lw lm 的位置 六星花式速度爆發力柔韌性身型偏瘦 偏創造者 現在 st 或者偽邊路真st 滯空力量射門精度頭球已經不太會過...
你為什麼討厭梅西？
今天才 也不能說討厭，但是看梅西踢球很沒意思 梅西的身體素質動作速率協調能力太過於逆天，加之基本功又過硬，以至於他在比賽中只需要使用基本的技術動作和穩妥的戰術選擇就可以解決戰鬥 感覺就像青訓球員但是速度翻倍，APM特別高問題就在於，因為都是特別基本的技戰術操作，一點都不好看 自由是一種罪 談不上討厭...