1樓：廖小帥
張本是華裔日本人，14歲，確實是一匹黑馬，但是不排除有政治原因在裡面，最後打張繼科的時候，明顯感覺他技術不如張繼科，而且感覺到張繼科沒有認真在打，好像是在演戲一樣，最後張繼科輸的時候也是面無表情，淡定的走出了賽場，好像這個結果他早已知道一樣，不符合常理
(個人觀點，噴子留情)
2樓：蛐蛐糖
本人對桌球不是特別了解，知道的都是網上的推送，對籃球還是比較了解，僅限NBA（CBA真心沒法看，也就看看決賽）對於樓主的提問，本人認為近幾年憑著先前幾十年的積累，正常發展下去，國外想撼動這個專案應該是不可能的（畢竟底蘊還是有的），剩下的就看國家乒協那幫人以後怎麼搞了，如果上面以後面對桌球的態度和措施會和國足、國籃乙個態度，那幾年之後比賽被別國按在地上幹的時就很正常了。
3樓：柯基是第一生產力
看完那兩場比賽，感覺國乒有危機了
張本在那兩場比賽打出的近台快攻和右手橫板雙面反膠已經給馬龍和張繼科以很大的殺傷力。 即使場外的國乒主帥也沒想出有效的辦法扼制。乙個十五歲的孩子，打出了超出自己年齡的水平，他還有時間成長。
這難道不是巨大的威脅嗎？
而國乒主帥們在賽前卻是一副毫不重視的態度記得世乒賽結束後中國隊包攬五金但伊藤美誠擊敗了劉詩雯然後緊跟著的日本公開賽就遭到日本的血洗。這不得不翻出舊帳對一對教練的表現了因為世乒賽結束後李隼教練曾說日本隊與中國隊還有很大的距離；面對來勢洶洶的張本智和， 男乒主帥吳敬平竟然說：他打的是小孩子球，然而這次比賽卻重重的打了我們的臉，這又作何解釋？
不管是李隼也好還是吳敬平也罷，他們正是因為認為他們是小孩子，才感覺他們不會對我們產生威脅。這樣的評價才會導致我們跟他們交手時產生輕敵思想。包括張繼科在這次比賽中有幾個關鍵球處理和戰術解讀上存在太多瑕疵，才是「小孩子」取得勝利的關鍵原因。
記得張繼科在第一次對陣張本智和比賽結束接受採訪時說現在的年輕人太多我都不記得是誰但他們對我還應該是了解吧……顯然敵人在暗處，我們在明處，我們的敵人們已經開始系統的研究分析我們的戰術了，而我們卻在幹什麼？甚至停留在不了解的層面上。如果我們現在還不緊追世界潮流研究分析我們的對手，同時反思我們的戰術的話，那麼我們何求在比賽中戰勝他們呢？
對於中國桌球來說，日本有這樣的天才少年才是最可怕的地方。年紀十五歲的他們尚且能夠取得這樣的成績，要是等他們成年後達到二十幾歲的巔峰狀態，那中國隊將面臨著更大的挑戰。而目前在我們的隊伍中，這幾年來一直是諸如馬龍許昕丁寧劉詩雯等老將打頭陣，而我們的年輕隊員，他們的競技水平，還沒有達到取代老將們的實力。
雖然這幾年馬龍丁寧等人的競技水平依然保持在很高的狀態上，但老將終究是老將，總會有退役的一天。那麼我們的新生代們，該如何擔當起代表國乒，稱霸世界的重任呢？這難道不是值得我們國乒教練組應該思考的嗎？
寫到這，我感受到了國乒目前深厚的危機
一支球隊的失利不是最致命的，看不到自己的問題，不從失敗的教訓中反思才是最致命的。希望有關人士深思。
如何評價張本智和在日本公開賽奪冠？
BBBBJY 的確現如今日本在男女各方面都是國乒的頭號敵手但這也是乙個好的訊息 張本在家門口奪得冠軍的確揚眉吐氣天時地利人和一場比一場自信連勝多名國乒選手而且年齡才15歲 但以國乒的體系他應該就像亞洲盃的平野美宇一樣當時也拿了冠軍好好分析一下還是能摸透的話 一時興起改個名 不邀自來，Sorry 看了...
如何評價張本智和在日本公開賽上4 2戰勝馬龍？
herculesooo 我覺得多少和劉國梁不在任有關吧，那段時間國家隊輸了不少。心思心思也就明白了。感覺這個孩子不至於說的那麼厲害。換球的受益者罷了。 dc5db34ca29b 不管從哪方面說，張本智和的父親張本宇都不如劉國梁厲害，但在今年國際乒聯球星頒獎盛典年度最佳教練提名中卻出現了張本宇的名字，...
如何評價2018日本公開賽桃田賢斗2 0林丹
不遮雨傘 但其實我並不覺得這場比賽有啥可評價的。林丹83年生人，桃田94年。在羽毛球這個基本乙個奧運週期就會換一波人的運動裡，特別是男子單打比賽，十一歲的年齡差，其稀奇程度，在NBA就幾乎類似於詹姆斯和他兒子出現在同樣一場比賽裡了。其實馬上35歲的林丹本身能夠出現在現在這種競技強度的賽場上就已經是奇...