電子遊戲應該出現在奧運會上嗎？

1樓：

應該，但沒必要。遊戲入奧有以下幾點問題：

<1> 電競遊戲更新速度過快

長期運營的遊戲想保持熱度就必須維持內容頻繁更新，每隔一陣兒就更出乙個船新版本，新裝備/新英雄/新地圖/新機制/新模式/新規則，平衡調整反反覆覆，一代版本一代神，這種不穩定性放在其它體育運動上幾乎是不敢想象的。

<2> 規則制定權掌握在遊戲公司手中

一款遊戲的方方面面幾乎全都由遊戲開發/發行商私自決定，遊戲界並沒有乙個類似「國際足球協會理事會」那樣的組織，就算有，也不會有遊戲公司願意交權。這些年各遊戲公司對旗下作品運營出過的昏招你們見得還少麼，放心讓乙個奧運專案的規則捏在利潤至上的資本手裡嗎？

<3> 淘汰速度很快

遊戲業每年都能火一批又涼一批，那些大紅大紫的遊戲就算第一時間入奧，怕是撐不過一屆（4年）就要涼掉一大半兒，到時怎麼辦，涼了的全踢除？國家培養運動員還沒上場就先丟飯碗？涼了的也不踢堅持辦下去？

那要不了二十年電子遊戲就能霸佔奧運會90%的專案了。電競界能火過二十年的乙隻手都夠數（序號換代不算），極個別幾株常青樹跟傳統體育專案比起來也只算嫩芽芽。

比如咱換個問題，電子遊戲應該出現在奧斯卡上嗎？電影是有著很高大眾認可度的主流文化，總產值也曾經比遊戲高，如果當初遊戲選擇蹭電影界的影響力嗟來幾個小獎項，就不會有現如今遊戲界自己風風光光大辦TGA的盛況了。所以答案當然是不該，不是它不該要你，而是你不該蹭它。

電子遊戲與其硬擠進不合適的場合縮手縮腳，還不如建設好專屬於電競的比賽，在自家地盤大展拳腳。這絕非圈地自萌，而是在為今後打基礎，遊戲產業如今這怪物一般的產值上位主流文化是遲早的事，博得大眾認可不在爭這一朝一夕，該來的總會來，何必拿熱臉去貼奧委冷屁股。

2樓：q21687888

電子競技同樣可以算體育的一種形式，不過是通過電子遊戲這一平台或形式來進行對抗，同樣考驗選手的心理素質、反應速度、競技技巧等多方面體育素質，因此出現在奧運會上無可非議。