不懂就問，世界盃三連冠究竟有多難？

1樓：henrietta

三連冠需要八年乙個球員的巔峰時期未必能達到八年

一支球隊不說23人也不說11人就說核心的算5人吧這5人要同時保持在巔峰時期。。。

2樓：汪星喵

歐冠年年辦，改制後才乙個衛冕成功的，何況世界盃4年一次。

就算是當時號稱宇宙隊的巴薩也沒能3連冠。在我的感覺中，小羅和梅西領銜的兩支巴薩在巔峰期是把其他隊伍拉開了很大的距離。甚至他們這麼大優勢都沒能連續三年進決賽，可見在盃賽中保持競爭力是多困難，更何況3屆世界盃8年都處於高水平。

另外，比賽本身就具有偶然性，連萊斯特都能在聯賽中奪冠，盃賽的偶然性更大，02年法國擁有最豪華的陣容，小組淘汰；06年巴西前場4重奏，輸給當時並不被看好的法國；10 14義大利西班牙均小組出局。法國有意外因素，齊達內受傷了，巴西沒能形成整體，義大利陣容老化，西班牙陣容老化且被對手已經研究了無數次。

再看連續3屆進決賽的巴西，94年靠羅馬里奧，98年靠大羅，02年靠3r。所以，3連冠必須人才輩出才行，甚至必須是歷史級的，還得別受傷。整體配合什麼的歷史級也行，保持8年在巔峰就行，或者你有能力在世界盃年把球隊調到高水平

3樓：文日天

假設乙個國家打造乙個完備的青訓體系需要10年(？？？這幾乎是不可能完成的吧)

假設一批球員10歲進入青訓營，那麼到20歲成材，需要10年。

三屆世界盃的跨度是9年，保證一支國家隊合理的年齡架構(老中青三代，每代5年間隔，按20 25 30歲計算)跨度是10年，合計19年。

這是極端優化的主觀條件，也就是大概40年的功夫。不算行政阻力，不算對手的進展，不算比賽的偶然性(成材即冠軍)

沒什麼時間把邏輯和語句捋順。。將就看

4樓：賈凱

在淘汰賽水平接近的比賽中，左右戰局的更多是運氣，比如上屆伊瓜因，再上一屆羅本，他們的單刀要是進了，很可能就是另外乙個結局，所以回到原題，三屆奪冠，得需要多大的運氣，這個概率，現在說多少，還早，先看看今年皇馬能不能衛冕了。