1樓：高鐵上吃泡麵可帶勁了
盧指導作為乙個球員。還是合格的球員的，畢竟也算當初巔峰湖人王朝的合格控衛。
但是作為教練，如果按照教練實力來說的話，波波、卡萊爾、少帥應該算一檔（這是我個人看法，輕噴），凱西、科爾、布登霍爾澤這類應該算一檔，像多諾萬跟盧指導應該就是屬於中下水平的。
如果是在弱隊，其實盧指導應該也算是個合格的教練，畢竟也是從球員過來的，但是他執教的是有詹姆斯的騎士隊，那自然很多方面都會放大在大家面前的。
盧指導如果按照臨場應變能力來說的確不如名帥，也可以說甚至還不如裡弗斯，就像剛剛開始打綠凱的時候，詹姆斯在場上可以說當爹當媽了，特別是第二場一眾外線不准，JR7投0中，還一直擺在場上進攻上沒有效率，防守上還一直被對面杰倫一直單吃，最後還因為自己的情緒送上乙個一級惡意。
這個時候我覺得如果是少帥在JR明顯出現情緒問題的時候就應該會按在板凳上好好思考人生了，場下還有乙個克拉克森一直沒用，雖然說防守上可能克拉克森差不了多少。但是死馬當活馬醫，可以試試進攻上有沒有反饋啊。但是盧指導並沒有用上。
一整場把克拉克森按在板凳上沒有用過。
打步行者打猛龍的時候，TT已經證明了自己狀態回暖，而且可以說是騎士裡面最有積極性那個了，但是在綠凱的前兩場並沒有得到特別的重視，反而是少帥這邊，知道騎士用小個陣容，一直都會把霍福德跟貝恩斯其中乙個擺在場上，最起碼不會讓你在內線好過。進攻上霍福德的內線腳步技術的確是樂福趕不上的，所以在前兩場可以經常看見霍福德高位策應或者內線單吃樂福。直到第二場甚至第三場才反應過來，一定要在內線放置TT或者南斯其中乙個。
才真正的限制了綠凱的發揮，當然也歸功於騎士全隊的狀態上佳。
在球員的用法上面，基本上盧指導可以說基本上就是那樣子。少帥這邊是少了兩個王，也算是4個2了吧，但是少帥對球員的挖掘與信任是盧指導比不上的。常規賽裡面，歐文一直帶隊，少帥也會一直運用不同的陣容跟不同的人員，所以在歐文傷了之後，羅齊爾、杰倫這一眾並沒有在常規賽表現搶眼的人，全在季後賽爆發了。
反觀騎士這邊，不管是賽季初吹的不行的日日奇，還是說奧斯曼潛力無限的，基本上常規賽也得不到多少上場時間。季後賽就更別說了，常規賽你都沒有表現，季後賽我還敢讓你上。
如果說教練位置誰穩，那估計我盧指導會說在座的各位都是辣雞，穩坐釣魚台，看著23號球員發揮就完事。輸了那就背下鍋，穩住教練這個位置先，贏了那就好好誇獎一下三旬老漢，伺候好真正的大爺才能保住位置啊。
2樓：Gerald Green
不是最出色的那個，但也絕對不差。
經常一臉懵逼呆滯的表情讓人誤以為他沒有想法沒有戰術十分迷茫，但管理層不是傻子，不會花那麼多錢請他帶冠軍隊，所以就不用我們整天瞎jb操心了…
相信騎士！更相信詹皇！
為什麼稱騎士隊主教練泰倫盧為戰術鬼才？
海濤 只是調侃而已。他之所以被稱之為戰術鬼才是因為很多時候看上去他的戰術就只有一種，把球交給球場上最厲害得那個男人，他會解決所有問題。但是他真的沒有戰術嗎？真正能看懂球得人對於16年騎士能大逆轉絕對不僅僅只是認為詹姆斯和歐文太厲害了。騎士前面幾場實際上是還沒找到勇士得命門得，只能和勇士拼進攻，結果大...
如何看待泰倫盧成為洛杉磯快船的新任主教練，並且簽下五年合同？
已登出 裡弗斯的核心思想是強調公平，當年因為拒絕家屬搭乘球隊專機而錯過了蒂姆鄧肯，也是因為強調公平，裡弗斯才能把乙隻普通球隊帶到優秀的高度。而泰倫盧的核心思想是強調效果，當年為了突出詹姆斯這個球隊核心箭頭的絕對作用，而連續叫兩個暫停只為詹姆斯多休息一會兒，方可打滿全場，也是因為強調效果，泰倫盧才能圍...
如何評價泰倫盧離開騎士隊？
missionary 想當年，泰倫盧率隊力挽狂瀾，創造了NBA歷史上幾乎不可能複製的奇蹟綠軍的史教練被吹得神乎其神，盧員外三敗史文恭帶隊不到三年，三個東部冠軍，乙個總冠軍 盧教練值了 cookiejoker 我覺得不是特倫盧有多僵硬這樣想盧指導去指導下科比？這指導個jb。老大肯定會想你個被ai胯下之...